Whalesbook
Bitcoin ના જૂના એડ્રેસ માટે Quantum Threat
જેમ જેમ Quantum Computing ટેકનોલોજી વિકસિત થઈ રહી છે, તેમ તેમ Bitcoin ની સુરક્ષા માટે નવી ચિંતાઓ ઉભરી રહી છે. વર્તમાન અંદાજો મુજબ, લગભગ 1.72 મિલિયન Bitcoin, જેની કિંમત આશરે $84 Billion થાય છે, તે જૂના એડ્રેસ ફોર્મેટમાં સંગ્રહિત છે. આ જૂના એડ્રેસ blockchain પર પબ્લિક કી (public keys) દર્શાવે છે, જે Quantum Computers ને Shor's algorithm નો ઉપયોગ કરીને પ્રાઇવેટ કી (private keys) શોધવાની ક્ષમતા આપી શકે છે. આનાથી લાંબા સમયથી પડેલા, એટલે કે dormant ફંડ્સ, ખાસ કરીને Bitcoin ના નિર્માતા સતોશી નાકામોટો સાથે જોડાયેલા લગભગ 1.1 મિલિયન BTC ને પણ જોખમ થઈ શકે છે. Bitcoin ની મૂળભૂત કિંમત - ખુલ્લી અને કાયમી માલિકી - ને Quantum-proof સુરક્ષાની જરૂરિયાત સાથે સંતુલિત કરવી એ એક મોટો પડકાર છે.
PACTs: માલિકી સાબિત કરવાનો પ્રાઈવસી-કેન્દ્રિત ઉપાય
Paradigm ના સંશોધક ડેન રોબિન્સન (Dan Robinson) એ મોટા નેટવર્ક ફેરફારોના વિકલ્પ તરીકે Provable Address-Control Timestamps (PACTs) નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. PACTs, જૂના એડ્રેસના ધારકોને તેમના Bitcoin ખસેડ્યા વિના અથવા તેમની પ્રવૃત્તિ જાહેર કર્યા વિના, ગુપ્ત રીતે માલિકી સાબિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ સિસ્ટમ BIP-322 signing અને OpenTimestamps નો ઉપયોગ કરીને ગુપ્ત માલિકીનો રેકોર્ડ બનાવે છે. Quantum-resistant STARK proofs સાથેનો આ રેકોર્ડ, જો જૂના એડ્રેસ આખરે નેટવર્ક દ્વારા 'ફ્રીઝ' (freeze) કરવામાં આવે તો વપરાશકર્તાઓને તેમની સંપત્તિ પાછી મેળવવામાં મદદ કરી શકે છે. આ અભિગમ BIP-361 જેવા પ્રસ્તાવો કરતાં વધુ પ્રાઈવસી-કેન્દ્રિત છે, જે ફંડ્સ ફ્રીઝ થાય તે પહેલાં તેને ખસેડવા માટે પાંચ વર્ષની વિન્ડો સૂચવે છે, જે સતોશી નાકામોટો જેવા માલિકોને પોતાની ઓળખ જાહેર કરવા દબાણ કરી શકે છે.
મુખ્ય મર્યાદાઓ અને ટેકનિકલ અવરોધો
જોકે, PACTs ત્યારે મદદ કરી શકતા નથી જો પ્રાઇવેટ કી કાયમ માટે ખોવાઈ જાય અથવા જો માલિક કાર્ય કરી શકે નહીં. જો સતોશી નાકામોટો અથવા અન્ય લાંબા સમયથી ગેરહાજર માલિકો PACT બનાવી શકતા નથી, તો તેમના Bitcoin Quantum ચોરી અથવા નેટવર્ક ફ્રીઝના જોખમમાં રહે છે. કોઈપણ Quantum-proof સોલ્યુશનનો અમલ કરવો, ખાસ કરીને સોફ્ટ ફોર્ક (soft fork) માટે વ્યાપક કરારની જરૂર હોય, તે ટેકનિકલી અને રાજકીય રીતે મુશ્કેલ છે. Bitcoin માં SegWit અને Taproot જેવા અપગ્રેડ થયા છે, પરંતુ Quantum Threat મૂળભૂત ક્રિપ્ટોગ્રાફિક સુરક્ષાને અસર કરે છે. કેટલાક વિશ્લેષકો માને છે કે માર્કેટે આ જોખમને ધ્યાનમાં લીધું છે, અને ડેવલપર્સ પાસે અપગ્રેડ કરવા માટે 3-5 વર્ષનો સમય છે. જોકે, નવા સંશોધનો સૂચવે છે કે Quantum Computers વહેલા આવી શકે છે, જેનાથી આ સમયમર્યાદા ઘટી શકે છે. ભવિષ્યમાં Bitcoin ના મૂળ વિકેન્દ્રીકરણના આદર્શોને અદ્યતન સુરક્ષાની જરૂરિયાત સાથે સંતુલિત કરવાની જરૂર પડશે.
નેટવર્ક અવ્યવસ્થા અને ભૂતકાળના મુદ્દાઓના જોખમો
જૂના Bitcoin ને ફ્રીઝ કરવા અથવા 'બર્ન' (burn) કરવા માટે નેટવર્ક ફેરફાર ફરજિયાત બનાવવો, જે BIP-361 માં સૂચવવામાં આવ્યું છે, તેને 'અધિકારવાદી અને જપ્ત કરનાર' (authoritarian and confiscatory) ગણી શકાય. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ Bitcoin ના ખુલ્લા માલિકીના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને સંપત્તિઓને નિયંત્રિત કરવા માટે ખરાબ ઉદાહરણ સ્થાપિત કરે છે. આવા પગલાં મોટા બજારમાં ઉતાર-ચઢાવ લાવી શકે છે, કારણ કે રોકાણકારો ફક્ત તકનીકી જરૂરિયાતને બદલે હસ્તક્ષેપના વિચાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. જ્યારે Bitcoin mining માં વપરાતું SHA encryption Quantum Computers થી સુરક્ષિત છે, ત્યારે ટ્રાન્ઝેક્શન માટે વપરાતી elliptic curve cryptography એક મુખ્ય નબળાઈ બની શકે છે. જો આ વિશ્વાસના નુકસાનનું કારણ બને અથવા માઇનર્સને દૂર ધકેલે, તો Bitcoin ની સુરક્ષા પડી ભાંગી શકે છે. StarkWare's QSB જેવા અન્ય ઉકેલો, હાર્ડ ફોર્ક (hard fork) વિના Quantum પ્રતિકાર આપે છે, પરંતુ ટ્રાન્ઝેક્શન ફી અને જટિલતામાં વધારો કરી શકે છે.
અનિશ્ચિતતા વચ્ચે વિકાસ ચાલુ
Quantum પ્રતિકાર (quantum resistance) માં ડેવલપરની રુચિ નોંધપાત્ર રીતે વધી છે, અને મધ્ય-2025 થી મેઇલિંગ લિસ્ટ પર ઘણી ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે. વિશ્લેષકો આ બાબતે અસંમત છે કે શું માર્કેટે Quantum જોખમને સંપૂર્ણપણે ધ્યાનમાં લીધું છે, કેટલાક સ્થિર ભાવોને પુરાવા તરીકે દર્શાવે છે. Quantum-resistant ટેકનોલોજીનું નિર્માણ વધતા જોખમનો પ્રતિસાદ દર્શાવે છે. સફળતા સંભવિત નેટવર્ક અપગ્રેડ પર સમુદાયની સહમતિ અને નવા સુરક્ષા ધોરણો અપનાવવા પર નિર્ભર રહેશે.