Eternal vs Swiggy: ફ્યુઅલ ભાવવધારામાં કોણ મજબૂત? Elara Capital એ બંનેને 'Buy' રેટિંગ આપ્યું, Eternal ને વધુ ફાયદામાં ગણાવ્યું

TECH
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
Eternal vs Swiggy: ફ્યુઅલ ભાવવધારામાં કોણ મજબૂત? Elara Capital એ બંનેને 'Buy' રેટિંગ આપ્યું, Eternal ને વધુ ફાયદામાં ગણાવ્યું
Overview

Elara Capital ના વિશ્લેષકોનું માનવું છે કે તાજેતરના ફ્યુઅલ ભાવવધારા સામે Eternal, Swiggy કરતાં વધુ મજબૂત સ્થિતિમાં છે. તેમણે બંને કંપનીઓને 'Buy' રેટિંગ આપીને Eternal માટે **₹400** અને Swiggy માટે **₹360** નો ટાર્ગેટ પ્રાઈસ (Target Price) નક્કી કર્યો છે. Eternal નો પ્રીમિયમ ગ્રાહક આધાર અને મોટું સ્કેલ તેને વધતા ડિલિવરી ખર્ચ સામે રક્ષણ આપે છે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

ફ્યુઅલ ભાવવધારા સામે Eternal નો ફાયદો

Elara Capital ના એનાલિસ્ટ્સ (Analysts) માને છે કે વધતા ફ્યુઅલ ખર્ચને પહોંચી વળવા માટે Eternal, તેના હરીફ Swiggy કરતાં વધુ સારી સ્થિતિમાં છે. બ્રોકરેજે બંને કંપનીઓના શેર પર 'Buy' રેટિંગ જાળવી રાખ્યું છે અને Eternal માટે ₹400 તથા Swiggy માટે ₹360 નો ટાર્ગેટ પ્રાઈસ (Target Price) સેટ કર્યો છે. Eternal નો પ્રીમિયમ ગ્રાહક વર્ગ પ્રાઈસ વધારા પ્રત્યે ઓછો સંવેદનશીલ છે, જે તેને તેની ફૂડ ડિલિવરી (Food Delivery) અને ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) સેવાઓ પર પ્લેટફોર્મ ફી, ડિલિવરી ચાર્જિસ અને હેન્ડલિંગ ફી દ્વારા વધારાનો ખર્ચ પસાર કરવાની મંજૂરી આપે છે.

સ્કેલ અને એડ રેવન્યુ Eternal ને આપે છે બળ

Eternal નો મોટો ઓપરેશનલ સ્કેલ (Operational Scale) અને મજબૂત એડ રેવન્યુ (Ad Revenue) સ્ટ્રીમ Swiggy ની સરખામણીમાં વધારાનું માર્જિન કુશન (Margin Cushion) પૂરું પાડે છે. એનાલિસ્ટ્સે જણાવ્યું હતું કે Swiggy ને તેના ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) ઓપરેશન્સમાં ઓછી પ્રોફિટેબિલિટી (Profitability) માર્જિન અને વધુ પ્રાઈસ-સેન્સિટિવ (Price-Sensitive) ગ્રાહક આધારને કારણે વધુ અસર થઈ શકે છે. જ્યારે બંને પ્લેટફોર્મ ખર્ચ પસાર કરી શકે છે, ત્યારે Eternal ની ફ્યુઅલ-ડ્રિવન ફુગાવાને શોષવાની અને તેની ભરપાઈ કરવાની ક્ષમતા વધુ મજબૂત ગણાય છે.

ફ્યુઅલ ખર્ચ ડિલિવરી ઇકોનોમિક્સને અસર કરે છે

તાજેતરમાં પેટ્રોલ અને ડીઝલના ભાવમાં પ્રતિ લિટર ₹4 નો વધારો, જે લગભગ 4% જેટલો છે, તે ભૌગોલિક રાજકીય તણાવ અને ક્રૂડ ઓઇલના ઊંચા ભાવ વચ્ચે થયો છે. નાણાકીય વર્ષ 2027E (FY27E) ના અંદાજ મુજબ, Eternal લગભગ 2.7 અબજ (2.7 Billion) ઓર્ડર હેન્ડલ કરે તેવી અપેક્ષા છે, જ્યારે Swiggy લગભગ 1.4 અબજ (1.4 Billion) ઓર્ડર હેન્ડલ કરશે. Elara એ નોંધ્યું કે જ્યારે ફ્યુઅલ ખર્ચમાં વધારો ડિલિવરી પાર્ટનરની કમાણી અને ચુકવણીને અસર કરી શકે છે, ત્યારે જો આ બોજ ગ્રાહકો, પ્લેટફોર્મ અને ડિલિવરી પાર્ટનર્સ વચ્ચે વહેંચવામાં આવે તો કુલ EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation, and Amortization) સામે સીધી અસર વ્યવસ્થાપિત લાગે છે.

પ્રતિ-ઓર્ડર ફ્યુઅલ ખર્ચની ગણતરી

એનાલિસ્ટ્સ ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) માટે સરેરાશ ડિલિવરી ખર્ચ ₹35-50 પ્રતિ ઓર્ડર અને ફૂડ ડિલિવરી (Food Delivery) માટે ₹55-60 પ્રતિ ઓર્ડરનો અંદાજ લગાવે છે. Eternal માટે બ્લેન્ડેડ એવરેજ ડિલિવરી ખર્ચ ₹45 પ્રતિ ઓર્ડર અને Swiggy માટે ₹55 પ્રતિ ઓર્ડર છે. ડિલિવરી ખર્ચના 20% ફ્યુઅલ હોવાથી, લાગુ પડતો ફ્યુઅલ ખર્ચ પ્રતિ ઓર્ડર ₹9-10 છે. 4% ફ્યુઅલ પ્રાઈસ હાઈક સૂચવે છે કે પ્રતિ ઓર્ડર ₹0.44 ની નકારાત્મક અસર થઈ શકે છે. જો આગામી 3-6 મહિનામાં ફ્યુઅલના ભાવમાં પ્રતિ લિટર ₹10 નો વધારો થાય, તો પ્રતિ ઓર્ડર બ્લેન્ડેડ અસર ₹1-1.2 સુધી પહોંચી શકે છે. આ વધારો ગ્રાહક ચાર્જ, પ્લેટફોર્મ દ્વારા શોષણ અને ડિલિવરી પાર્ટનર પે (Delivery Partner Pay) માં ગોઠવણો દ્વારા વહેંચવામાં અપેક્ષિત છે.

સીધા ખર્ચ ઉપરાંત: વ્યાપક જોખમો પણ

પ્રતિ લિટર ₹10 ના ફ્યુઅલ વધારાના કિસ્સામાં, EV/સાયકલ પેનિટ્રેશન (EV/Cycle Penetration) માટે સમાયોજિત કુલ EBITDA અસર ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) માં ફૂડ ડિલિવરી (Food Delivery) (લગભગ 20%) કરતાં વધુ ( 30-40%) હોવાનો અંદાજ છે. Elara ધારે છે કે કુલ ઓર્ડરના 70% પર ફ્યુઅલ-લિંક્ડ અસર થશે. આમ, ઊંચા ફ્યુઅલ પ્રાઈસ (Fuel Price) ના કિસ્સામાં, નેટ EBITDA અસર ₹100-200 કરોડ ની રેન્જમાં હોઈ શકે છે. આનાથી Eternal માટે FY27E એડજસ્ટેડ EBITDA માં 4-5% અને Swiggy માટે 10-12% નો ઘટાડો થઈ શકે છે. Swiggy ને ઓછી પ્રોફિટેબિલિટી કુશન અને ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) માં કોન્ટ્રીબ્યુશન બ્રેક-ઇવન (Contribution Break-even) તરફના તેના સતત પ્રયાસોને કારણે વધુ અસરનો સામનો કરવો પડી રહ્યો છે.

જોકે, વધુ ગંભીર જોખમ સતત ફ્યુઅલ ફુગાવાના બીજા-ક્રમના વપરાશ (Consumption) અને ઇકોસિસ્ટમ ખર્ચ (Ecosystem Spending) પરના પ્રભાવમાંથી ઉદ્ભવે છે. ઊંચા ફ્યુઅલ ભાવ વિવેકાધીન ખર્ચ (Discretionary Spending) ઘટાડી શકે છે, જે ફૂડ ડિલિવરી (Food Delivery) માટે ઓર્ડર ફ્રીક્વન્સી (Order Frequency) અને ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) માં ઇમ્પલ્સ બાય (Impulse Buys) ને અસર કરશે. નાના રેસ્ટોરન્ટ્સ (Restaurants) અને પ્રાદેશિક ચેઇન્સ (Regional Chains) ઇનપુટ ખર્ચના દબાણનો સામનો કરી શકે છે, જે તેમની વિસ્તરણ યોજનાઓ અને એગ્રીગેટર પ્લેટફોર્મ્સ પરના જાહેરાત બજેટને અસર કરશે. ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર (D2C) બ્રાન્ડ્સ (Brands) પણ વધતા લોજિસ્ટિક્સ, પેકેજિંગ અને ઇનપુટ ખર્ચને કારણે ક્વિક કોમર્સ (Quick Commerce) પ્લેટફોર્મ્સ પર તેમના માર્કેટિંગ ખર્ચમાં ઘટાડો જોઈ શકે છે. જ્યારે સીધા ફ્યુઅલ ખર્ચમાં વધારો વ્યવસ્થાપિત લાગે છે, ત્યારે વ્યાપક વપરાશ (Consumption) અને જાહેરાત-આવક (Ad-Revenue) ની અસરો મુખ્ય જોખમો છે જેના પર નજર રાખવાની જરૂર છે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.