Whalesbook
કોર્ટે ફોગાટના ઓલિમ્પિક ડિસક્વોલિફિકેશન પર WFI ના પ્રતિભાવ પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યા
દિલ્હી હાઈકોર્ટે કુસ્તીબાજ વિનેશ ફોગાટની સ્થિતિને સંભાળવા બદલ કુસ્તી મહાસંઘ (WFI) ની તીવ્ર ટીકા કરી હતી. કોર્ટે ફોગાટને મોકલેલી શો-કોઝ નોટિસ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાં પેરિસ ઓલિમ્પિક્સમાં વધુ વજનને કારણે તેના ડિસક્વોલિફિકેશનને "રાષ્ટ્રીય શરમ" ગણાવવામાં આવ્યું હતું. ચીફ જસ્ટિસ દેવેન્દ્ર કુમાર ઉપાધ્યાયની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે WFI ના અભિગમ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, અને પૂછ્યું હતું કે શું કુસ્તીના શ્રેષ્ઠ હિતમાં રમતગમત સંચાલકોને બદલે કોઈ ખેલાડીને દોષી ઠેરવવામાં આવે છે. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે જનતા તેના ડિસક્વોલિફિકેશનને રાષ્ટ્રીય અપમાન માનતી નથી.
એશિયન ગેમ્સ ટ્રાયલ નીતિ ફેરફારોની તપાસ
ફેબ્રુઆરી 2026 માં રજૂ કરાયેલી એશિયન ગેમ્સ ટ્રાયલ માટે WFI ની સુધારેલી પસંદગી નીતિ અંગે વધુ પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. આ નવી નીતિ ફક્ત અમુક તાજેતરની ઇવેન્ટ્સના મેડલ વિજેતાઓને જ ભાગ લેવાની મંજૂરી આપે છે, જે જૂની નીતિથી અલગ છે જેમાં અનુભવી કુસ્તીબાજો માટે વધુ લવચીકતા હતી. ફોગાટની કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે આ કડક સમયમર્યાદા તેના મેટરનિટી લીવ (maternity leave) અને રિકવરી સાથે સુસંગત હતી, જે તેના પુનરાગમનને અવરોધી શકે છે. કોર્ટે સવાલ કર્યો હતો કે શું આ નીતિ ફેરફાર ખાસ કરીને ફોગાટને લક્ષ્ય બનાવવાનો હતો, ખાસ કરીને જ્યારે સમાજમાં માતૃત્વનું મૂલ્ય મૂકવામાં આવે છે.
સરકારી સંડોવણી અને ભવિષ્યના પગલાં
હાઈકોર્ટે WFI ની કાર્યવાહી પર કેન્દ્ર સરકાર પાસેથી સ્પષ્ટતા પણ માંગી હતી. કોર્ટે રમતગમત વિભાગને નોટિસની જાણકારી અને WFI અધિકારીઓ સામે લેવાયેલા કોઈ પગલાં વિશે પૂછ્યું હતું. યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયાના એક વકીલે નોટિસના શબ્દોથી આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું. કોર્ટે સૂચવ્યું હતું કે WFI અને સરકારે ફોગાટનું મૂલ્યાંકન કરવા અને તેને એશિયન ગેમ્સ ટ્રાયલમાં ભાગ લેવામાં મદદ કરવા માટે એક નિષ્ણાત સમિતિની રચના કરવી જોઈએ. સ્પોર્ટ્સ મંત્રાલયે જણાવ્યું હતું કે તે ફોગાટને સ્પર્ધા કરતા અટકાવશે નહીં અને મુક્તિના વિકલ્પો શોધશે. મંત્રાલયે ટ્રાયલ્સ માટે નિરીક્ષક નિયુક્ત કરવાનું અને વીડિયો રેકોર્ડિંગ સુનિશ્ચિત કરવાનું પણ વચન આપ્યું હતું. WFI ની સુનાવણી 25 મે ના રોજ સુનિશ્ચિત થયેલ છે, અને ફોગાટને કામચલાઉ મુક્તિ મેળવવાની સલાહ આપવામાં આવી છે.
રમતગમત વહીવટમાં વ્યાપક સંદર્ભ
WFI ની કાર્યવાહી રમતગમત મહાસંઘોમાં લાંબા સમયથી સક્રિય ખેલાડીઓ અને વિકસતી પસંદગી નીતિઓ વચ્ચેના સામાન્ય તણાવને પ્રકાશિત કરે છે, ખાસ કરીને વિરામ બાદ પુનરાગમન અંગે. વૈશ્વિક સ્તરે, ખેલાડીઓએ વિરામ બાદ સમાન પાત્રતા અવરોધોનો સામનો કર્યો છે. જો WFI દ્વારા ફોગાટ સામેના કથિત દંડાત્મક પગલાં રાજકીય રીતે પ્રેરિત હોય, તો તે રમતગમત સંસ્થાઓમાં વ્યાપક વહીવટી સમસ્યાઓ તરફ સંકેત આપી શકે છે. ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય રમતગમત મહાસંઘોએ મેટરનિટી લીવ (maternity leave) થી પરત ફરતા ખેલાડીઓને સહાયતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી, દંડને બદલે સહાયતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી સ્પષ્ટ નીતિઓ અપનાવી છે. WFI ના કડક માપદંડો, જે જન્મના કારણે ઇવેન્ટ્સ ચૂકી ગયેલા ખેલાડીઓને બાકાત રાખી શકે છે, તે અન્યત્ર જોવા મળતા વધુ સહાયક માર્ગોથી વિપરીત છે. આ કાનૂની પડકાર અને ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ WFI ની અંદર નીતિ સુધારણાને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે જેથી તે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો સાથે વધુ સારી રીતે સંરેખિત થાય, નિષ્પક્ષતા અને ખેલાડીઓના સુખાકારીને પ્રોત્સાહન આપે.