Supreme Court એ દિલ્હીમાં વોટર લિસ્ટ રિવિઝનની **30 ઓક્ટોબરની** ડેડલાઈન વધારી દીધી છે. કોર્ટે મોટા પાયે મતદારોના નામ હટાવવાની પ્રક્રિયા સામે સવાલો ઉઠાવતા ચૂંટણી પંચને પ્રક્રિયાની સમીક્ષા કરવા આદેશ આપ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચની દિલ્હીની સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન પ્રક્રિયામાં હસ્તક્ષેપ કરીને 30 ઓક્ટોબરની ડેડલાઈન વધારી દીધી છે. કોર્ટે મતદારોના નામ મોટા પાયે હટાવવાની પદ્ધતિ પર ગંભીર સવાલો ઉઠાવ્યા છે, જેના કારણે રાજધાનીના લાખો રજિસ્ટર્ડ નાગરિકો પ્રભાવિત થયા હતા. ન્યાયતંત્રે આ પ્રક્રિયામાં ચૂંટણી પંચ દ્વારા કરવામાં આવેલી વહીવટી દેખરેખ પર શંકા વ્યક્ત કરી છે.
વિવાદનું મૂળ શું છે?
આ કાયદાકીય વિવાદ ચૂંટણી પંચની પ્રક્રિયાગત આવશ્યકતાઓ પર કેન્દ્રિત છે. કોર્ટે ખાસ નોંધ્યું છે કે જે મતદારોએ ફક્ત પોતાનું સરનામું બદલ્યું હતું, તેમને ફોર્મ 8 (જે સરનામાં ફેરફાર માટે છે) ના બદલે ફોર્મ 6 ભરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી, જે નવા અરજદારો માટે હોય છે. કોર્ટે આ અભિગમ પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું કે આ નાગરિકો માટે બિનજરૂરી અવરોધ સમાન છે.
4.7 મિલિયન મતદારો પર અસર
પિટિશનકર્તાઓના વકીલે જણાવ્યું હતું કે ડ્રાફ્ટ રોલ્સમાંથી 4.7 મિલિયનથી વધુ મતદારોના નામ હટાવી દેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ચૂંટણી પંચે મૃત્યુ અથવા કાયમી સ્થળાંતર જેવા કારણો આપ્યા હતા. જોકે, બેન્ચે ભારપૂર્વક કહ્યું કે આમાંના ઘણા લોકો દૈનિક મજૂરી કરનારા અથવા સ્થળાંતરિત વસ્તીનો ભાગ હોઈ શકે છે. માત્ર બૂથ લેવલ ઓફિસરની મુલાકાત વખતે વ્યક્તિ હાજર ન હોય તેટલા કારણોસર તેમનું મતદાનનું અધિકાર છીનવી શકાય નહીં.
કોર્ટે લગભગ 19 મિલિયન એન્ટ્રીઓમાં તાર્કિક વિસંગતતા હોવાના દાવા પર પણ સવાલો ઉઠાવ્યા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે વહીવટી સત્તાનો અર્થ કાયદેસરતા નથી અને પંચે એ સુનિશ્ચિત કરવું જોઈએ કે તેમની પ્રક્રિયા કોઈ પણ પાત્ર મતદારને મતાધિકારથી વંચિત ન રાખે. હવે ચૂંટણી પંચે આ સમગ્ર વેરીફીકેશન પ્રોટોકોલની ફરી સમીક્ષા કરવી પડશે.