NCLAT એ Polycab India સામે ચાલી રહેલી ઇન્સોલ્વન્સી કાર્યવાહી પર સ્ટે મૂકી દીધો છે. આ મામલો **₹2.79 કરોડના** સામાન્ય દેવા માટે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે કોર્પોરેટ જગતમાં ચર્ચાઓ જગાવી છે.
NCLAT નો શું છે નિર્ણય?
Polycab India ને કાયદાકીય રીતે મોટી રાહત મળી છે. નેશનલ કંપની લો એપિલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) એ અમદાવાદની NCLT બેંચ દ્વારા દાખલ કરાયેલી ઇન્સોલ્વન્સી કાર્યવાહી પર રોક લગાવી દીધી છે. આ સમગ્ર મામલો સપ્લાયર 'Asier Metals' દ્વારા ₹2.79 કરોડના પેમેન્ટ વિવાદને લઈને શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
શું મોટી કંપનીઓ માટે ઇન્સોલ્વન્સી એક હથિયાર છે?
રોકાણકારો માટે આ ઘટના સમજવી ખૂબ જરૂરી છે. Polycab એક એવી કંપની છે જેની પાસે ₹4,000 કરોડથી વધુની રોકડ (Cash Reserves) છે, છતાં તેને નાદારી (Insolvency) ની કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં ખેંચવામાં આવી હતી. નિષ્ણાતો માને છે કે ઇન્સોલ્વન્સી અને બેન્કરપ્સી કોડ (IBC) નો ઉપયોગ હવે મોટી કંપનીઓ પાસેથી નાની રકમ વસૂલવા માટે દબાણ લાવવાના સાધન તરીકે કરવામાં આવી રહ્યો છે.
અદાલતનું વલણ અને પડકારો
સુપ્રીમ કોર્ટે અગાઉ 'Anjani Technoplast' કેસમાં સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે IBC નો ઉપયોગ માત્ર નાણાકીય મુશ્કેલીમાં ફસાયેલી કંપનીઓ માટે જ થવો જોઈએ, નહીં કે સામાન્ય લેણાંની વસૂલાત માટે. જોકે, MSME સેક્ટરના સપ્લાયર્સ ઘણીવાર 'MSME Samadhaan' પોર્ટલની ધીમી પ્રક્રિયાને કારણે સીધા IBC નો રસ્તો અપનાવે છે. આવા કિસ્સાઓમાં કંપની ભલે આર્થિક રીતે સધ્ધર હોય, પરંતુ કાયદાકીય લડાઈ, વહીવટી બોજ અને નકારાત્મક હેડલાઇન્સ શેરના ભાવ અને કંપનીની પ્રતિષ્ઠા પર અસર કરી શકે છે.