ભારતમાં 5 મહિનામાં 1.95 લાખ સોશિયલ મીડિયા કન્ટેન્ટ હટાવવાના આદેશ

SEBIEXCHANGE
Whalesbook Logo
AuthorArnav Chakraborty|Published at:
ભારતમાં 5 મહિનામાં 1.95 લાખ સોશિયલ મીડિયા કન્ટેન્ટ હટાવવાના આદેશ

ભારત સરકારે માર્ચથી જુલાઈ 2026 દરમિયાન સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સને લગભગ 2 લાખ કન્ટેન્ટ હટાવવાના આદેશ આપ્યા છે. આ વધારાને કારણે ટેક કંપનીઓ પર ઝડપથી કન્ટેન્ટ મેનેજ કરવાનું દબાણ વધ્યું છે, અને કાયદાકીય 'સેફ હાર્બર' સુરક્ષા જાળવી રાખવા માટે પાલનનું જોખમ રહેલું છે.

સરકારી કાર્યવાહીમાં મોટો વધારો

ભારત સરકારે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર કન્ટેન્ટ પર નજર રાખવાનું નોંધપાત્ર રીતે વધાર્યું છે. માર્ચથી જુલાઈ 2026 દરમિયાન, લગભગ 1.95 લાખ બ્લોકિંગ ઓર્ડર જારી કરવામાં આવ્યા છે. આ નિયમનકારી પ્રવૃત્તિનો અર્થ એ છે કે દરરોજ સરેરાશ લગભગ 1,275 ઓર્ડર, એટલે કે દર 68 સેકન્ડે એક ઓર્ડર જારી થાય છે. Instagram, Facebook અને YouTube જેવા મુખ્ય પ્લેટફોર્મ્સ આ સરકારી વિનંતીઓના મુખ્ય પ્રાપ્તકર્તાઓ છે, જે મોટાભાગે ગૃહ મંત્રાલયના 'સહયોગ' પોર્ટલ દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે.

પાલનનું દબાણ

આ ટેકડાઉન વિનંતીઓમાં વધારો ઇન્ફોર્મેશન ટેકનોલોજી (IT) એક્ટ, ખાસ કરીને કલમ 79(3)(b) સાથે જોડાયેલો છે. આ કલમ સોશિયલ મીડિયા ઇન્ટરમીડિયરીઝને 'સેફ હાર્બર' મુક્તિ પૂરી પાડે છે, જેનો અર્થ એ છે કે તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના વપરાશકર્તાઓ દ્વારા પોસ્ટ કરાયેલ કન્ટેન્ટ માટે જવાબદાર નથી. જોકે, આ કાનૂની સુરક્ષા જાળવી રાખવા માટે, પ્લેટફોર્મ્સે ગેરકાયદેસર કન્ટેન્ટ દૂર કરવાના સરકારી આદેશોનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. IT નિયમોમાં ફેબ્રુઆરી 2026ના અપડેટ બાદ આ કંપનીઓ પરનો બોજ નોંધપાત્ર રીતે વધ્યો છે, જેણે ચોક્કસ ગેરકાયદેસર કન્ટેન્ટ દૂર કરવા માટે ફરજિયાત સમયમર્યાદાને ફક્ત 3 કલાક સુધી ટૂંકાવી દીધી છે.

આ ઝડપી ટર્નઅરાઉન્ડ જરૂરિયાત નોંધપાત્ર ઓપરેશનલ અને ટેકનિકલ પડકારો ઊભા કરે છે. પ્લેટફોર્મ્સે કડક સમયમર્યાદામાં આ વિનંતીઓને સ્કેન અને પ્રોસેસ કરવા માટે વિશાળ સ્વયંસંચાલિત ફિલ્ટરિંગ સિસ્ટમ્સ અને મોટી માનવ મધ્યસ્થતા ટીમો તૈનાત કરવી પડે છે. પાલન કરવામાં કોઈપણ નિષ્ફળતા તેમની સેફ હાર્બર સ્થિતિને જોખમમાં મૂકી શકે છે, સંભવિતપણે આ કંપનીઓને વપરાશકર્તા-જનરેટેડ કન્ટેન્ટ માટે કાનૂની જવાબદારીનો સામનો કરવો પડી શકે છે.

નિયમનકારી અને કાનૂની જોખમો

જ્યારે સરકારનું કહેવું છે કે આ પગલાં હાનિકારક માહિતીના ફેલાવાને રોકવા અને જાહેર ચિંતાઓને નિયંત્રિત કરવા માટે જરૂરી છે, ત્યારે આ અભિગમે કાનૂની નિષ્ણાતોમાં પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે. કલમ 69A ની વધુ ઔપચારિક, પરંતુ ધીમી, પ્રક્રિયાની તુલનામાં કન્ટેન્ટ દૂર કરવા માટે કલમ 79(3)(b) ના ઉપયોગ અંગે ચર્ચા ચાલી રહી છે. વિવેચકો દલીલ કરે છે કે કલમ 79 પર ભારે નિર્ભરતા પરંપરાગત યોગ્ય પ્રક્રિયાને બાયપાસ કરી શકે છે, જેનાથી પારદર્શિતા અને મનસ્વી કન્ટેન્ટ સેન્સરશિપની સંભાવના અંગે ચિંતાઓ ઊભી થાય છે.

રોકાણકારો અને બજાર નિરીક્ષકો માટે, આ પરિસ્થિતિ ભારતમાં વિકસતા નિયમનકારી વાતાવરણને પ્રકાશિત કરે છે. ડિજિટલ ક્ષેત્રમાં કાર્યરત કંપનીઓ આ પાલનની માંગણીઓને કારણે વધતા ઓપરેશનલ ખર્ચનો સામનો કરી રહી છે. વધુમાં, સેફ હાર્બર સુરક્ષા ગુમાવવાનો ભય એક વ્યવસ્થિત જોખમ રહેલું છે જે ભારતીય બજારમાં કાર્યરત વૈશ્વિક સોશિયલ મીડિયા ઇન્ટરમીડિયરીઝના બિઝનેસ મોડલ્સને મૂળભૂત રીતે બદલી શકે છે.

આગળ જતાં, હિતધારકો માટે પ્રાથમિક મોનિટરબલ એ હશે કે પ્લેટફોર્મ્સ વિનંતીઓના સતત ઉચ્ચ વોલ્યુમને હેન્ડલ કરવા માટે તેમના મધ્યસ્થતા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને કેવી રીતે સ્કેલ કરે છે. વધારામાં, 3-કલાકના પાલન આદેશ અથવા કલમ 79 ના પ્રક્રિયાગત ઉપયોગ અંગે કોઈપણ કાનૂની પડકારો અથવા કોર્ટના નિર્ણયો મહત્વપૂર્ણ અપડેટ્સ હશે, કારણ કે તે ભારતમાં તમામ ડિજિટલ ઇન્ટરમીડિયરીઝ માટે નિયમનકારી જવાબદારીઓને ફરીથી આકાર આપી શકે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.