Bombay High Court એ સ્પષ્ટ કર્યું છે કે SEBI, Bombay Stock Exchange (BSE) જેવી થર્ડ પાર્ટી પાસેથી માહિતી મેળવીને RTI અરજીઓનો જવાબ આપવા માટે બંધાયેલ નથી. આ ચુકાદાથી સ્પષ્ટ થાય છે કે રેગ્યુલેટર્સ ફક્ત એવા દસ્તાવેજો માટે જવાબદાર છે જે તેમની પાસે પહેલેથી જ હોય છે અને અરજદારો માટે નવો ડેટા એકત્રિત કરી આપવા કે કમ્પાઈલ કરવા માટે તેમને દબાણ કરી શકાય નહીં. આ નિર્ણય ભારતમાં જાહેર સત્તાવાળાઓ માટે RTI ના ઉપયોગની સ્પષ્ટ સીમાઓ નક્કી કરે છે.
SEBI અને RTI: કોર્ટનો ઐતિહાસિક નિર્ણય
Bombay High Court એ Right to Information (RTI) Act હેઠળ Securities and Exchange Board of India (SEBI) ની જવાબદારીઓ અંગે એક મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા કરી છે. 19 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ આપેલા ચુકાદામાં, કોર્ટે જણાવ્યું કે માર્કેટ રેગ્યુલેટર RTI અરજીઓને સંતોષવા માટે Bombay Stock Exchange (BSE) જેવી થર્ડ-પાર્ટી સંસ્થાઓ પાસેથી માહિતી મેળવવા કાયદેસર રીતે બંધાયેલ નથી.
CIC ના આદેશો રદ
આ નિર્ણય SEBI અને BSE દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી નવ રિટ પિટિશન્સ બાદ આવ્યો છે. આ પિટિશન્સમાં Central Information Commission (CIC) દ્વારા અગાઉ આપવામાં આવેલા નિર્દેશોને પડકારવામાં આવ્યા હતા. CIC એ અગાઉ SEBI ને BSE પાસેથી ડેટા મેળવીને RTI અરજદારો સાથે શેર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. હવે High Court એ CIC ના આદેશોને રદ કરીને જાહેર સત્તાવાળાઓના ફરજોના વ્યાપ અંગે સ્પષ્ટતા કરી છે.
કોર્ટની સ્પષ્ટતા: શું છે જવાબદારી?
Justice Manish Pitale અને Justice Shreeram V. Shirsat ની ડિવિઝન બેન્ચે RTI Act ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો પર ભાર મૂક્યો. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જાહેર સત્તાવાળાની જવાબદારી ફક્ત એ માહિતી પૂરી પાડવા સુધી સીમિત છે જે અરજીની સમયે તેના રેકોર્ડમાં પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ હોય. કોર્ટે સમજાવ્યું કે RTI Act કોઈ જાહેર સત્તાવાળાને અરજી પૂર્ણ કરવા માટે ફક્ત ખાનગી સંસ્થાઓ પાસેથી માહિતી એકત્રિત કરવા, કમ્પાઈલ કરવા અથવા મધ્યસ્થી તરીકે કાર્ય કરવા દબાણ કરતું નથી.
રોકાણકારો માટે મહત્વ
આ ચુકાદો સ્થાપિત કાનૂની સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત છે, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અવલોકનોનો સમાવેશ થાય છે. આ ચુકાદો સૂચવે છે કે RTI Act હાલના રેકોર્ડ્સ સુધી પહોંચ આપવા માટે રચાયેલ છે, ન કે જાહેર સત્તાવાળાઓને અરજદાર માટે નવી માહિતી જનરેટ કરવા કે તપાસ કરવા દબાણ કરવા માટે. જ્યારે Act હેઠળ માહિતીની વ્યાખ્યામાં ખાનગી સંસ્થાઓ સંબંધિત ડેટા શામેલ હોઈ શકે છે જો જાહેર સત્તાવાળા પાસે તેને ઍક્સેસ કરવાનો કાયદેસર અધિકાર હોય, ત્યારે કોર્ટે ઠરાવ્યું કે આ રેગ્યુલેટર પર દરેક પૂછપરછ માટે આવા ડેટા મેળવવાની કોઈ ફરજિયાત આવશ્યકતા લાદતું નથી.
રોકાણકારો અને બજાર સહભાગીઓ માટે, આ નિર્ણય મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે રેગ્યુલેટરની ડેટા-એકત્રીકરણ ફરજો અંગે RTI પ્રક્રિયા દ્વારા શું અપેક્ષા રાખી શકાય તેની સ્પષ્ટ સીમા નક્કી કરે છે. રેગ્યુલેટરની જવાબદારીને સુવ્યવસ્થિત કરીને, આ ચુકાદો સુનિશ્ચિત કરે છે કે SEBI નું વહીવટી ધ્યાન તેની પ્રાથમિક કાર્યો પર રહે, ન કે એવી માહિતી માટે ક્લિયરિંગ હાઉસ તરીકે કાર્ય કરવા પર જે તેની પાસે હાલમાં નથી. RTI અરજીઓ દાખલ કરનારાઓ માટે મુખ્ય વાત એ છે કે તેમની પહોંચ ફક્ત તે માહિતી સુધી મર્યાદિત રહેશે જે રેગ્યુલેટર તેની પોતાની સિસ્ટમ્સ અને રેકોર્ડ્સમાં જાળવે છે.