સાન્ટા મારટા સમિટ: ઊર્જા સંક્રમણમાં વૈશ્વિક વિભાજન, ભારત-ચીન જેવા મોટા દેશોની ગેરહાજરી ચિંતાજનક

RENEWABLES
Whalesbook Logo
AuthorSurbhi Gupta|Published at:
સાન્ટા મારટા સમિટ: ઊર્જા સંક્રમણમાં વૈશ્વિક વિભાજન, ભારત-ચીન જેવા મોટા દેશોની ગેરહાજરી ચિંતાજનક
Overview

સાન્ટા મારટા ખાતે યોજાયેલી ઊર્જા સંક્રમણ (Energy Transition) કોન્ફરન્સમાં વૈશ્વિક સ્તરે મોટા મતભેદો જોવા મળ્યા. મુખ્ય અર્થતંત્રો જેવા કે ભારત અને ચીનની ગેરહાજરી તથા કેટલાક દેશો દ્વારા ફોસિલ ફ્યુઅલનું ઉત્પાદન ચાલુ રાખવાના નિર્ણયે નવી રણનીતિઓ અને ભંડોળ મેળવવામાં મોટી અડચણો ઊભી કરી છે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

પશ્ચિમ એશિયામાં ચાલી રહેલા સંઘર્ષ અને તેના કારણે ઊર્જાના ભાવોમાં આવેલા ઉછાળાએ વૈશ્વિક ઊર્જા સંક્રમણ (Energy Transition) ની તાતી જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે. જોકે, ફોસિલ ફ્યુઅલથી દૂર જવાના માર્ગની રૂપરેખા તૈયાર કરવા માટે યોજાયેલી સાન્ટા મારટા કોન્ફરન્સે ઊલટાનું ઊંડા આર્થિક અને ભૌગોલિક રાજકીય (Geopolitical) મતભેદોને ઉજાગર કર્યા, જે એકીકૃત વૈશ્વિક રણનીતિમાં અવરોધરૂપ બની રહ્યા છે. 'ડોઅર્સ' (Doers) નામના જૂથની આ બેઠકમાં જાણવા મળ્યું કે રાષ્ટ્રીય હિતો, સંસાધનો પર નિર્ભરતા અને ડિકાર્બોનાઇઝેશન (Decarbonization) ના પ્રયાસો માટે ભંડોળ પૂરું પાડવાની વિવિધ ક્ષમતાઓ પોતપોતાના માર્ગ નક્કી કરી રહી છે.

પશ્ચિમ એશિયાના સંઘર્ષે વૈશ્વિક ઊર્જા ક્ષેત્રે મોટો આંચકો આપ્યો છે, જેના કારણે 2026 સુધીમાં વૈશ્વિક આર્થિક વૃદ્ધિ ઘટીને 3.2% રહેવાની ધારણા છે. 2026 માં બ્રેન્ટ ક્રૂડ (Brent crude) ના ભાવ લગભગ $80 પ્રતિ બેરલની આસપાસ રહેવાની અને $100 ને વટાવી જવાનું જોખમ રહેલું છે, જે સપ્લાય ચેઇન અને ઊર્જા સુરક્ષા માટે સતત જોખમો દર્શાવે છે, ખાસ કરીને એશિયા અને યુરોપ જેવા ઊર્જા-આયાત કરતા પ્રદેશો માટે. વિરોધાભાસી રીતે, નોર્વે અને બ્રાઝિલ જેવા ફોસિલ ફ્યુઅલની આવક પર નિર્ભર દેશો પણ આ કોન્ફરન્સમાં હાજર રહ્યા હતા. નોર્વે 2026 માટે તેલ અને ગેસમાં લગભગ $23 બિલિયન નું રોકાણ કરવાની યોજના ધરાવે છે, ભલે તે અપસ્ટ્રીમ (Upstream) ઉત્સર્જન ઘટાડવાનો લક્ષ્યાંક રાખે. બ્રાઝિલ નોંધપાત્ર તેલ ઉત્પાદન સાથે તેના વિકસતા રિન્યુએબલ એનર્જી (Renewable Energy) ક્ષેત્રને સંતુલિત કરી રહ્યું છે, અને 2030 સુધીમાં તેલ ઉત્પાદન ટોચ પર પહોંચવાની અપેક્ષા છે. તેમની ભાગીદારી સૂચવે છે કે તેઓ હાઇડ્રોકાર્બન (Hydrocarbon) સંબંધો જાળવી રાખીને સંક્રમણ ચર્ચાઓને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, જે ફોસિલ ફ્યુઅલને સંપૂર્ણપણે તબક્કાવાર રીતે બંધ કરવાના લક્ષ્ય સાથે વિરોધાભાસી છે.

આ મામલામાં એક મુખ્ય મુદ્દો એ છે કે ભારત અને ચીન જેવા મુખ્ય વિકાસશીલ દેશો રિન્યુએબલ એનર્જી (Renewable Energy) ના ઉપયોગમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવતા હોવા છતાં, આ મુખ્ય જૂથથી ગેરહાજર રહ્યા. ભારતે ઉર્જા સુરક્ષા અને વૃદ્ધિની જરૂરિયાતોને ધ્યાનમાં રાખીને 2025 માં લગભગ 50 GW રિન્યુએબલ એનર્જી ઉમેરી છે અને 2030 સુધીમાં 500 GW નું લક્ષ્યાંક રાખ્યું છે. ચીન પણ ઝડપથી રિન્યુએબલ એનર્જીનો વિસ્તાર કરી રહ્યું છે, જ્યાં 60% થી વધુ વીજળી ક્ષમતા બિન-ફોસિલ સ્ત્રોતોમાંથી આવે છે, જોકે તે હજુ પણ મોટા પ્રમાણમાં ફોસિલ ફ્યુઅલની આયાત કરે છે. ઔદ્યોગિકીકરણ અને જીવનધોરણ સુધારવા માટે વિશાળ ઊર્જાની જરૂરિયાત ધરાવતા આ દેશો માટે ભંડોળ, ઊર્જાની સુલભતા અને સુરક્ષા પ્રાથમિકતા છે - જે ચિંતાઓ આ મંચ દ્વારા સંપૂર્ણપણે સંતોષાઈ નથી. તેમની સંક્રમણ યોજનાઓ બાહ્ય આદેશો દ્વારા નહીં, પરંતુ સ્થાનિક જરૂરિયાતો દ્વારા આકાર પામી રહી છે.

મુખ્ય દેશોના બાકાત અને વિશાળ નાણાકીય અંતરને કારણે કોન્ફરન્સના પ્રતિબદ્ધતાઓને વ્યવહારુ પગલાંઓમાં રૂપાંતરિત કરવાના લક્ષ્યને પડકારવામાં આવી રહ્યો છે. 2025 માં ઊર્જા સંક્રમણમાં વૈશ્વિક રોકાણ $2.3 ટ્રિલિયન ના રેકોર્ડ સ્તરે પહોંચ્યું હતું, પરંતુ વૃદ્ધિ ધીમી પડી છે અને જરૂરિયાત કરતાં ઓછી છે. વિકાસશીલ દેશો ઊંચા દેવા, સહાયમાં ઘટાડો અને ધિરાણ ખર્ચમાં વધારાને કારણે ગંભીર ભંડોળના દબાણનો સામનો કરી રહ્યા છે. આ ભંડોળનો અભાવ એટલે કે ધનિક દેશો અને કેટલાક ઉત્પાદકો સંક્રમણ ટેકનોલોજીને ભંડોળ પૂરું પાડી શકે છે, જ્યારે ઘણા વિકાસશીલ અર્થતંત્રો આવશ્યક રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ માટે મૂડી સુરક્ષિત કરવામાં સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. આના પરિણામે એક વિભાજિત ઊર્જા ભવિષ્ય થઈ શકે છે, જ્યાં અમુક પ્રદેશોમાં ઊર્જા ગરીબી યથાવત રહેશે અને વૈશ્વિક અસમાનતાઓ વધશે.

ભૌગોલિક રાજકીય અસ્થિરતા અને ઊર્જા સંક્રમણ પ્રત્યેના વિભાજિત અભિગમ નોંધપાત્ર જોખમો ઊભા કરે છે. ભૂતકાળની ઊર્જા કટોકટી દર્શાવે છે કે સુરક્ષાની ચિંતાઓ કેટલીકવાર ફોસિલ ફ્યુઅલમાં વધુ રોકાણ તરફ દોરી શકે છે, જેનાથી ડિકાર્બોનાઇઝેશનમાં વિલંબ થઈ શકે છે. વર્તમાન વિક્ષેપ સંક્રમણ માટે કારણો પ્રદાન કરે છે, પરંતુ ખાસ કરીને નીચા-ખર્ચવાળા ઉત્પાદકો પાસેથી ફોસિલ ફ્યુઅલમાં સતત રોકાણ માટે આર્થિક તર્ક પણ આપે છે. મુખ્ય ઊર્જા ગ્રાહકો અને રિન્યુએબલ વિકાસકર્તાઓને 'ડોઅર્સ' જૂથમાંથી બાકાત રાખવાથી કોઈપણ સંક્રમણ યોજનાની વિશ્વસનીયતા નબળી પડે છે. વિકાસશીલ દેશોની ભંડોળની જરૂરિયાતો અને નબળાઈઓને સંબોધતી વૈશ્વિક વ્યૂહરચના વિના, સંક્રમણ ધીમું, અસમાન અને ભૌગોલિક રાજકીય પ્રભાવને આધીન રહેવાનું જોખમ ધરાવે છે. સાન્ટા મારટા કોન્ફરન્સ વૈશ્વિક કરારને પ્રોત્સાહન આપવાને બદલે સમાન વિચારધારા ધરાવતા દેશો માટે એક મિલન સ્થળ તરીકે સેવા આપી શકે છે, જ્યારે સંવેદનશીલ અર્થતંત્રો મર્યાદિત સમર્થન સાથે વધતા ઊર્જા ખર્ચ અને આબોહવાકીય અસરોનો સામનો કરવા માટે છોડી દેવામાં આવે છે.

સાન્ટા મારટામાં જોવા મળેલા મતભેદો સૂચવે છે કે વૈશ્વિક ઊર્જા સંક્રમણ વિવિધ પ્રાદેશિક અને રાષ્ટ્રીય વ્યૂહરચનાઓ દ્વારા આગળ વધશે, જે આર્થિક, રાજકીય અને સંસાધન તફાવતો દ્વારા આકાર પામશે. પશ્ચિમ એશિયાનું સંઘર્ષ અને વિશ્વસનીય ઊર્જાની સતત જરૂરિયાત નજીકના થી મધ્યમ ગાળામાં હાઇડ્રોકાર્બનની ભૂમિકાને જાળવી શકે છે, ભલે ચોક્કસ બજારોમાં રિન્યુએબલ એનર્જી વધે. સંક્રમણની સફળતા ભંડોળના અંતરને પૂરવા અને તમામ રાષ્ટ્રો, ખાસ કરીને સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લોકો માટે સુરક્ષિત, ન્યાયી ઊર્જા ભવિષ્ય સુનિશ્ચિત કરવાની વૈશ્વિક સમુદાયની ક્ષમતા પર આધાર રાખશે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.