Personal Finance
|
Updated on 08 Nov 2025, 08:55 am
Reviewed By
Simar Singh | Whalesbook News Team
▶
આ લેખ ભારતીય રોકાણકારોને ચાર લોકપ્રિય નિવૃત્તિ આયોજન વાહનોની જટિલતાઓમાં માર્ગદર્શન આપે છે: નેશનલ પેન્શન સિસ્ટમ (NPS), મ્યુચ્યુઅલ ફંડ્સ (ઇક્વિટી અને હાઇબ્રિડ), પબ્લિક પ્રોવિડન્ટ ફંડ (PPF), અને ફિક્સ્ડ ડિપોઝિટ્સ (FDs). NPS ની રચના લાંબા ગાળાની સંપત્તિ નિર્માણ માટે કરવામાં આવી છે, જેમાં 75% સુધી ઇક્વિટી ફાળવણીની સંભાવના છે, જે ફિક્સ્ડ-ઇનકમ ઉત્પાદનો કરતાં વધુ વળતર આપી શકે છે અને Rs 1.5 લાખની કલમ 80C મર્યાદા ઉપરાંત કલમ 80CCD(1B) હેઠળ વધારાનો Rs 50,000 કર કપાત પણ પ્રદાન કરે છે. જોકે, નિવૃત્તિ સમયે કોર્પસમાંથી 60% રકમ ઉપાડવા યોગ્ય છે, અને બાકીના 40% માટે એન્યુઇટી (વાર્ષિકી) ખરીદવી ફરજિયાત છે. મ્યુચ્યુઅલ ફંડ્સ વધુ સુગમતા અને લિક્વિડિટી પ્રદાન કરે છે, કોઈપણ એન્યુઇટીની જરૂરિયાત નથી. તેઓ સંપૂર્ણપણે ઇક્વિટીમાં રોકાણ કરી શકે છે, જે વૃદ્ધિ પામતા બજારોમાં NPS કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરી શકે છે પરંતુ વધુ અસ્થિરતા (volatility) સાથે. કરવેરા અલગ છે, જેમાં Rs 1.25 લાખથી વધુના લાંબા ગાળાના ઇક્વિટી લાભો કરપાત્ર છે. PPF સાર્વભૌમ ગેરંટી (sovereign guarantee) દ્વારા સલામતી પ્રદાન કરે છે, જેમાં 15 વર્ષનો લોક-ઇન અને હાલમાં 7.1% વ્યાજ દર છે, જે સંપૂર્ણપણે કર-મુક્ત વળતર આપે છે. વાર્ષિક યોગદાન Rs 1.5 લાખ સુધી મર્યાદિત છે, અને તે સ્થિરતા ઇચ્છતા રૂઢિચુસ્ત રોકાણકારો માટે યોગ્ય છે, જોકે વૃદ્ધિની સંભાવના ઇક્વિટી ઉત્પાદનો કરતાં ઓછી છે. FDs નિશ્ચિતતા અને લિક્વિડિટી પ્રદાન કરે છે પરંતુ કરપાત્ર વ્યાજ અને ફુગાવા (inflation) ને ધ્યાનમાં લીધા પછી ઓછું વાસ્તવિક વળતર (real returns) આપે છે. તે લાંબા ગાળાના નિવૃત્તિ વૃદ્ધિ કરતાં મૂડી સંરક્ષણ અને ટૂંકા ગાળાની જરૂરિયાતો માટે શ્રેષ્ઠ છે. લેખ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે શ્રેષ્ઠ પસંદગી વ્યક્તિગત જોખમ ક્ષમતા (risk appetite), ઉંમર અને રોકાણ ક્ષિતિજ પર આધાર રાખે છે, અને સંતુલિત વૃદ્ધિ, સ્થિરતા અને આવક માટે ઘણીવાર આ સાધનોના સંયોજનની ભલામણ કરવામાં આવે છે. અસર: આ સમાચાર ભારતીય રોકાણકારોને નિવૃત્તિ માટેના આવશ્યક નાણાકીય આયોજન સાધનો અંગે સ્પષ્ટતા આપીને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરે છે. આ વિકલ્પોને સમજવાથી વ્યક્તિઓ જાણકાર નિર્ણયો લઈ શકે છે, જે સંભવતઃ વધુ સારી લાંબા ગાળાની નાણાકીય સુરક્ષા અને સંપત્તિ નિર્માણ તરફ દોરી શકે છે. વ્યક્તિગત નાણાકીય આયોજન પર તેનો પ્રભાવ વધારે છે. રેટિંગ: 9/10.