ITAT Jaipur એ એક સીનિયર સિટીઝન પર લાદવામાં આવેલી **₹5.15 લાખ**ની ટેક્સ ડિમાન્ડ રદ કરી છે. ટેક્સ વિભાગે ખાતામાં થયેલી લેવડ-દેવડને અસ્પષ્ટ આવક ગણી હતી, પરંતુ ટ્રિબ્યુનલે દસ્તાવેજોના આધારે આ ચુકાદો આપ્યો છે.
કેસની વિગત
ITAT Jaipur બેન્ચે આ સીનિયર સિટીઝનને મોટી રાહત આપતા ₹5.15 લાખનો ટેક્સ વધારો રદ કર્યો છે. ટેક્સ વિભાગે અગાઉ આ રકમને 'અસ્પષ્ટ આવક' ગણી હતી, જેનો વિવાદ છેલ્લા 9 વર્ષથી ચાલી રહ્યો હતો. આ સમગ્ર મામલો ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે ટેક્સપેયરે ITR ફાઈલ નહોતું કર્યું અને નોટિસનો જવાબ આપવામાં વિલંબ થયો હતો, જેના કારણે Assessing Officer એ ઇન્કમ ટેક્સ એક્ટની કલમ 144 હેઠળ 'બેસ્ટ જજમેન્ટ એસેસમેન્ટ' કર્યું હતું.
ટ્રિબ્યુનલે ટેક્સ ડિમાન્ડ કેમ રદ કરી?
ITAT નો નિર્ણય પુરાવાના અભાવ પર આધારિત હતો. વિવાદિત રકમમાં ત્રણ મુખ્ય ભાગ હતા: ફિક્સ્ડ ડિપોઝિટ (FD) મેચ્યોરિટી, રોકડ જમા અને અંદાજિત આવક.
- FD મેચ્યોરિટી: ₹2.42 લાખની રકમ અંગે ટ્રિબ્યુનલે 2007ના રોકાણ અને 2009ની મેચ્યોરિટી વચ્ચે સ્પષ્ટ કડી શોધી કાઢી. બેંક પાસબુક અને FD રિસિપ્ટ રજૂ કરીને ટેક્સપેયરે સાબિત કર્યું કે આ નવી આવક નથી.
- રોકડ જમા: ₹1.06 લાખના કેશ ડિપોઝિટ અંગે ટ્રિબ્યુનલે જોયું કે અગાઉ ખાતામાંથી ₹2.45 લાખ ઉપાડવામાં આવ્યા હતા. ટેક્સ વિભાગ પાસે આ રકમ ક્યાં વપરાઈ તેનો કોઈ પુરાવો નહોતો, તેથી તેને ટેક્સપાત્ર આવક ગણવાનો ઇનકાર કર્યો.
ટેક્સ નોટિસને અવગણવાનું જોખમ
Assessing Officer એ ₹1.5 લાખની રકમ માત્ર અંદાજિત આવક તરીકે ઉમેરી હતી, જે ટ્રિબ્યુનલે ફગાવી દીધી. આ કેસ એ શીખવે છે કે ટેક્સ નોટિસને ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ. ITR ન ફાઈલ કરવાથી અથવા નોટિસના જવાબ ન આપવાથી સાદી લેવડ-દેવડ પણ લાંબા કાયદાકીય વિવાદમાં ફેરવાઈ શકે છે. તેથી, બેંક સ્ટેટમેન્ટ અને નાણાકીય દસ્તાવેજો વ્યવસ્થિત રાખવા અત્યંત જરૂરી છે.