TVS ગ્રુપના Venu Srinivasan, Mallika Srinivasan અને Lakshmi Venu વચ્ચે સંપત્તિના વહેંચણી મુદ્દે વિવાદ વધ્યો છે. ચેન્નાઈ કોર્ટમાં ત્રણેય પક્ષોએ એકબીજાની વિરુદ્ધ 'ક્રોસ-કેવિયેટ' (Cross-Caveats) દાખલ કરી છે, જેથી કોઈ પણ પક્ષ કોર્ટમાંથી એકતરફી ઓર્ડર ન મેળવી શકે.
શું છે આ કાનૂની દાવપેચ?
ચેન્નાઈ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજીઓ એટલે કે 'કેવિયેટ' એક કાનૂની સુરક્ષા કવચ છે. આનો સીધો અર્થ એ છે કે હવે કોર્ટ કોઈપણ પક્ષને સાંભળ્યા વગર કે કોઈને જાણ કર્યા વગર કોઈ એકતરફી ઓર્ડર પાસ કરી શકશે નહીં. 12 ઓક્ટોબરના રોજ દાખલ કરવામાં આવેલી આ અરજીઓ દ્વારા પરિવારે કાનૂની કાર્યવાહીમાં સરપ્રાઈઝ એલિમેન્ટને નાબૂદ કરી દીધો છે.
વિવાદનું મૂળ કારણ શું છે?
આ આખી ખેંચતાણ 2024માં સાઈન થયેલા એક મેમોરેન્ડમ ઓફ અન્ડરસ્ટેન્ડિંગ (MoU) ને લઈને છે. Lakshmi Venu ઈચ્છે છે કે સંપત્તિની માલિકી અને ગવર્નન્સ અંગે વધુ સ્પષ્ટ અને ઔપચારિક સમજૂતી થાય. બીજી તરફ, Venu Srinivasan અને તેમના પુત્ર Sudarshan Venu નું માનવું છે કે 2024નો કરાર પહેલેથી જ બંધનકર્તા છે. આ કરારની વ્યાખ્યામાં રહેલો તફાવત જ આ વિવાદનું મુખ્ય કારણ છે.
રોકાણકારો માટે ચેતવણી
TVS ગ્રુપ જેવી મોટી કંપનીઓમાં જ્યારે પણ પરિવારિક વિવાદ થાય છે, ત્યારે માર્કેટમાં રોકાણકારોની ચિંતા સ્વાભાવિક છે. રોકાણકારોની નજર મુખ્યત્વે TVS Motor Company, Sundaram-Clayton અને TAFE જેવી કંપનીઓના ઓપરેશનલ મેનેજમેન્ટ અને સ્થિરતા પર ટકેલી છે. જોકે, તમામ પક્ષો હજુ પણ વાટાઘાટો દ્વારા આ ઉકેલ લાવવા માટે સહમત જણાય છે અને તેઓ 2020ના સફળ વિભાજનના દાખલાને અનુસરવા માંગે છે.