તમિલનાડુના મુખ્યમંત્રી સી. જોસેફ વિજયે મેકેદાતુ ડેમ અંગે રાજ્યસભામાં કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા અપાયેલા નિવેદન (statement) ને પાછું ખેંચવાની માંગ કરી છે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે કોઈપણ પ્રોજેક્ટ મંજૂરીમાં નીચેના રાજ્યોના પાણીના અધિકારોને સુરક્ષિત કરવા માટે કાવેરી વોટર ડિસ્પ્યુટ્સ ટ્રિબ્યુનલ (Cauvery Water Disputes Tribunal) એવોર્ડ અને સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓનું કડક પાલન થવું જોઈએ.
Detailed Coverage
તમિલનાડુના મુખ્યમંત્રી સી. જોસેફ વિજયે કર્ણાટકમાં પ્રસ્તાવિત મેકેદાતુ ડેમ પ્રોજેક્ટ અંગે કેન્દ્ર સરકારની તાજેતરની સ્થિતિ સામે પોતાનો પ્રબળ વિરોધ વ્યક્ત કર્યો છે. પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદીને સંબોધેલા એક પત્રમાં, વિજયે રાજ્યસભામાં સરકાર દ્વારા આપવામાં આવેલા જવાબની ટીકા કરી હતી, તેને નિરાશાજનક ગણાવ્યો હતો અને તાત્કાલિક પાછો ખેંચવાની માંગ કરી હતી.
આ વિવાદનો મુખ્ય મુદ્દો આંતર-રાજ્ય નદીઓના પાણી-વહેંચણી પ્રોજેક્ટ્સ માટેના નિયમનકારી અને કાયદાકીય જરૂરિયાતો છે. વિજયે દલીલ કરી હતી કે રાજ્યસભામાં જલ શક્તિ મંત્રાલયના રાજ્યમંત્રી દ્વારા આપવામાં આવેલા નિવેદનમાં ખોટી રીતે સૂચવવામાં આવ્યું છે કે કાવેરી નદી પર બનેલા બંધારણો માટે તમિલનાડુ જેવા નીચલા રાજ્યોની સંમતિની કોઈ સ્પષ્ટ જરૂરિયાત નથી. મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું હતું કે આ અર્થઘટન આંતર-રાજ્ય નદીઓના પાણી વ્યવસ્થાપનને નિયંત્રિત કરતા સ્થાપિત કાયદાકીય દાખલાઓ (legal precedents) અને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોની અવગણના કરે છે.
કાયદાકીય દાખલાઓ અને નિયમનકારી અવરોધો
પોતાની સ્થિતિને સમર્થન આપવા માટે, વિજયે ચોક્કસ કાયદાકીય દાખલાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો અલમટ્ટી ડેમ કેસનો ચુકાદો શામેલ છે, જેમાં નીચલા રાજ્યોની પૂર્વ સંમતિ જરૂરી હતી. વધુમાં, તેમણે કાવેરી વોટર ડિસ્પ્યુટ્સ ટ્રિબ્યુનલ એવોર્ડની કલમ XVIII પર પ્રકાશ પાડ્યો, જે પાછળથી સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પણ સમર્થિત હતી. આ કલમ જણાવે છે કે રાજ્યો પોતાની હદમાં પાણીના પ્રવાહને ત્યારે જ નિયંત્રિત કરી શકે છે જો તે ટ્રિબ્યુનલના અંતિમ આદેશ સાથે સંઘર્ષમાં ન આવે.
પ્રોજેક્ટ વિકાસના દ્રષ્ટિકોણથી, મેકેદાતુ ડેમ દરખાસ્ત નોંધપાત્ર નિયમનકારી તપાસ હેઠળ રહી છે. સેન્ટ્રલ વોટર કમિશને અગાઉ 2019 માં કર્ણાટક દ્વારા સબમિટ કરાયેલ વિગતવાર પ્રોજેક્ટ રિપોર્ટ (DPR) પરત કર્યો હતો, જેમાં ટ્રિબ્યુનલના પાણી-વહેંચણી એવોર્ડનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સુધારાની જરૂરિયાત દર્શાવી હતી. આ ઇતિહાસ દર્શાવે છે કે આવા મોટા પાયાના માળખાકીય પ્રોજેક્ટ્સ માટે નિયમનકારી અને કાયદાકીય મંજૂરી એ અનેક પર્યાવરણીય અને આંતર-રાજ્ય હિતધારકોને સામેલ કરતી એક જટિલ અને લાંબી પ્રક્રિયા રહે છે.
પ્રાદેશિક શાસન અને સિંચાઈ પર અસર
દક્ષિણ ભારતના માળખાકીય (infrastructure) અને કૃષિ ક્ષેત્રો પર નજર રાખનારા રોકાણકારો અને હિતધારકો માટે, મેકેદાતુ પ્રોજેક્ટ નીતિગત અનિશ્ચિતતાનું એક મહત્વપૂર્ણ બિંદુ રજૂ કરે છે. કાવેરી નદી તમિલનાડુ અને કર્ણાટકના મોટા ભાગોમાં કૃષિ અને ઔદ્યોગિક પ્રવૃત્તિઓ માટે પાણીનો પ્રાથમિક સ્ત્રોત રહે છે. પાણીના પ્રવાહમાં કોઈપણ ફેરફાર અથવા નિયંત્રિત પ્રકાશન પદ્ધતિઓ સિંચાઈ ક્ષમતા પર સીધી અસર કરી શકે છે અને, વિસ્તૃત રીતે, નદી પર આધારિત પ્રદેશોની આર્થિક સ્થિરતા પર પણ અસર કરી શકે છે.
રાજ્યના નેતાઓ વચ્ચે રાજદ્વારી સંવાદ લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા પાણી-વહેંચણીના મતભેદોને હલ કરી શકે છે કે કેમ તે અંગે ચર્ચાઓ ચાલુ હોવાથી રાજકીય વાતાવરણ તંગ છે. અત્યાર માટે, આ મુદ્દા પર પ્રાથમિક મોનિટરિંગ એ છે કે શું કેન્દ્ર સરકાર સંસદમાં તેની જણાવેલ સ્થિતિને સમાયોજિત કરે છે અથવા જો પ્રોજેક્ટ માટે નીચલા રાજ્યોની સંમતિની આવશ્યકતાને સ્પષ્ટ કરવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટમાં વધુ કાયદાકીય પડકારો શરૂ કરવામાં આવે છે.