TDS Mismatch: આવકવેરા કાયદાની કલમ 205 કરદાતાઓને કેવી રીતે સુરક્ષિત કરે છે?

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
TDS Mismatch: આવકવેરા કાયદાની કલમ 205 કરદાતાઓને કેવી રીતે સુરક્ષિત કરે છે?

જો તમને તમારા એન્યુઅલ ઇન્ફોર્મેશન સ્ટેટમેન્ટ (AIS) માં TDS મિસમેચ જોવા મળે, તો પણ તમે તમારા સંપૂર્ણ TDS ક્રેડિટનો દાવો કરી શકો છો. આવકવેરા કાયદાની કલમ 205 હેઠળ, જો તમારી પાસે યોગ્ય પુરાવા હોય, તો ભરપાઇ ન થયેલા ટેક્સની વસૂલાતનો બોજ સત્તાવાળાઓ પર રહે છે, વ્યક્તિગત કરદાતા પર નહીં.

Detailed Coverage

આવકવેરા રિટર્ન ફાઇલ કરતી વખતે, ઘણા કરદાતાઓને એવી પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે છે જ્યાં તેમના ફોર્મ 26AS અથવા એન્યુઅલ ઇન્ફોર્મેશન સ્ટેટમેન્ટ (AIS) માં દર્શાવેલ TDS (Tax Deducted at Source) રકમ તેમની આવકમાંથી ખરેખર કપાયેલી રકમ સાથે મેળ ખાતી નથી. આવું ત્યારે થાય છે જ્યારે એમ્પ્લોયર અથવા અન્ય ડિડક્ટર ટેક્સ કાપી લે છે પરંતુ તેને સરકારમાં જમા કરાવતા નથી. કરદાતાઓ માટે એ સમજવું અગત્યનું છે કે આ વિસંગતતાનો અર્થ એ નથી કે તેમનો ટેક્સ ક્રેડિટ જતો રહ્યો છે.

કલમ 205 હેઠળ કાનૂની સુરક્ષા

આવકવેરા અધિનિયમ આવી પરિસ્થિતિઓ માટે એક ખાસ સુરક્ષા પૂરી પાડે છે. કલમ 205 સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે જ્યાં સ્ત્રોત પર ટેક્સ કાપવાનો હોય, ત્યાં 'અસેસી' – જે વ્યક્તિની આવકમાંથી ટેક્સ કાપવામાં આવ્યો હોય – તેને તેટલી રકમનો ટેક્સ જાતે ચૂકવવા માટે કહી શકાશે નહીં, જેટલી રકમનો ટેક્સ કાપી લેવામાં આવ્યો છે. આ કાનૂની જોગવાઈ એક મહત્વપૂર્ણ ઢાલ તરીકે કામ કરે છે, જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે ટેક્સ વિભાગ ડિડક્ટર દ્વારા કરવામાં આવેલી ચૂકવણીમાં ડિફોલ્ટ માટે વ્યક્તિગત કરદાતા પાસેથી માંગણી કરી શકે નહીં.

મિસમેચ નોટિસનો સામનો કેવી રીતે કરવો?

જ્યારે ITR ફોર્મ કોઈપણ પુરાવા જોડ્યા વિના ઇલેક્ટ્રોનિક રીતે ફાઇલ કરવામાં આવે છે, ત્યારે સેન્ટ્રલાઇઝ્ડ પ્રોસેસિંગ સેન્ટર (CPC) નોટિસ જારી કરી શકે છે જો ક્લેઇમ કરેલો TDS આવકવેરા પોર્ટલ પર ઉપલબ્ધ ડેટા સાથે મેળ ખાતો ન હોય. આવા નોટિસમાં દર્શાવેલી માંગણીને તાત્કાલિક ચૂકવી દેવી જોઈએ નહીં. તેના બદલે, પ્રક્રિયામાં જરૂરી પુરાવા સાથે CPC ને પ્રતિસાદ આપવાનો સમાવેશ થાય છે.

જાળવવા માટેના આવશ્યક દસ્તાવેજોમાં ડિડક્ટર દ્વારા જારી કરાયેલ મૂળ ફોર્મ 16 અથવા ફોર્મ 16A, સેલરી સ્લિપ્સ અથવા પેમેન્ટ વાઉચર, અને બેંક સ્ટેટમેન્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે જે TDS કાપ્યા પછી પ્રાપ્ત થયેલ ચોખ્ખી રકમ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે. આ દસ્તાવેજો પુરાવા તરીકે કામ કરે છે કે ટેક્સ ખરેખર વ્યક્તિની આવકમાંથી રોકવામાં આવ્યો હતો.

ન્યાયિક દાખલાઓ અને CBDT માર્ગદર્શિકા

બોમ્બે અને દિલ્હી હાઈકોર્ટ સહિતની અદાલતોએ વારંવાર એવા કિસ્સાઓમાં કરદાતાઓના પક્ષમાં ચુકાદો આપ્યો છે જ્યાં ડિડક્ટર્સે રોકાયેલો ટેક્સ જમા કરાવ્યો નથી. વધુમાં, સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ડાયરેક્ટ ટેક્સિસ (CBDT) એ આકારણી અધિકારીઓને સૂચનાઓ જારી કરી છે, જેમાં નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો છે કે જ્યારે ડિડક્ટર ટેક્સ જમા કરાવવામાં નિષ્ફળ જાય ત્યારે કરદાતાઓને બિનજરૂરી મુશ્કેલી ન પહોંચાડે. કાનૂની સર્વસંમતિ એ છે કે ટેક્સ અધિકારીઓએ કરદાતા પર બોજ નાખવાને બદલે વસૂલાત માટે ડિડક્ટરનો સંપર્ક કરવો જોઈએ.

જો કોઈ કરદાતાને માંગણી નોટિસ મળે, તો સૌથી અસરકારક પગલું એ છે કે કલમ 205 ટાંકીને અને એકત્રિત કરેલા દસ્તાવેજી પુરાવા પ્રદાન કરીને ઔપચારિક પ્રતિસાદ આપવો. સ્પષ્ટ રેકોર્ડ જાળવીને, કરદાતાઓ વહીવટી ભૂલો અથવા ડિડક્ટરની બેદરકારી સામે તેમના નાણાકીય હિતોનું રક્ષણ કરી શકે છે. જો યોગ્ય પ્રતિસાદ આપવા છતાં પણ ફરિયાદનું નિરાકરણ ન થાય, તો વધુ ઉપાય માટે કાનૂની અથવા અપીલ ચેનલો ઉપલબ્ધ રહે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.