વોટર રજિસ્ટ્રેશન માટે વપરાતા Form 6 માં Election Commission દ્વારા મંજૂરી વગર કરવામાં આવેલા ફેરફારોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમણે આવા કોઈ ફેરફારોને મંજૂરી આપી નથી.
સુપ્રીમ કોર્ટની આકરી કાર્યવાહી
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે Election Commission of India (ECI) ની વહીવટી પ્રક્રિયાઓની આકરી સમીક્ષા શરૂ કરી છે. વિવાદનું મુખ્ય કેન્દ્ર એ છે કે 'વોટર રજિસ્ટ્રેશન' માટેના સ્ટાન્ડર્ડ ફોર્મ, એટલે કે Form 6 માં કોઈ પણ સત્તાવાર મંજૂરી વગર વધારાની વિગતો માંગવામાં આવી હતી. આ ફેરફાર ખાસ કરીને Special Intensive Revision (SIR) દરમિયાન કરવામાં આવ્યો હતો, જે કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓને બાયપાસ કરતો હોવાનું જણાતા કોર્ટે આ મામલે તપાસના આદેશ આપ્યા છે.
આંતરિક મતભેદ અને જવાબદારી
આ સમગ્ર ઘટનામાં માત્ર ફોર્મનો વિવાદ નથી, પરંતુ ચૂંટણી પંચની આંતરિક કામગીરીમાં રહેલી ખામીઓ પણ બહાર આવી છે. મળતી માહિતી મુજબ, Election Commissioners સુખબીર સિંહ સંધુ અને વિવેક જોશી દ્વારા કમિશનના નિર્ણય લેવાની શૈલી અને આંતરિક સર્વસંમતિના અભાવ વિશે અનેક વાંધાઓ નોંધવામાં આવ્યા હતા.
હવે આગળ શું?
સુપ્રીમ કોર્ટની દરમિયાનગીરી બાદ, ચૂંટણી પંચે જે રાજ્યોમાં પ્રક્રિયા પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી ત્યાંથી ઓનલાઈન ફોર્મમાંથી વધારાનું ડિક્લેરેશન પાછું ખેંચી લીધું છે. હવે કોર્ટ આ મામલે ફોરેન્સિક તપાસ કરશે અને તે નક્કી કરશે કે આ ફેરફારો કોની મંજૂરીથી કરવામાં આવ્યા હતા. આ ઘટના Chief Election Commissioner જ્ઞાનેશ કુમારના કાર્યકાળ અને કમિશનની સ્વાયત્તતા પર પણ ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે.