સુપ્રીમ કોર્ટ જજ એક્ટ: વટહુકમનો માર્ગ ચર્ચા જગાવે છે

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
સુપ્રીમ કોર્ટ જજ એક્ટ: વટહુકમનો માર્ગ ચર્ચા જગાવે છે

સરકારે ન્યાયિક શક્તિ વધારવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ (જજોની સંખ્યા) સુધારણા વટહુકમ 2026 બહાર પાડ્યો છે. 93,000 થી વધુ પેન્ડિંગ કેસોના નિવારણનો હેતુ હોવા છતાં, સંસદીય ચર્ચાને બદલે વટહુકમનો ઉપયોગ કાયદાકીય પ્રક્રિયા અંગે ચિંતાઓ ઉભી કરે છે. રોકાણકારો અને નીતિ નિરીક્ષકો આ શાસન પદ્ધતિ લાંબા ગાળાની સંસ્થાકીય સ્થિરતા અને કાયદા નિર્માણના ધોરણોને કેવી રીતે અસર કરે છે તેના પર નજર રાખી રહ્યા છે.

વટહુકમનો માર્ગ અને કાયદાકીય પ્રક્રિયા

કેન્દ્ર સરકારે તાજેતરમાં સુપ્રીમ કોર્ટ (જજોની સંખ્યા) સુધારણા વટહુકમ 2026 બહાર પાડ્યો છે, જેનો ઉદ્દેશ ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટમાં મંજૂર થયેલ જજોની સંખ્યામાં વધારો કરવાનો છે. આ કાયદાકીય ફેરફારનો મુખ્ય હેતુ 93,000 થી વધુ પેન્ડિંગ કેસોના વધતા દબાણને ઘટાડવાનો છે. જ્યારે ન્યાયિક ક્ષમતામાં વધારો કરવો એ કાનૂની પ્રણાલીની કાર્યક્ષમતા સુધારવા માટે એક આવશ્યક પગલું માનવામાં આવે છે, ત્યારે તેના અમલીકરણની પદ્ધતિએ સંસ્થાકીય શાસન અંગે નોંધપાત્ર ચર્ચા જગાવી છે.

ભારતીય બંધારણના અનુચ્છેદ 123 હેઠળ, જ્યારે સંસદ સત્રમાં ન હોય અને તાત્કાલિક પગલાં જરૂરી જણાય ત્યારે વટહુકમ બહાર પાડી શકાય છે. જોકે, આ મામલા માટે વટહુકમનો ઉપયોગ, જે સામાન્ય કાયદાકીય પ્રક્રિયા દ્વારા હેન્ડલ થઈ શકે તેમ હતો, તેણે કાનૂની વિદ્વાનો અને નીતિ વિશ્લેષકોનું ધ્યાન ખેંચ્યું છે. સરકાર દ્વારા અગાઉ આ વિસ્તરણને ઔપચારિક બિલ તરીકે ગણવામાં આવ્યું હોવાથી, વટહુકમના ફોર્મેટમાં સ્વિચ કરવાનો વિકલ્પ ટીકાકારો દ્વારા સંસદીય વિચાર-વિમર્શને ટાળવાના પગલા તરીકે જોવામાં આવે છે.

સંસદીય કાર્યપ્રણાલી પર અસર

સંસદીય લોકશાહી ચર્ચા, સમિતિની ચકાસણી અને કાયદાકીય સમજાવટ પર આધાર રાખે છે જેથી કાયદાઓ અમલમાં આવે તે પહેલાં તેની સંપૂર્ણ ચકાસણી સુનિશ્ચિત થાય. નિરીક્ષકો વટહુકમનો ઉપયોગ વારંવાર થવાના વ્યાપક પ્રવાહ તરફ નિર્દેશ કરે છે, જે સંભવિતપણે સંસદની ભૂમિકાને માત્ર કારોબારી નિર્ણયોને બહાલી આપનાર સંસ્થા તરીકે ઘટાડે છે. આ ફેરફાર કાયદાકીય વાતાવરણની પારદર્શિતા અને અનુમાનિતતા પર અસર કરી શકે છે, જે લાંબા ગાળાના સંસ્થાકીય જોખમ મૂલ્યાંકનમાં ઘણીવાર ધ્યાનમાં લેવાયેલું પરિબળ છે.

ન્યાયિક કાર્યક્ષમતાનો સંદર્ભ

ભારતીય કાનૂની પ્રણાલી માટે, કેસોનો બેકલોગ (Backlog) એક મોટી કાર્યકારી અડચણ બની રહે છે. કાનૂની નિષ્ણાતો દ્વારા ન્યાયાધીશો-વસ્તીના ગુણોત્તર (Judge-to-population ratio) માં સુધારો કરવો એ મુકદ્દમાને ઝડપી બનાવવા અને કરારના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે નિર્ણાયક જરૂરિયાત તરીકે વારંવાર ટાંકવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટની શક્તિ વધારવાનું વર્તમાન પગલું આ અવરોધનો સીધો પ્રતિભાવ છે. જોકે, સરકાર માટે ઝડપી વહીવટી કાર્યવાહીની જરૂરિયાત અને મજબૂત સંસદીય દેખરેખ જાળવવાની આવશ્યકતા વચ્ચે સંતુલન જાળવવાનો પડકાર રહેલો છે. આગામી વિકાસ એ સંસદના આગામી સત્ર દરમિયાન આ વટહુકમને બિલ તરીકે રજૂ કરવાનો રહેશે, જ્યાં તે ઔપચારિક ચકાસણી અને મતદાનમાંથી પસાર થશે, જે આ મુદ્દે કાયદાકીય સર્વસંમતિની સ્પષ્ટ સમજણ માટે મંજૂરી આપશે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.