કોર્પોરેટ ઇન્ડિયામાં મહિલા નેતૃત્વ સ્થગિત: પ્રગતિ રોકાઈ, વૃદ્ધિ સામે જોખમ!

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorAman Ahuja|Published at:
કોર્પોરેટ ઇન્ડિયામાં મહિલા નેતૃત્વ સ્થગિત: પ્રગતિ રોકાઈ, વૃદ્ધિ સામે જોખમ!
Overview

કોર્પોરેટ ઇન્ડિયાની મહત્વાકાંક્ષી મહિલા અધિકારીઓ નેતૃત્વના સ્તરે એક 'પ્લેટૂ' (Plateau) એટલે કે સ્થિરતાનો સામનો કરી રહી છે. ટોચના પદો પર તેમની પ્રગતિમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. AIMA-KPMG ના નવા રિપોર્ટ અનુસાર, આકાંક્ષાઓ અને વાસ્તવિકતા વચ્ચેનું અંતર વધી રહ્યું છે, જે ઉચ્ચ કારકિર્દીના તબક્કે કર્મચારીઓનું મોટા પાયે છોડી દેવાનું પ્રમાણ (Attrition) અને પગારમાં સતત રહેલી અસમાનતા દર્શાવે છે. આ સ્થગિત થયેલી લિંગ વિવિધતા (Gender Diversity) નવીનતા અને પ્રતિભાની પાઇપલાઇનને જોખમમાં મૂકે છે, જે કંપનીઓ માટે એક મોટું વ્યૂહાત્મક જોખમ ઊભું કરે છે.

નેતૃત્વનો સ્થિરતાનો આંકડો શું કહે છે?

તાજેતરના ઓલ ઇન્ડિયા મેનેજમેન્ટ એસોસિએશન (AIMA) અને KPMG-India ના સંયુક્ત અહેવાલમાં એક ચિંતાજનક વલણ પ્રકાશિત થયું છે: જ્યાં 79% મહિલાઓ નેતૃત્વની ભૂમિકાઓ માટે આકાંક્ષા ધરાવે છે, ત્યાં તેમને ઉન્નત કરવા માટે રચાયેલી પ્રણાલીઓ ગતિ ગુમાવી રહી છે. 30% થી વધુ કંપનીઓએ છેલ્લા પાંચ વર્ષ માં મહિલા નેતાઓની સંખ્યામાં કોઈ વધારો કર્યો નથી, અથવા તો ઘટાડો થયો હોવાનું જણાવ્યું છે. આ સ્થિતિ અગાઉના મૂલ્યાંકન કરતાં લગભગ બમણી છે. આ સ્થિરતા, મહિલા વ્યાવસાયિકોની ચાલુ મહત્વાકાંક્ષાથી તદ્દન વિપરીત છે, જે સૂચવે છે કે વ્યક્તિગત આકાંક્ષાઓ કરતાં પ્રણાલીગત અવરોધો મુખ્ય મર્યાદા છે.

કંપની અધિનિયમ 2013 જેવા કાયદાકીય આદેશોએ બોર્ડમાં મહિલાઓની ભાગીદારીમાં ઝડપી વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, જેના કારણે ઓછામાં ઓછી એક મહિલા ડિરેક્ટર ધરાવતી કંપનીઓની ટકાવારી 97% થી વધુ થઈ ગઈ. જોકે, આ સફળતા મેનેજમેન્ટના ઉચ્ચ સ્તરો સુધી પહોંચી નથી. ભારતમાં બોર્ડ લિંગ વિવિધતા (Board Gender Diversity) તમામ બોર્ડ સીટના લગભગ 18.7% પર છે, જે એશિયન સરેરાશ કરતાં વધારે છે પરંતુ વૈશ્વિક ધોરણો કરતાં હજુ પણ પાછળ છે. મહત્વની વાત એ છે કે, મહિલા ડિરેક્ટરોમાંથી માત્ર 11% જ એક્ઝિક્યુટિવ ભૂમિકાઓ ધરાવે છે, જે સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે માત્ર હાજરીનો અર્થ વાસ્તવિક પ્રભાવ અથવા વ્યૂહાત્મક નિર્ણય લેવાની શક્તિ નથી.

પ્રણાલીગત લીકેજ: મિડ-કેરિયર એટ્રિશન અને પગારની અસમાનતા

કારકિર્દીની પ્રગતિમાં મુખ્ય અવરોધ મિડ-કેરિયર (મધ્ય કારકિર્દી) તબક્કામાં જોવા મળે છે. ડેટા સૂચવે છે કે લગભગ ત્રણ ચતુર્થાંશ સંસ્થાઓમાં લાંબા સમયથી કાર્યરત મહિલા કર્મચારીઓમાંથી 30% થી ઓછી નેતૃત્વની સ્થિતિ સુધી પહોંચે છે, જ્યારે પુરુષો નોંધપાત્ર રીતે ઊંચા દરે આગળ વધે છે. એવો અંદાજ છે કે ભારતમાં લગભગ 45-50% મહિલાઓ જુનિયર અને મિડ-લેવલ વચ્ચે કોર્પોરેટ પાઇપલાઇનમાંથી બહાર નીકળી જાય છે, જે એશિયન સરેરાશ કરતાં વધારે દર છે. આ છોડી દેવાના પ્રમાણને સામાજિક અપેક્ષાઓ અને સંભાળની જવાબદારીઓનો અપ્રમાણસર બોજ, જેને ઘણીવાર "ટાઇમ પોવર્ટી" (Time Poverty) કહેવામાં આવે છે, તે પ્રભાવિત કરે છે, જે માંગવાળી કારકિર્દીની રૂપરેખા સાથે ટકરાય છે.

લિંગ પગાર ગેપ (Gender Pay Gap) આ પડકારોને વધુ તીવ્ર બનાવે છે. ભારતમાં મહિલાઓ પુરુષોની તુલનામાં દર ₹100 દીઠ આશરે ₹39.8 કમાય છે. આ તફાવત વરિષ્ઠ સ્તરે અને કારકિર્દીમાં વિરામ પછી નોંધપાત્ર રીતે વધે છે. ખાસ કરીને IT સેક્ટર સૌથી વધુ પગાર તફાવત ધરાવતું ક્ષેત્ર ગણાય છે. આ અસમાનતા માત્ર સામાજિક ન્યાયનો મુદ્દો નથી; તે સીધો આર્થિક ખર્ચ રજૂ કરે છે, જે અંદાજો સૂચવે છે કે 2030 સુધીમાં લિંગ પગાર ગેપને દૂર કરવાથી ભારતની GDP માં $770 બિલિયન નો વધારો થઈ શકે છે.

હેજ ફંડનો દૃષ્ટિકોણ: વ્યૂહાત્મક અને ESG જોખમો

કોર્પોરેટ ઇન્ડિયા માટે મહિલાઓની પ્રગતિમાં સતત આવતી સ્થિરતા સ્પષ્ટ નાણાકીય અને વ્યૂહાત્મક જોખમો ઊભા કરે છે. નેતૃત્વના સ્તરે વિવિધ દૃષ્ટિકોણનો અભાવ નવીનતા અને નિર્ણાયક નિર્ણય લેવાની ક્ષમતાને અવરોધી શકે છે, ખાસ કરીને ઝડપથી વિકસતી વૈશ્વિક બજારમાં. જે કંપનીઓ મહિલા પ્રતિભાઓને જાળવી રાખવામાં અને તેમને પ્રોત્સાહન આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તેમને પ્રતિભાના ડ્રેઇન (Talent Drain) નું નોંધપાત્ર જોખમ રહે છે, જે ભરતી ખર્ચમાં વધારો અને સંસ્થાકીય જ્ઞાનમાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે.

વળી, રોકાણકારો અને નિયમનકારો દ્વારા પર્યાવરણ, સામાજિક અને શાસન (ESG) માપદંડો પર વધતા ભારને કારણે, લિંગ વિવિધતામાં નક્કર પ્રગતિ એક મુખ્ય પ્રદર્શન સૂચક બની રહી છે. અભ્યાસો બોર્ડ લિંગ વિવિધતા અને સુધારેલા ESG સ્કોર્સ, પારદર્શિતા અને ટકાઉપણા પ્રથાઓ વચ્ચે હકારાત્મક સંબંધ દર્શાવે છે. જે કંપનીઓ નક્કર DEI પ્રયાસોમાં પાછળ હોવાનું જણાય છે, તેમને પ્રતિષ્ઠાનું નુકસાન થવાનું અને વિદેશી રોકાણ (FII) આકર્ષવામાં પડકારોનો સામનો કરવાનો જોખમ રહે છે, જે વધતી જતી ESG કામગીરી સાથે જોડાયેલું છે. 'ઓલ્ડ બોયઝ નેટવર્ક' અને એક્ઝિક્યુટિવ સ્પોન્સરશિપના અભાવ દ્વારા સરળ બનેલા 'ટોકનિઝમ' (Tokenism) પરની નિર્ભરતા, કાર્યબળની સંપૂર્ણ ક્ષમતાનો ઉપયોગ કરવામાં વ્યવહારિક નિષ્ફળતાને રેખાંકિત કરે છે.

સમાનતા તરફ માર્ગો

આ સ્થિરતાને પહોંચી વળવા માટે ઇરાદાપૂર્વકની સંસ્થાકીય ડિઝાઇન અને સમાવેશી પ્રથાઓ તરફ વ્યૂહાત્મક પરિવર્તનની જરૂર છે. નિષ્ણાતો નેતૃત્વ વિકાસ કાર્યક્રમોને ઔપચારિક બનાવવા, પારદર્શક, કૌશલ્ય-આધારિત પ્રમોશન ફ્રેમવર્કને પ્રોત્સાહન આપવા અને મધ્ય-વ્યવસ્થાપન જાળવણી સુધારવા માટે લવચીક કાર્ય નીતિઓ, પેરેંટલ સપોર્ટ અને બાળ સંભાળ સુવિધાઓનો અમલ કરવા જેવી લક્ષિત વ્યૂહરચનાઓની હિમાયત કરે છે.

2026 ના દૃષ્ટિકોણ 2026 માં ન્યૂનતમ પાલન કરતાં આગળ વધવાની સંભાવના સૂચવે છે, જેમાં ટોચની કંપનીઓ માટે સ્વતંત્ર મહિલા ડિરેક્ટરો માટે કડક ક્વોટા અને લિંગ-સંતુલિત મુખ્ય સમિતિઓ પર વધુ ભાર મૂકવાની સંભાવના છે. વિશ્લેષક ભાવના સૂચવે છે કે જે કંપનીઓ લિંગ સમાનતાને સક્રિયપણે સંબોધિત કરે છે, પગાર સમાનતાને પ્રોત્સાહન આપે છે અને મજબૂત સ્પોન્સરશિપ પ્રોગ્રામ્સને પ્રોત્સાહન આપે છે, તે માત્ર જોખમોને ઘટાડી શકતી નથી પરંતુ નોંધપાત્ર આર્થિક લાભો પણ અનલોક કરી શકે છે, સંભવિતપણે રિટર્ન ઓન ઇક્વિટી (ROE) અને એકંદર નફાકારકતામાં વધારો કરી શકે છે. વર્ણન 'શા માટે મહિલાઓ?' થી 'કેટલી જલદી?' તરફ બદલાઈ રહ્યું છે, જે કોર્પોરેટ ઇન્ડિયા પાસેથી ઝડપી અને વ્યાપક પ્રતિભાવની માંગ કરે છે.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.