IIT Legacy Debate: શું ઉચ્ચ શિક્ષણ સામાજિક ગતિશીલતા સુનિશ્ચિત કરે?

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
IIT Legacy Debate: શું ઉચ્ચ શિક્ષણ સામાજિક ગતિશીલતા સુનિશ્ચિત કરે?

IIT શિક્ષણ જનરેશનલ 'એસ્કેપ લેડર' તરીકે કામ કરવું જોઈએ કે પછી તે જ સંસ્થામાં પાછા ફરવું સામાજિક પ્રગતિનો અભાવ દર્શાવે છે, તે અંગે વાયરલ સોશિયલ મીડિયા ચર્ચા શરૂ થઈ છે. આ ચર્ચા વૈશ્વિક લેગસી સંસ્થાઓની સરખામણીમાં ભારતીય ઉચ્ચ શિક્ષણની ભૂમિકા પર વિરોધાભાસી મંતવ્યો પ્રકાશિત કરે છે.

તાજેતરની સોશિયલ મીડિયા વાતચીત ભારતીય ટેકનોલોજી સંસ્થા (IIT) શિક્ષણના સામાજિક હેતુ અંગે વ્યાપક ચર્ચા જગાવી રહી છે. આ ચર્ચા એક યુઝર દ્વારા એલ્યુમની ઇવેન્ટની ટિપ્પણી પ્રકાશિત કર્યા પછી શરૂ થઈ હતી, જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે જો કોઈ બાળક માતા-પિતાને IIT માં અનુસરે, તો માતા-પિતા પરિવારે પોતાની સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિને નોંધપાત્ર રીતે ઉન્નત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હોય.

આ પરિપ્રેક્ષ્ય સૂચવે છે કે IIT ડિગ્રી મૂળભૂત લોન્ચપેડ તરીકે કામ કરવું જોઈએ, જે પરિવારોને આગામી પેઢી માટે સમાન સંસ્થાકીય માર્ગોની જરૂરિયાતને ટાળવા સક્ષમ બનાવે છે.

'એસ્કેપ લેડર'નો પરિપ્રેક્ષ્ય

દલીલનો મુખ્ય ભાગ IIT ને ઉપલી ગતિશીલતા માટે એક નિર્ણાયક સાધન તરીકેની વિભાવના પર કેન્દ્રિત છે. આ દ્રષ્ટિકોણના સમર્થકો સૂચવે છે કે 1980 અથવા 1990 ના દાયકાના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીએ તેમના બાળકોને ઉચ્ચ વૈશ્વિક યુનિવર્સિટીઓમાં મોકલવા માટે પૂરતી સંપત્તિ અને પ્રભાવ મેળવવા માટે તેમના શિક્ષણનો ઉપયોગ કર્યો હોવો જોઈએ. ડિગ્રીને 'એસ્કેપ લેડર' તરીકે રજૂ કરીને, આ વર્ણન સૂચવે છે કે સફળતા પરિણામોના સમાન સ્થાનિક માર્ગને પુનરાવર્તિત કરવાને બદલે, કુટુંબની જુદી જુદી અથવા ઉચ્ચ-સ્તરની વૈશ્વિક શૈક્ષણિક વાતાવરણમાં સંક્રમણ કરવાની ક્ષમતા દ્વારા માપવામાં આવે છે.

સંસ્થાકીય લેગસીની સરખામણી

આ ચર્ચા હાર્વર્ડ જેવી વૈશ્વિક સંસ્થાઓ સાથે પણ વિરોધાભાસ દર્શાવે છે, જ્યાં લેગસી અને બહુ-પેઢીની હાજરીને ઘણીવાર પ્રતિષ્ઠા અને કાયમી સ્થિતિના સંકેતો તરીકે જોવામાં આવે છે. જો કે, ભારતના સ્પર્ધાત્મક શૈક્ષણિક લેન્ડસ્કેપના સંદર્ભમાં, IIT શિક્ષણના પુનરાવર્તનને ક્યારેક વધુ વિવેચનાત્મક દ્રષ્ટિથી જોવામાં આવે છે. 'લેગસી' માનસિકતાના ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે ભારતે એવી સંસ્થાઓ બનાવવાનું લક્ષ્ય રાખવું જોઈએ જે પેઢીઓ સુધી પ્રિય હોય, જે રીતે અન્ય દેશોમાં ઉચ્ચ યુનિવર્સિટીઓને ગણવામાં આવે છે, તેના કરતાં આ શાળાઓને માત્ર સામાજિક ચઢાણ માટે અસ્થાયી વાહનો તરીકે જોવામાં આવે છે.

વ્યાપક સામાજિક અને રાષ્ટ્રીય અસરો

આ વિષય પર ઓનલાઈન પ્રતિક્રિયા વિવિધ રહી છે, જે ભારતના સંસ્થાકીય વિકાસ અંગેની ઊંડી ચિંતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ચર્ચામાં કેટલાક સહભાગીઓએ જણાવ્યું હતું કે વાયરલ પોસ્ટમાં વ્યક્ત થયેલી હતાશા ભારતમાં લાંબા ગાળાની, ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળી ઉચ્ચ ઇકોસિસ્ટમ સ્થાપિત કરવાના વ્યાપક સંઘર્ષને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. અન્ય લોકોએ સૂચવ્યું કે IITs પ્રત્યેનો રાષ્ટ્રીય જુસ્સો કદાચ ખોટી જગ્યાએ છે, અને એન્જિનિયરિંગ અને વ્યાવસાયિક કોલેજોની વિશાળ શ્રેણીમાં વિવિધ તકો ઊભી કરવી દેશની જરૂરિયાતોને વધુ સારી રીતે પૂર્ણ કરશે. વધુમાં, કેટલાક અવાજોએ દલીલ કરી હતી કે ધ્યાન ફક્ત વ્યક્તિગત અથવા પારિવારિક સ્થિતિની ચર્ચા કરવાને બદલે, રાષ્ટ્રીય માળખાકીય સુવિધાઓ અને તકનીકી વિકાસને આગળ વધારવા માટે આ સંસ્થાઓમાંથી આવતા પ્રતિભાનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તેના પર સ્થાનાંતરિત થવો જોઈએ.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.