Ginsburg: ભારત અને યુએસ કોર્ટ્સે લોકશાહી ધોવાણ સામે મજબૂત સંરક્ષણની જરૂર

OTHER
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
Ginsburg: ભારત અને યુએસ કોર્ટ્સે લોકશાહી ધોવાણ સામે મજબૂત સંરક્ષણની જરૂર
Overview

શિકાગો યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર ટોમ જિનબર્ગે ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટની મર્યાદિત ડેટા ક્ષમતા અને કોલેજિયમ સિસ્ટમની ટીકા કરી છે. તેમનું માનવું છે કે કોલેજિયમ, ખામીઓ હોવા છતાં, ન્યાયિક સ્વતંત્રતાનું શ્રેષ્ઠ રક્ષણ કરે છે. જિનબર્ગે એ પણ નોંધ્યું કે ભારત અને યુએસમાં લોકશાહીનું ધોવાણ બળવાને કારણે નહીં, પરંતુ આંતરિક ધોવાણને કારણે થાય છે.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

કોર્ટ ડેટાનો અભાવ, ચીફ જસ્ટિસનો કાર્યકાળ ટૂંકો

શિકાગો યુનિવર્સિટીના લોના પ્રોફેસર ટોમ જિનબર્ગે ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટ સાથે જોડાયેલા ડેટાની ઉપલબ્ધતાના ગંભીર મુદ્દા પર પ્રકાશ પાડ્યો. તેમણે ચીનમાં વધુ સારી માહિતી ક્ષમતા સાથે તેની તુલના કરી.

જિનબર્ગે એમ પણ જણાવ્યું કે ભારતના ચીફ જસ્ટિસનો ટૂંકો કાર્યકાળ સંસ્થાકીય સુધારાઓને અવરોધે છે, કારણ કે કોઈપણ ચીફ જસ્ટિસ પાસે પરિવર્તન લાવવા માટે પૂરતો સમય નથી.

કોલેજિયમ સિસ્ટમ: એક આવશ્યક દુષ્ટ?

જિનબર્ગે ભારતમાં ન્યાયિક નિમણૂકો માટેની વિવાદાસ્પદ કોલેજિયમ સિસ્ટમ પર વાત કરી. તેના સ્વ-નિયુક્તિ સ્વભાવ અને સંભવિત નકારાત્મક પાસાઓને સ્વીકારતી વખતે, તેમણે સૂચવ્યું કે તે સરકારના હસ્તક્ષેપથી ન્યાયિક સ્વતંત્રતાને સુરક્ષિત કરવા માટે હાલમાં શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ પદ્ધતિ હોઈ શકે છે.

તેમણે નોંધ્યું કે ન્યાયિક નિમણૂક કમિશન જેવી વૈકલ્પિક પ્રણાલીઓ અન્ય દેશોમાં અસ્થિર સાબિત થઈ છે.

જજોની નિવૃત્તિ વય પર ચર્ચા

ચર્ચા જજોની નિવૃત્તિની વય તરફ વળી. જિનબર્ગે જણાવ્યું કે ભારતમાં વર્તમાન વય મર્યાદા, જે જીવનકાળ ઓછો હતો ત્યારે નક્કી કરવામાં આવી હતી, તેના કારણે જજો ખૂબ જલદી નિવૃત્ત થઈ શકે છે. તેમણે નિવૃત્તિની વય 60 થી વધારીને 70 વર્ષ કરવાની હિમાયત કરી, કારણ કે તેમનું માનવું છે કે લોકો તેમના મધ્ય 60 ના દાયકામાં તેમના શિખરે હોય છે.

લોકશાહીનું ધોવાણ: ધીમી ગતિએ

ભારત અને યુએસમાં લોકશાહીના વલણોની તુલના કરતાં, જિનબર્ગે અવલોકન કર્યું કે બંને દેશો લોકપ્રિય નેતાઓ દ્વારા પ્રેરિત ફેરફારોનો અનુભવ કરી રહ્યા છે.

તેમણે નોંધ્યું કે લોકશાહીમાં ઘટાડો એ સ્પષ્ટ બળવાને બદલે આંતરિક ધોવાણની ધીમી પ્રક્રિયા છે. જિનબર્ગે તુર્કી અને વેનેઝુએલા જેવા દેશોના ઉદાહરણો આપ્યા જ્યાં લોકશાહી ધીમે ધીમે સર્વાધિકારવાદ તરફ વળી.

તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે જોખમની જાહેર જાગૃતિ જગાડવા માટે સ્પષ્ટ નિયમ ઉલ્લંઘન મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ સૂક્ષ્મ ફેરફારો લોકોને ઓળખવામાં અને તેનો સામનો કરવામાં મુશ્કેલ હોય છે.

સંસ્થાઓ 'સ્પીડ બમ્પ' તરીકે

જિનબર્ગે સંસ્થાઓને 'સ્પીડ બમ્પ' તરીકે વર્ણવી જે લોકશાહીના ધોવાણને ધીમું કરી શકે છે પરંતુ અટકાવી શકતી નથી.

તેમણે ચૂંટણી સંસ્થાઓ અને અદાલતો સહિત અખંડિતતાથી ભરેલી સંસ્થાઓના નેટવર્ક પર ભાર મૂક્યો, જે આપખુદશાહી ચાલ સામે પ્રતિકાર કરવા માટે નિર્ણાયક છે. તેમણે યુ.એસ.માં ન્યાયિક નિમણૂકોની ઘટતી ગુણવત્તા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી, જે રાજકીય વફાદારીની શોધ દ્વારા પ્રેરિત છે, જેના કારણે ન્યાયતંત્ર અંદરથી ક્ષીણ થઈ રહ્યું છે.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.