Whalesbook
બોમ્બે ચાર્ટર્ડ એકાઉન્ટન્ટ્સ સોસાયટી (BCAS) દ્વારા ફાઇનાન્સ બિલ 2026 સામે ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રશ્નો સૂચવે છે કે સરકારને ટેક્સના અનેક મુખ્ય પ્રસ્તાવો પર ઉદ્યોગ જગત તરફથી નોંધપાત્ર વિરોધનો સામનો કરવો પડી શકે છે. બજેટ રજૂ થયા બાદ આવી પ્રતિક્રિયાઓ સામાન્ય છે, જે દર્શાવે છે કે કાયદો બનતા પહેલા પ્રસ્તાવિત ફેરફારોની ચકાસણી કરવામાં આવી રહી છે અને તેમાં સુધારા થઈ શકે છે.
SGB ટેક્સેશન પર મુખ્ય ચિંતા:
BCAS ની મુખ્ય ચિંતા સેકન્ડરી માર્કેટમાં ખરીદેલા સોવરિન ગોલ્ડ બોન્ડ (SGBs) માટે કેપિટલ ગેઇન્સમાં મળતી છૂટ પાછી ખેંચવાના પ્રસ્તાવ અંગે છે. અગાઉ, આવા બોન્ડ મેચ્યોરિટી પર ટેક્સ-ફ્રી રિડેમ્પશન ઓફર કરતા હતા, પછી ભલે તે ગમે ત્યાંથી ખરીદવામાં આવ્યા હોય. પરંતુ, બજેટ 2026 નો ઉદ્દેશ આ છૂટ ફક્ત મૂળ સબ્સ્ક્રાઇબર્સ માટે જ રાખવાનો છે જેઓ મેચ્યોરિટી સુધી બોન્ડ રાખે છે, જે 1 એપ્રિલ, 2026 થી લાગુ પડશે. આ ફેરફાર બાદ SGB ના ભાવમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો છે. વિશ્લેષકો સૂચવે છે કે આ ફેરફાર SGBs ને ગોલ્ડ ETFs કરતાં ઓછા આકર્ષક બનાવશે અને સેકન્ડરી માર્કેટની લિક્વિડિટી ઘટાડી શકે છે. BCAS એ ભલામણ કરી છે કે આ નિયમ ફક્ત 1 ફેબ્રુઆરી, 2026 પછી જારી કરાયેલા બોન્ડ્સ પર લાગુ થવો જોઈએ.
કોર્પોરેટ ફાઇનાન્સિંગ પર અસર:
બીજો મુખ્ય મુદ્દો ડિવિડન્ડ આવક સામે વ્યાજ ખર્ચમાં કપાતની મંજૂરી ન આપવાનો પ્રસ્તાવ છે. આ દરખાસ્ત ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર, રિયલ એસ્ટેટ અને ફાઇનાન્સિયલ સર્વિસ જેવા ક્ષેત્રો માટે ચિંતાનો વિષય છે, જે ઘણીવાર બોરોઇડ ફંડ્સ સાથે હોલ્ડિંગ કંપનીઓ અને સ્પેશિયલ પર્પઝ વ્હીકલ્સ (SPVs) ની રચના કરે છે. વ્યાજ ખર્ચ ઘટાડવાની ક્ષમતા વિના, આવા સ્ટ્રક્ચર્સ માટે મૂડીનો ખર્ચ વધી શકે છે, જે પ્રોજેક્ટ્સને વ્યાવસાયિક રીતે અવ્યવહારુ બનાવી શકે છે. આ કપાત દૂર કરવાનો પ્રસ્તાવ, જે અગાઉ ગ્રોસ ડિવિડન્ડ આવકના 20% સુધી સેટ-ઓફ કરવાની મંજૂરી આપતો હતો, તેનાથી લેવરેજ્ડ રોકાણકારો પર ટેક્સનો બોજ વધી શકે છે.
TDS અને કર અનુપાલન:
આ મુખ્ય મુદ્દાઓ ઉપરાંત, BCAS એ વ્યાવસાયિક અને ટેકનિકલ સેવાઓ માટે ટેક્સ ડિડક્શન એટ સોર્સ (TDS) દરોને સુવ્યવસ્થિત કરવાની, વિવાદો ઘટાડવાની અને અનુપાલન બોજ ઓછો કરવાની પણ માંગ કરી છે. BCAS એ કરચોરીના કિસ્સાઓમાં પ્રોસિક્યુશન (કેસ દાખલ કરવાની) જોગવાઈઓને હળવી કરવા અને ઇમ્યુનિટી ક્લોઝમાં ડ્રાફ્ટિંગની ખામીઓને દૂર કરવા પણ સરકારને અપીલ કરી છે.
એકંદરે અસર અને નીતિગત દૃષ્ટિકોણ:
ફાઇનાન્સ બિલમાં સૂચિત ફેરફારો, ભલે ચોક્કસ નીતિગત ઉદ્દેશ્યો માટે હોય, પરંતુ તેના અનિચ્છનીય પરિણામોનું જોખમ ધરાવે છે. SGBs માટે, સેકન્ડરી માર્કેટ ખરીદદારો માટે ટેક્સ લાભો પ્રતિબંધિત કરવાથી લિક્વિડિટી ઘટી શકે છે અને રોકાણકારોને દૂર કરી શકે છે. ડિવિડન્ડ આવક સામે વ્યાજ કપાતની મંજૂરી ન આપવાથી સ્થાપિત ક્ષેત્રોમાં કાયદેસર ફાઇનાન્સિંગ સ્ટ્રક્ચર્સ પર અપ્રમાણસર અસર પડી શકે છે. BCAS દ્વારા રજૂ કરાયેલ વિગતવાર વાંધો સૂચવે છે કે ફાઇનાન્સ બિલ, તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં, વ્યવસાય કરવાની સરળતા વધારવા અને રોકાણકારનો વિશ્વાસ જાળવવાના વ્યાપક લક્ષ્ય સાથે સુસંગત ન પણ હોય. જો આ ફેરફારો વિના ગોઠવણ વિના લાગુ કરવામાં આવે, તો તે નોંધપાત્ર અનુપાલન અવરોધો અને વિવાદો ઊભા કરી શકે છે, જે વ્યવસાયો પર બોજ વધારશે અને સંભવિતપણે એકંદર આર્થિક વૃદ્ધિને અસર કરશે. BCAS ની વિગતવાર રજૂઆત અને તેમની સૂચનો, ખાસ કરીને SGB ટેક્સ ફેરફારો માટે ભવિષ્યલક્ષી અમલીકરણ સૂચવીને, મધ્યમ માર્ગ શોધવાના પ્રયાસને દર્શાવે છે. ઐતિહાસિક રીતે, આવા ઉદ્યોગ પ્રતિસાદો ફાઇનાન્સ બિલમાં સુધારા તરફ દોરી ગયા છે, જે સંસદની સુ-તર્કિત ચિંતાઓના પ્રતિભાવમાં જોગવાઈઓને સમાયોજિત કરવાની ઇચ્છા દર્શાવે છે.