એલોન મસ્કની X Corp એ યુનિવર્સલ મ્યુઝિક ગ્રુપ અને સોની મ્યુઝિક સહિતના મોટા મ્યુઝિક પબ્લિશર્સ સાથે સમાધાન કર્યું છે. આનાથી ઘણા સમયથી ચાલી રહેલો કાયદાકીય સંઘર્ષનો અંત આવ્યો છે. બંને પક્ષોએ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા કોપીરાઈટ અને એન્ટીટ્રસ્ટ (antitrust) કેસને રદ કરવાની સંયુક્તપણે અપીલ કરી છે. આ સમાધાનથી મૂળ **$250 મિલિયન**થી વધુના નુકસાનની માંગણીવાળા દાવાઓનો ઉકેલ આવ્યો છે.
X પ્લેટફોર્મ અને મ્યુઝિક લેબલ્સ વચ્ચે લાંબો ચાલેલો કાનૂની જંગ હવે પૂરો થયો છે.
એલોન મસ્ક (Elon Musk) ના સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ X Corp એ મ્યુઝિક પબ્લિશર્સના એક મોટા સમૂહ સાથે ચાલી રહેલા અનેક વર્ષો જૂના કાનૂની વિવાદનો ઔપચારિક રીતે ઉકેલ લાવી દીધો છે. આ અઠવાડિયે કોર્ટમાં દાખલ કરાયેલી ફાઈલિંગ અનુસાર, X Corp અને ઇન્ડસ્ટ્રીના મોટા નામો જેવા કે યુનિવર્સલ મ્યુઝિક ગ્રુપ (Universal Music Group) અને સોની મ્યુઝિક (Sony Music) એ ટેનેસી (Tennessee) અને ટેક્સાસ (Texas) સ્થિત ફેડરલ કોર્ટમાં ચાલી રહેલા કેસને રદ કરવાની માંગ કરી છે.
કાનૂની વિવાદની શરૂઆત
આ વિવાદની શરૂઆત 2023માં થઈ હતી જ્યારે 17 મ્યુઝિક પબ્લિશર્સે નેશવિલ, ટેનેસીમાં કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. પબ્લિશર્સ $250 મિલિયનથી વધુના નુકસાનની માંગણી કરી રહ્યા હતા. તેમનો આરોપ હતો કે X પ્લેટફોર્મ યુઝર્સને જરૂરી લાયસન્સ મેળવ્યા વિના કોપીરાઈટેડ ગીતો પોસ્ટ કરવાની મંજૂરી આપી રહ્યું છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે પ્લેટફોર્મ બૌદ્ધિક સંપદા (intellectual property) નું રક્ષણ કરવા માટે પર્યાપ્ત પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે, જે YouTube, Facebook અને TikTok જેવા અન્ય મોટા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સથી વિપરીત છે, જે સંગીત અધિકાર ધારકો સાથે સ્થાપિત લાયસન્સિંગ કરારો જાળવી રાખે છે.
આ આરોપોના જવાબમાં, X એ 2026ની શરૂઆતમાં ટેક્સાસ કોર્ટમાં વળતો દાવો (countersuit) દાખલ કર્યો હતો. કંપનીએ આરોપ લગાવ્યો કે મ્યુઝિક પબ્લિશર્સ સ્પર્ધા વિરોધી પ્રથાઓ (anti-competitive practices) માં સામેલ હતા, અને દાવો કર્યો કે આ જૂથે લાયસન્સ ફી કૃત્રિમ રીતે વધારવા અને ડિજિટલ મ્યુઝિક સ્પેસમાં સ્પર્ધાને મર્યાદિત કરવાનો ષડયંત્ર રચ્યું હતું. આ સ્પર્ધાત્મક દાવાઓએ પ્લેટફોર્મના યુઝર-જનરેટેડ કન્ટેન્ટ સંબંધિત કામગીરી માટે જટિલ કાનૂની વાતાવરણ ઊભું કર્યું હતું.
કોર્ટના નિર્ણયો અને સમાધાન
2024માં કાનૂની કાર્યવાહીમાં મહત્વપૂર્ણ વળાંક આવ્યો જ્યારે ટેનેસીમાં એક ફેડરલ જજે પબ્લિશર્સની કેટલીક પ્રારંભિક માંગણીઓને રદ કરી દીધી. જ્યારે કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે X સીધી રીતે કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘન માટે જવાબદાર નથી, તેણે સહાયક ઉલ્લંઘન (contributory infringement) ના દાવાને આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી. આનો અર્થ એ થયો કે જો પ્લેટફોર્મ તેના યુઝર્સ દ્વારા કોપીરાઈટ ઉલ્લંઘનને જાણી જોઈને સક્ષમ કરવામાં આવ્યું હોવાનું જણાય તો તે જવાબદાર ઠરી શકે છે.
આ વિકાસ બાદ, પક્ષકારોએ હવે સંપૂર્ણ સમાધાનનો માર્ગ અપનાવ્યો છે. તાજેતરની સંયુક્ત ફાઈલિંગમાં 'ડિસમિસલ વિથ પ્રેજ્યુડિસ' (dismissal with prejudice) ની માંગ કરવામાં આવી છે, જે એક કાનૂની શબ્દ છે જે બંને પક્ષોને ભવિષ્યમાં સમાન દાવાઓ ફરીથી દાખલ કરતા અટકાવે છે. વિવાદનું સમાધાન કરીને, X લાંબા સમય સુધી ચાલતી કાનૂની કાર્યવાહી અને મૂળ $250 મિલિયનની માંગણી સાથે સંકળાયેલા સંભવિત નાણાકીય દંડના જોખમથી બચી ગયું છે.
રોકાણકારો અને નિરીક્ષકો માટે, આ સમાધાન બાદ મુખ્ય બાબત એ રહેશે કે શું X તેના ઉદ્યોગ સાથીદારો જેવા જ ઔપચારિક લાયસન્સિંગ માળખા સ્થાપિત કરવા તરફ આગળ વધે છે. આવા કરારો સ્થાપિત કરવાથી પ્લેટફોર્મ પર સંગીત સંબંધિત સામગ્રી કેવી રીતે હેન્ડલ થાય છે તે બદલાઈ શકે છે, જે તેની કન્ટેન્ટ મોડરેશન નીતિઓ અને લાયસન્સિંગ ફી સંબંધિત ભવિષ્યના ઓપરેટિંગ ખર્ચને અસર કરી શકે છે.