ફિલ્મ પ્રોડ્યુસર્સે PVR Inox ના 'વર્ચ્યુઅલ પ્રિન્ટ ફી' (VPF) ને બદલવાના નવા પ્રસ્તાવને સત્તાવાર રીતે ફગાવી દીધો છે. પ્રોડ્યુસર્સનું કહેવું છે કે આ નવો પ્લાન ખર્ચમાં કોઈ રાહત આપતો નથી, માત્ર નામ બદલીને જૂનો ખર્ચ યથાવત રાખવામાં આવ્યો છે.
વિવાદનું મૂળ શું છે?
વર્ચ્યુઅલ પ્રિન્ટ ફી (VPF) વર્ષ 2007 માં સિનેમાઘરોને ડિજિટલ પ્રોજેક્ટર્સમાં બદલવા માટે લાવવામાં આવી હતી. તે સમયે પ્રોડ્યુસર્સે આ ખર્ચ ઉપાડવા સહમતી દર્શાવી હતી. જોકે, બે દાયકા પછી હવે આ ટેકનોલોજી સામાન્ય બની ગઈ છે, ત્યારે પ્રોડ્યુસર્સ આ ફીને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવાની માંગ કરી રહ્યા છે, જેનો PVR Inox દ્વારા વિરોધ થઈ રહ્યો છે.
પ્રસ્તાવ કેમ નકારાયો?
PVR Inox એ VPF ને બદલે 'એક્ઝિબિશન સર્વિસ ચાર્જ' અથવા 'રિવિઝ્ડ રેવન્યુ શેર' મોડલ લાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પ્રોડ્યુસર્સનું માનવું છે કે આ માત્ર ખર્ચનું નવું ફોર્મેટ છે અને તેનાથી પ્રોડક્શન હાઉસના ખર્ચમાં કોઈ નોંધપાત્ર ઘટાડો થતો નથી.
CCI ની તપાસ અને રોકાણકારો માટે ચિંતા
Competition Commission of India (CCI) આ મામલે તપાસ કરી રહ્યું છે. સપ્ટેમ્બર 2026 માં PVR Inox એ ₹300 કરોડ નો શેર બાયબેક પૂર્ણ કર્યો હતો અને 20 લાખ શેર રદ કર્યા હતા. કંપની સામે અગાઉ પ્રોપર્ટી ડેવલપર્સ પાસેથી કિકબેક લેવાના આક્ષેપો પણ થયા હતા, જે કંપનીએ પાયાવિહોણા ગણાવ્યા છે. હવે રોકાણકારો માટે સૌથી મહત્વનું એ છે કે CCI નો અંતિમ ચુકાદો શું આવે છે, કારણ કે આ નિર્ણય કંપનીના રેવન્યુ મોડલ પર મોટી અસર પાડી શકે છે.