કોર્ટે જાહેરાત કાપના આદેશની કરી સમીક્ષા
હાઈકોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે વહીવટી આદેશો પ્રેસની સ્વતંત્રતા જાળવી રાખવા જોઈએ. જસ્ટિસ વિવેક શરણ અને જસ્ટિસ અજીત કુમારે સ્પષ્ટ કર્યું કે કોઈપણ "સરમુખત્યારશાહી આદેશ" ચોક્કસપણે "ચોથા સ્તંભ (મીડિયા)" ની સ્વાયત્તતાનું ઉલ્લંઘન કરશે. આ મહત્વપૂર્ણ અવલોકન ત્યારે આવ્યું જ્યારે બેન્ચે Amar Ujala લિમિટેડ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પર વિચાર કર્યો, જેમાં 15 ઓક્ટોબર, 2025 ના District Magistrate ના એક આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો. અરજદારનો આરોપ હતો કે ગુરુદ્વારા વિવાદ સંબંધિત એક સમાચાર અહેવાલ બાદ District Magistrate એ અયોગ્ય રીતે સરકારી જાહેરાતો બંધ કરી દીધી હતી.
Amar Ujala એ જાહેરાત રોકવા સામે કર્યો પડકાર
Amar Ujala એ દલીલ કરી હતી કે District Magistrate ની કાર્યવાહી ભેદભાવપૂર્ણ હતી અને જિલ્લા વહીવટીતંત્રના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હતી. ખાસ કરીને, અખબારે 18 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના રોજ અગાઉના અહેવાલને સ્પષ્ટ કરતો સુધારાપત્ર (corrigendum) પહેલેથી જ પ્રકાશિત કરી દીધો હતો. કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે 16 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના Divisional Commissioner ના આદેશનું પાલન કરીને અખબારે સુધારો પ્રકાશિત કર્યા પછી વિવાદ મોટાભાગે તેની સુસંગતતા ગુમાવી ચૂક્યો હતો. બેન્ચે નોંધ્યું કે "તુચ્છ મુદ્દાઓ" ને કારણે એવા પગલાં ન લેવા જોઈએ જે મીડિયાની સ્વતંત્રતા સાથે સમાધાન કરે.
કોર્ટે આગળના પગલાં અંગે નિર્દેશ આપ્યા
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે જો અધિકારીઓને કોઈ પ્રકાશક સામે વાંધા હોય તો યોગ્ય કાનૂની માર્ગો ઉપલબ્ધ છે. રાજ્યએ કોર્ટને જાણ કરી કે Amar Ujala ને 17 ડિસેમ્બર, 2025 ના રોજ ખુલાસો માંગતી નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. આ ધ્યાનમાં લેતા, હાઈકોર્ટે અખબારને બે અઠવાડિયામાં District Magistrate સમક્ષ નવી અરજી દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. Magistrate ને ત્યારબાદ એક અઠવાડિયાની અંદર, ખાસ કરીને 18 સપ્ટેમ્બર, 2025 ના સુધારાપત્રને ધ્યાનમાં લઈને, એક વિસ્તૃત (reasoned) આદેશ પસાર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો. આ પછી અરજી બંધ કરવામાં આવી.