Law/Court
|
Updated on 09 Nov 2025, 06:01 am
Reviewed By
Aditi Singh | Whalesbook News Team
▶
સુપ્રીમ કોર્ટે તાજેતરમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ (ED) સહિત તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા સિનિયર કાનૂની વ્યાવસાયિકોને સમન્સ જારી કરવાના સંવેદનશીલ મુદ્દા પર વિચાર કર્યો. 'સુઓ મોટુ' (પોતાની પહેલ પર) કાર્યવાહીમાં, કોર્ટે વિચાર્યું કે એજન્સીઓ બારની સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના કેટલી હદે જઈ શકે છે. સિનિયર એડવોકેટ અરવિંદ દatar, જેમણે પોતે આવા સમન્સનો અનુભવ કર્યો છે, તેમનું માનવું છે કે સુપ્રીમ કોર્ટે એક સ્પષ્ટ અને અસરકારક ઉપાય પૂરો પાડ્યો છે. કોર્ટે અવ્યવહારુ ગણેલી પીઅર-રિવ્યૂ (સહકર્મી સમીક્ષા) પદ્ધતિ બનાવવાની જગ્યાએ, તેણે હાલની કાનૂની જોગવાઈઓને મજબૂત કરવાનો નિર્ણય લીધો છે. વકીલને કોઈપણ સમન્સ જારી કરતાં પહેલાં સિનિયર-સ્તરના અધિકારીની પૂર્વ મંજૂરીની જરૂરિયાત, મુખ્ય સુરક્ષા પગલાંઓમાં શામેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, પોલીસ અધિક્ષકની પૂર્વ મંજૂરી હવે ફરજિયાત છે, જે નીચલા-સ્તરના અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી મનસ્વી કાર્યવાહી સામે ફિલ્ટર તરીકે કાર્ય કરે છે. આ ઉપરાંત, તમામ આવા સમન્સ કાયદાની સંબંધિત કલમો હેઠળ (જેમ કે ન્યાયિક સમીક્ષાના સંદર્ભમાં ઉલ્લેખિત BNSS ની કલમ 482/528) સ્વયંસંચાલિત ન્યાયિક સમીક્ષાને આધીન રહેશે. દatar એ એડવોકેટ-ક્લાયન્ટ પ્રિવિલેજ (વકીલ-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર) ની વિભાવનાને પણ સ્પષ્ટ કરી, ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે તે ક્લાયન્ટની છે, વકીલની નહીં, અને ગોપનીય સંચારનું રક્ષણ કરે છે. તેમણે ડિજિટલ ડેટા જપ્ત કરવા સંબંધિત વ્યવહારુ પડકારો પર પણ પ્રકાશ પાડ્યો, એ નોંધ્યું કે ઉપકરણોને ઍક્સેસ કરવા માટે કોર્ટની મંજૂરી સંબંધિત ફાઇલો સુધી મર્યાદાને મર્યાદિત કરવામાં મદદ કરી શકે છે, જેથી અસંબંધિત ક્લાયન્ટની માહિતીના ખુલાસાને અટકાવી શકાય. જોકે, આ ચુકાદામાં ઇન-હાઉસ કાઉન્સેલ (કંપનીના આંતરિક વકીલો) ને અમુક સુરક્ષાઓમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે, જેને દatar વિસ્તૃત કરી શકાયા હોત તેમ લાગે છે. અસર: આ ચુકાદાથી તપાસ એજન્સીઓ દ્વારા વકીલોને મનસ્વી રીતે સમન્સ જારી કરવામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થવાની અપેક્ષા છે. તે કાનૂની પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને મજબૂત બનાવે છે અને ગોપનીય કાનૂની સલાહના મૂળભૂત અધિકારને જાળવી રાખે છે, જે સંભવિત દુરુપયોગ સામે વકીલો અને તેમના ક્લાયન્ટ બંને માટે વધુ સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરે છે. આ કાનૂની વ્યાવસાયિકોને સંડોવતા તપાસમાં વધુ સંતુલિત અભિગમ તરફ દોરી શકે છે. રેટિંગ: 8/10. વ્યાખ્યાઓ: - Suo Motu: 'પોતાની પહેલ પર' એમ અર્થ ધરાવતો કાનૂની શબ્દ. તે કેસમાં સામેલ પક્ષો પાસેથી ઔપચારિક અરજી વિના કોર્ટ દ્વારા કાર્યવાહી શરૂ કરવાનું સૂચવે છે. - Bar: કોઈ ચોક્કસ અધિકારક્ષેત્રમાં વકીલોનો સામૂહિક બોડી. - Client Privilege (Attorney-Client Privilege): ક્લાયન્ટ અને તેમના વકીલ વચ્ચેના ગોપનીય સંચારને અન્ય લોકો સમક્ષ જાહેર થવાથી બચાવવાનો કાનૂની અધિકાર. આ વિશેષાધિકાર ક્લાયન્ટનો છે. - PMLA (Prevention of Money Laundering Act): મની લોન્ડરિંગનો સામનો કરવા માટે ભારતીય સંસદનો કાયદો. - Predicate Offences: આ અંતર્ગત ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓ છે જે મની લોન્ડરિંગ જેવા આરોપોનો આધાર છે. ઉદાહરણ તરીકે, છેતરપિંડી અથવા કેટલાક છેતરપિંડીના કેસો પ્રિડિકેટ ઓફેન્સ હોઈ શકે છે. - BNSS (Bharatiya Nyaya Sanhita): આ નવા ફોજદારી કાયદાકીય માળખાની કલમોનો સંદર્ભ આપે છે. લેખના સંદર્ભમાં, તે વ્યક્તિઓને સમન્સ (કલમ 94) અને આવી કાર્યવાહીની ન્યાયિક સમીક્ષા (કલમ 528) જેવી પ્રક્રિયાગત બાબતો સાથે સંબંધિત છે. - SHO (Station House Officer): પોલીસ સ્ટેશનનો હવાલો ધરાવતો પોલીસ અધિકારી. - Judicial Review: સરકારી એજન્સીઓ અથવા અધિકારીઓ દ્વારા લેવાયેલા પગલાઓની કાયદેસરતા અને બંધારણીયતાની સમીક્ષા કરવાનો કોર્ટનો અધિકાર. - In-house Counsel: સીધા કંપની દ્વારા નોકરી પર રાખવામાં આવેલા અને ફક્ત તે કંપનીને કાનૂની સેવાઓ પ્રદાન કરતા વકીલો.