Law/Court
|
Updated on 15th November 2025, 2:59 PM
Author
Satyam Jha | Whalesbook News Team
સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા (SEBI) ના સંમતિ આદેશો સ્વતંત્ર ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી શકતા નથી, તેવો ચુકાદો બોમ્બે હાઈકોર્ટે આપ્યો છે. યસ બેંક-IDFC IPO કૌભાંડ સંબંધિત CBI કેસોને ફગાવી દેતા, કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે SEBI સેટલમેન્ટ્સ માત્ર નિયમનકારી કાર્યવાહી પૂરતા મર્યાદિત છે અને સમાજ અને રોકાણકારોને નુકસાન પહોંચાડતી ગંભીર કપટપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓને આવરી લેતા નથી. આ ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીની અખંડિતતા જાળવી રાખે છે અને બજારમાં થતી છેતરપિંડીને અટકાવે છે.
▶
બોમ્બે હાઈકોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ બોર્ડ ઓફ ઈન્ડિયા (SEBI) સાથે તેની સંમતિ પદ્ધતિ હેઠળ થયેલા સેટલમેન્ટ્સ, સ્વતંત્ર ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી શકતા નથી કે અટકાવી શકતા નથી. સ્ટોક-માર્કેટ મધ્યસ્થી મનોજ ગોકુલચંદ સેક્સેરિયા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી રિટ અરજીઓને ફગાવી દેતી વખતે આ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. સેક્સેરિયાએ યસ બેંક અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર ડેવલપમેન્ટ ફાઇનાન્સ કંપની (IDFC) ના 2005 ના ઇનિશિયલ પબ્લિક ઓફરિંગ્સ (IPOs) માં કથિત અનિયમિતતાઓ સંબંધિત સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) ના બે કેસોને રદ કરવાની માંગ કરી હતી. પ્રોસિક્યુશન (Prosecution) એ આરોપ મૂક્યો હતો કે સેક્સેરિયા, સબ-બ્રોકર તરીકે કામ કરતા, વાસ્તવિક રિટેલ રોકાણકારો માટે નિર્ધારિત શેરોને કબજે કરવા માટે નકલી નામવાળા નકલી બેંક અને ડીમેટ એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ કર્યો. CBI એ બાદમાં ફોర్జરી (forgery) અને ગુનાહિત ષડયંત્ર (criminal conspiracy) જેવા ગુનાઓ માટે ચાર્જશીટ (chargesheets) દાખલ કરી. જ્યારે આ કેસો પેન્ડિંગ હતા, ત્યારે સેક્સેરિયાએ ડિસેમ્બર 2009 માં SEBI પાસેથી ₹2.05 કરોડની રકમ પરત (disgorgement) કરવા સંબંધિત સંમતિ આદેશ મેળવ્યો. જોકે, હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે SEBI નો આ સંમતિ આદેશ માત્ર SEBI ની વહીવટી અને દીવાની કાર્યવાહી પૂરતો મર્યાદિત હતો અને CBI ની ચાલુ ફોજદારી કાર્યવાહી સુધી વિસ્તૃત ન હતો. કોર્ટે આ બાબત પર ભાર મૂક્યો કે સેટલમેન્ટમાં SEBI એક્ટ હેઠળની કાર્યવાહીઓને સ્પષ્ટપણે બાકાત રાખવામાં આવી હતી અને હાલની ફોજદારી કેસોનો કોઈ ઉલ્લેખ ન હતો. અસર: ભારતમાં બજારની અખંડિતતા (market integrity) અને રોકાણકાર સુરક્ષા (investor protection) માટે આ ચુકાદો અત્યંત મહત્વપૂર્ણ વિકાસ છે. તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે ગંભીર બજાર છેતરપિંડીમાં સંડોવાયેલા વ્યક્તિઓ કે સંસ્થાઓ માત્ર નિયમનકાર સાથે સેટલમેન્ટ કરીને ફોજદારી જવાબદારીમાંથી છટકી શકતા નથી. આ નિર્ણય ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીની મજબૂતાઈને પુનઃસ્થાપિત કરે છે અને સિક્યોરિટીઝ માર્કેટમાં કપટપૂર્ણ પ્રવૃત્તિઓ સામે અવરોધક (deterrent) તરીકે કાર્ય કરે છે, છૂટક રોકાણકારોના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે.