Whalesbook Logo

Whalesbook

  • Home
  • About Us
  • Contact Us
  • News

₹3,000 કરોડના સાયબર ફ્રોડથી સુપ્રીમ કોર્ટ સ્તબ્ધ, કડક કાર્યવાહીની માંગ

Law/Court

|

3rd November 2025, 8:47 AM

₹3,000 કરોડના સાયબર ફ્રોડથી સુપ્રીમ કોર્ટ સ્તબ્ધ, કડક કાર્યવાહીની માંગ

▶

Short Description :

સુપ્રીમ કોર્ટે સાયબર ફ્રોડ, ખાસ કરીને 'ડિજિટલ અરેસ્ટ સ્કેમ્સ' દ્વારા લગભગ ₹3,000 કરોડની ખંડણી વસૂલવા અંગે આઘાત વ્યક્ત કર્યો છે. સુઓ મોટુ (suo motu) કેસની સુનાવણી કરતાં, કોર્ટે કડક પગલાં લેવાની અપીલ કરી. ગૃહ મંત્રાલય (MHA) એ કોર્ટને જાણ કરી કે એક સમર્પિત યુનિટ પ્રયાસોનું સંકલન કરી રહી છે. CBI અને ન્યાયિક અધિકારીઓના વેશમાં આવેલા ઠગોને વરિષ્ઠ નાગરિકો દ્વારા ₹1.5 કરોડ ગુમાવવાના કેસ બાદ આ કાર્યવાહી થઈ છે.

Detailed Coverage :

ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટે લગભગ ₹3,000 કરોડના સાયબર ફ્રોડ, ખાસ કરીને "ડિજિટલ અરેસ્ટ સ્કેમ્સ" દ્વારા વસૂલવામાં આવેલી રકમને "આઘાતજનક" ગણાવી છે. જસ્ટિસ સૂર્યકાંત અને જસ્ટિસ જ્યોર્જ બાગચી પર ભાર મૂક્યો કે કડક આદેશો વિના આ સમસ્યા વધતી રહેશે, અને તેઓ "લોખંડી હાથે" તેનો સામનો કરશે.\n\nદેશભરમાં ફેલાયેલા ડિજિટલ અરેસ્ટ સ્કેમ્સના વધતા જતા ભયાનકતાને પહોંચી વળવા માટે કોર્ટ દ્વારા સુઓ મોટુ (suo motu) શરૂ કરાયેલ કેસની સુનાવણી દરમિયાન આ મજબૂત વલણ અપનાવવામાં આવ્યું છે. અગાઉ, કોર્ટે તમામ રાજ્યોને નોંધાયેલ પ્રથમ માહિતી અહેવાલો (FIR) ની વિગતો સબમિટ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને CBI ની આવી તમામ કેસોને હેન્ડલ કરવાની ક્ષમતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો.\n\nઆના જવાબમાં, ગૃહ મંત્રાલય (MHA) અને CBI એ સીલબંધ અહેવાલ સુપરત કર્યો. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને માહિતી આપી કે MHA હેઠળ એક અલગ યુનિટ આ ફ્રોડ સામે લડવા માટે સક્રિયપણે સંકલન કરી રહ્યું છે અને પગલાં અમલમાં મૂકી રહ્યું છે. કોર્ટે સંકેત આપ્યો કે ટૂંક સમયમાં યોગ્ય નિર્દેશો જારી કરવામાં આવશે અને આગામી સુનાવણી 10 નવેમ્બર માટે નિર્ધારિત કરી.\n\nઆ કેસ એક વરિષ્ઠ નાગરિક યુગલની ફરિયાદમાંથી શરૂ થયો, જેમણે 1 સપ્ટેમ્બર થી 16 સપ્ટેમ્બર વચ્ચે ઠગોને ₹1.5 કરોડ ગુમાવ્યા હતા. આ ઠગો CBI, ઇન્ટેલિજન્સ બ્યુરો અને ન્યાયિક અધિકારીઓના રૂપમાં આવ્યા હતા, અને પૈસા પડાવવા માટે નકલી કોર્ટના આદેશો અને ધરપકડની ધમકીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ત્યારબાદ, બે FIR દાખલ કરવામાં આવી, જેણે વરિષ્ઠ નાગરિકોને નિશાન બનાવવાની એક સંગઠિત પદ્ધતિ દર્શાવી. કોર્ટે અગાઉ પણ સમાન સ્કેમ્સના મીડિયા અહેવાલોની નોંધ લીધી હતી અને સરકાર અને CBI પાસેથી જવાબો માંગ્યા હતા, તેમજ એટર્ની જનરલની મદદ પણ માંગી હતી.\n\n**Impact:** આ સમાચાર ભારતીય નાગરિકો અને વ્યવસાયોને અસર કરતા એક નોંધપાત્ર નાણાકીય ગુના પર પ્રકાશ પાડે છે. આનાથી ડિજિટલ સુરક્ષા અંગે રોકાણકારોની સાવધાની વધી શકે છે, ઓનલાઈન પ્લેટફોર્મ્સ માટે કડક નિયમોની માંગ થઈ શકે છે, અને ગ્રાહક વિશ્વાસ પર પણ અસર થઈ શકે છે. નાણાકીય નુકસાન અને ન્યાયતંત્રની સક્રિય ભાગીદારી તેની ગંભીરતાને રેખાંકિત કરે છે, જે આર્થિક નીતિ અને સાયબર સુરક્ષા રોકાણોને પ્રભાવિત કરી શકે છે. વ્યાપક ભારતીય શેરબજાર પર તેની અસર પરોક્ષ હોઈ શકે છે, જે ચોક્કસ ક્ષેત્રના પ્રદર્શનને બદલે ભાવના (sentiment) ને અસર કરશે, જોકે સાયબર સુરક્ષા અને IT સેવા ક્ષેત્રો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત થવાની સંભાવના છે. રેટિંગ: 7/10.\n\n**Difficult Terms:**\n* Suo motu: અદાલત દ્વારા પોતાની જાતે લેવાયેલ પગલું.\n* FIR (First Information Report): ગુનો બન્યાની જાણ થતાં પોલીસ દ્વારા નોંધવામાં આવતો પ્રથમ અહેવાલ.\n* CBI (Central Bureau of Investigation): ભારતની મુખ્ય તપાસ એજન્સી.\n* MHA (Ministry of Home Affairs): ભારત સરકારનું ગૃહ મંત્રાલય, દેશની આંતરિક સુરક્ષા માટે જવાબદાર.\n* Solicitor General: સરકારનો એક વરિષ્ઠ કાનૂની અધિકારી, જે કોર્ટમાં સરકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.\n* Digital arrest scams: સાયબર ફ્રોડનો એક પ્રકાર, જેમાં ઠગ કાયદા અમલીકરણ અથવા ન્યાયિક અધિકારીઓ હોવાનો ઢોંગ કરીને, પૈસા ન ચૂકવવા પર ધરપકડ કરવાની ધમકી આપે છે.