₹5,100 કરોડનો સુપ્રીમ કોર્ટનો સોદો સ્ટર્લિંગ ગ્રુપની મહાકાય કાનૂની ગાથાનો અંત લાવે છે: ન્યાય કે અપારદર્શક સમાધાન?

ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટે 19 નવેમ્બર, 2025 ના રોજ એક નોંધપાત્ર આદેશ જારી કર્યો છે, જે સ્ટર્લિંગ ગ્રુપ સંબંધિત કાનૂની કાર્યવાહીના એક જટિલ પ્રકરણનો અસામાન્ય અંત લાવે છે. પરંપરાગત adversarial adjudication ને બાયપાસ કરનારા પગલામાં, કોર્ટે ₹5,100 કરોડની એકીકૃત રકમ જમા કરાવ્યા બાદ તમામ ફોજદારી, નિયમનકારી અને અટેચમેન્ટની કાર્યવાહી રદ કરવાનો આદેશ આપ્યો.

પૃષ્ઠભૂમિ વિગતો

• આ કેસ સ્ટર્લિંગ ગ્રુપના જટિલ નાણાકીય વ્યવહારોમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે, જેમાં બહુવિધ એજન્સીઓ અને ઓવરલેપિંગ કાયદાઓ શામેલ છે.
• કાર્યવાહીમાં CBI ચાર્જશીટ, પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) હેઠળ એન્ફોર્સમેન્ટ કેસ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ્સ (ECIRs), અટેચમેન્ટ ઓર્ડર્સ, ભાગેડુ આર્થિક ગુનેગારની અરજીઓ, અને કંપની અધિનિયમ અને બ્લેક મની એક્ટ હેઠળ ફરિયાદોનો સમાવેશ થાય છે.
• પ્રાથમિક FIR માં ₹5,383 કરોડની રકમનો આરોપ હતો.

મુખ્ય આંકડા અથવા ડેટા

• વિવિધ સંસ્થાઓ માટે એકીકૃત વન-ટાઇમ સેટલમેન્ટ (OTS) આંકડા ₹6,761 કરોડ હતા.
• અરજદારો દ્વારા ₹3,507.63 કરોડ પહેલેથી જ જમા કરાયા હતા.
• ઇન્સોલ્વન્સી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ₹1,192 કરોડની વસૂલાત કરવામાં આવી હતી.
• વૈશ્વિક મુક્તિ માટે સૂચિત એકીકૃત ચુકવણી ₹5,100 કરોડ હતી.

પ્રતિક્રિયાઓ અથવા સત્તાવાર નિવેદનો

• સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું કે જો અરજદારો નિર્ધારિત રકમ જમા કરાવવા અને જાહેર ભંડોળ દેવાદાર બેંકોને પરત કરવા તૈયાર હોય, તો 'ફોજદારી કાર્યવાહી ચાલુ રાખવાથી કોઈ ઉપયોગી હેતુ સિદ્ધ થશે નહીં.'
• સોલિસિટર જનરલે ₹5,100 કરોડની ચુકવણી પર તમામ કાર્યવાહી સમાપ્ત કરવા માટે સીલબંધ કવરમાં પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો.

ઘટનાનું મહત્વ

• આ આદેશ એવા કેસોની શ્રેણીમાં આવે છે જ્યાં સુપ્રીમ કોર્ટનો અભિગમ અત્યંત જટિલ તથ્યો દ્વારા આકાર પામે છે જેને પરંપરાગત કાનૂની માધ્યમો દ્વારા ઉકેલવું મુશ્કેલ છે.
• આ નિર્ણય બહુવિધ તપાસ એજન્સીઓ અને ઓવરલેપિંગ વૈધાનિક માળખાંનો સામનો કરતી વખતે એકીકૃત ઠરાવને સરળ બનાવવામાં કોર્ટની ભૂમિકા પર પ્રકાશ પાડે છે.

પારદર્શિતા અંગેની ચિંતાઓ

• ₹5,100 કરોડની રકમ કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવી, તેના ઘટકો શું છે, અથવા તેમાં મુદ્દલ, વ્યાજ અથવા અન્ય જવાબદારીઓ શામેલ છે કે કેમ, તેના પર જાહેર ખુલાસાનો અભાવ એ એક મહત્વપૂર્ણ ચિંતા છે.
• આ નિર્ણાયક સમાધાન રકમના જાહેર કરાયેલા તર્કનો અભાવ પારદર્શિતાને અસર કરે છે, જે 'બ્લેક બોક્સ' તરીકે કાર્ય કરે છે.

વૈધાનિક કાયદાઓ પર અસર

• આ ચુકાદો PMLA અને ભાગેડુ આર્થિક ગુનેગાર અધિનિયમ જેવા આર્થિક ગુનાઓ સામે લડવા માટે રચાયેલા કેટલાક કડક કાયદાઓને આ ચોક્કસ કેસ માટે મોટાભાગે નિરુપયોગી (otiose) બનાવે છે.
• આર્થિક ગુનાઓને ઉચ્ચ દૃઢતા સાથે સંબોધવા માટે રચાયેલ વિશેષ કાયદાઓની ગીચ ઇકોસિસ્ટમ આ ચોક્કસ ઠરાવના હેતુઓ માટે નિષ્ક્રિય થઈ ગઈ છે.

ભવિષ્યની અપેક્ષાઓ

• જોકે સ્પષ્ટપણે ચેતવણી આપવામાં આવી છે કે આ આદેશ એક દાખલા (precedent) તરીકે કામ કરશે નહીં, આ નિર્ણયની રચના અજાણતાં સમાન સ્થિતિમાં રહેલા વ્યક્તિઓ અથવા સંસ્થાઓ સાથે સંકળાયેલા ભવિષ્યના કેસો માટે એક વ્યવહારુ મોડેલ પ્રદર્શિત કરી શકે છે.
• આ માર્ગમાં OTS પર વાટાઘાટો કરવી, આંશિક ચુકવણી કરવી, અને સુપ્રીમ કોર્ટ પાસેથી વૈશ્વિક સમાધાન મેળવવું શામેલ છે.

જોખમો અથવા ચિંતાઓ

• મુખ્ય જોખમ એ છે કે આવા ઠરાવો ઉચ્ચ-મૂલ્યના આર્થિક ગેરવર્તણૂક માટે અમલીકરણની ગણતરીને કાનૂની પ્રતિબંધને બદલે માત્ર વાટાઘાટ કરી શકાય તેવા ખર્ચમાં ફેરવી શકે છે.
• આ નિવારણ (deterrence) ના સિદ્ધાંતને નબળો પાડે છે, કારણ કે ખોટા કાર્યોના પરિણામોને ગુનાહિત પ્રતિબંધને બદલે નાણાકીય જવાબદારી તરીકે જોઈ શકાય છે.
• જો ઉચ્ચ-મૂલ્યના ફોજદારી આરોપોને અપારદર્શક સમાધાન પદ્ધતિઓ દ્વારા ઉકેલવામાં આવે, તો ન્યાય પ્રણાલીની નિષ્પક્ષતામાં વિશ્વાસ ડગમગી શકે છે.

અસર

• લોકો, કંપનીઓ, બજારો અથવા સમાજ પર સંભવિત અસરોમાં આર્થિક ગુનાઓ માટે નિવારક પગલાંની નબળી પડી ગયેલી ધારણા, આવા સમાધાન મોડેલોનું સંભવિત પુનરાવર્તન, અને જટિલ નાણાકીય કેસોમાં ન્યાયિક ઠરાવોની પારદર્શિતા અંગે જાહેર વિશ્વાસમાં ઘટાડો શામેલ છે.
• અસર રેટિંગ: 7/10.

મુશ્કેલ શબ્દોની સમજૂતી

• Quash: કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી અથવા આદેશને ઔપચારિક રીતે નકારવું અથવા રદ કરવું.
• PMLA: પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ, ભારતમાં મની લોન્ડરિંગને રોકતો કાયદો.
• ECIR: એન્ફોર્સમેન્ટ કેસ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટ, PMLA હેઠળ એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ માટે FIR ની સમકક્ષ.
• OTS: વન-ટાઇમ સેટલમેન્ટ, દેવાની કુલ રકમ કરતાં ઘણીવાર ઓછી રકમની એક સામટી ચુકવણી દ્વારા દેવું પતાવટ કરવાનો કરાર.
• Otiose: કોઈ વ્યવહારુ હેતુ કે પરિણામ ન આપનાર; નકામું.
• Restitutionary: કોઈ વસ્તુને તેના મૂળ માલિક અથવા સ્થિતિમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાની ક્રિયા સંબંધિત.
• Fugitive Economic Offender: એક વ્યક્તિ જેણે ચોક્કસ આર્થિક ગુનાઓ કર્યા હોય અને કાયદાકીય કાર્યવાહીથી બચવા માટે ભાગી ગયો હોય અથવા દેશની બહાર રહેતો હોય.