United Spirits અને Associated Alcohol એ FSSAI ફ્લેવર નિયમો સામે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorDhruv Kapoor|Published at:
United Spirits અને Associated Alcohol એ FSSAI ફ્લેવર નિયમો સામે હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી

United Spirits અને Associated Alcohol & Breweries સહિત અનેક મોટી આલ્કોહોલ ઉત્પાદક કંપનીઓએ FSSAI ના આદેશોને હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યા છે. રેગ્યુલેટર સ્પિરિટમાં કુદરતી પ્રોફાઈલની નકલ કરતા કૃત્રિમ ફ્લેવર્સ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે, જેના કારણે સંભવિત લેબલિંગ ફેરફારોની ચિંતા વધી છે. આ મામલો હાલ કાનૂની સમીક્ષા હેઠળ છે, જેમાં ઉદ્યોગ સંસ્થાઓ કંપનીઓના હાલની પ્રથાઓના બચાવને ટેકો આપી રહી છે.

FSSAIના નિયમો સામે કાયદાકીય લડાઈ

United Spirits (જે Diageo India ની પેટાકંપની છે) અને Associated Alcohol & Breweries એ ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી ઓફ ઈન્ડિયા (FSSAI) દ્વારા જારી કરાયેલા તાજેતરના આદેશોને પડકારવા માટે બોમ્બે અને મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો છે. આ કાયદાકીય પડકાર FSSAI ના સ્પષ્ટ કરેલા આદેશો અને ચોક્કસ આલ્કોહોલિક પીણાંઓના લેબલિંગ અંગેના નિયમોના ઉપયોગ પર આધારિત છે.

કયા બ્રાન્ડ્સ ચર્ચામાં?

રેગ્યુલેટરે McDowell’s No. 1 Rum, Antiquity Blue Whisky, Royal Challenge Whisky, Bagpiper Deluxe Whisky, અને Old Monk Rum ના અમુક વેરિઅન્ટ્સ જેવા અનેક લોકપ્રિય બ્રાન્ડ્સ પર કૃત્રિમ ફ્લેવર્સનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે. FSSAI નો દાવો છે કે આ ફ્લેવર્સ ઉત્પાદનના કુદરતી પ્રોફાઈલની નકલ કરે છે અને ફૂડ સેફ્ટી એન્ડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ (આલ્કોહોલિક બેવરેજીસ) રેગ્યુલેશન્સ, 2018 નું ઉલ્લંઘન કરે છે. રેગ્યુલેટરે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કેટલાક સંજોગોમાં ફ્લેવરિંગની મંજૂરી છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ બેઝ સ્પિરિટના 'એક્ઝેક્ટ ફ્લેવર' ની નકલ કરવા માટે થવો જોઈએ નહીં, જેમ કે રમ (Rum) ઉત્પાદનમાં રમ જેવું ફ્લેવર ઉમેરવું.

કંપનીઓ અને ઉદ્યોગ સંસ્થાઓનો પક્ષ

આ મામલે, કંપનીઓએ દલીલ કરી છે કે તેમની વર્તમાન ઉત્પાદન અને લેબલિંગ પ્રથાઓ લાંબા સમયથી ચાલી આવતી ઉદ્યોગની પદ્ધતિઓ અને હાલના કાયદાકીય માળખાનું પાલન કરે છે. કાનૂની પ્રયાસોને Confederation of Indian Alcoholic Beverage Companies (CIABC) અને International Spirits & Wines Association of India (ISWAI) જેવી ઉદ્યોગ સંસ્થાઓ દ્વારા પણ ટેકો મળી રહ્યો છે. આ સંસ્થાઓ નિયમનકારી જરૂરિયાતોમાં વધુ સ્પષ્ટતા માટે હિમાયત કરી રહી છે.

રોકાણકારો માટે શું જોખમ?

રોકાણકારો માટે, આ પરિસ્થિતિ નિયમનકારી જોખમનું એક નવું સ્તર રજૂ કરે છે. United Spirits એ નિયમનકારી ફાઈલિંગમાં જણાવ્યું છે કે આ આદેશોની હજુ સુધી કોઈ ખાસ નાણાકીય કે ઓપરેશનલ અસર થઈ નથી. જોકે, જો કોર્ટ રેગ્યુલેટરની તરફેણમાં નિર્ણય લે છે, તો ઉત્પાદકોને પ્રોડક્ટ લેબલ બદલવા અથવા ચોક્કસ કૃત્રિમ ફ્લેવર્સ દૂર કરવા માટે પીણાંઓમાં ફેરફાર કરવો પડી શકે છે. આવા ફેરફારોને કારણે વધારાનો ખર્ચ અને ઉત્પાદન અથવા વિતરણમાં સંભવિત વિલંબ થઈ શકે છે.

આગળ શું?

આ મામલો હાલ કોર્ટમાં વિચારણા હેઠળ હોવાથી, રોકાણકારોએ કોઈપણ કામચલાઉ આદેશો પર નજર રાખવી જોઈએ જે પડકારાયેલા બ્રાન્ડ્સના વેચાણ અથવા માર્કેટિંગને અસર કરી શકે છે. આગામી મહિનાઓમાં એક મુખ્ય બાબત એ જોવાની રહેશે કે શું કંપનીઓને કુદરતી અને કૃત્રિમ ફ્લેવર પ્રોફાઇલ્સ વચ્ચે સ્પષ્ટપણે તફાવત દર્શાવવા માટે તેમના લેબલિંગને અપડેટ કરવાની જરૂર પડશે, કારણ કે આ ગ્રાહક ધારણા અને ભવિષ્યની માર્કેટિંગ વ્યૂહરચનાઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. આ સંઘર્ષ પારદર્શિતા અને ઘટક ધોરણો અંગે આલ્કોહોલ ઉદ્યોગ પરના વ્યાપક નિયમનકારી દબાણને ઉજાગર કરે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.