અમેરિકાની ફેડરલ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં જણાવ્યું છે કે પ્રો-પેલેસ્ટિનિયન વિચારો ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓના વિઝા રદ કરવાની સરકારી નીતિ ગેરબંધારણીય છે. The Stanford Daily દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી બાદ કોર્ટે રાજકીય અભિવ્યક્તિને દબાવવા માટે ઇમિગ્રેશન કાયદાના ઉપયોગ પર રોક લગાવી છે.
બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન
28 ઓગસ્ટ, 2026 ના રોજ યુ.એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ નોએલ વાઈઝે એક ઐતિહાસિક ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું કે રાજકીય અભિવ્યક્તિના આધારે વિદેશી નાગરિકોને દેશનિકાલ (Deportation) કરવા એ 'વ્યૂપોઈન્ટ ડિસ્ક્રિમિનેશન' છે. કોર્ટે નોંધ્યું કે ઇમિગ્રેશન અને નેશનાલિટી એક્ટની જોગવાઈઓનો ઉપયોગ વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને બંધારણીય અધિકારોને કચડવા માટે ન કરી શકાય.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ અને કાનૂની સંઘર્ષ
આ કેસની શરૂઆત ઓગસ્ટ 2025 માં The Stanford Daily દ્વારા કરવામાં આવેલી અરજીથી થઈ હતી. અરજીમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે સરકાર વિઝા રદ કરવાની ધમકી આપીને કેમ્પસમાં ચાલતી રાજકીય ચર્ચાઓ અને પત્રકારત્વને ડામવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. માત્ર જજ વાઈઝ જ નહીં, પરંતુ મેસેચ્યુસેટ્સના જજ વિલિયમ યંગ સહિતના અનેક ન્યાયાધીશોએ પણ આ નીતિઓને બંધારણના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ ગણાવી છે.
એજ્યુકેશન સેક્ટર પર શું અસર?
આ નિર્ણય સીધી રીતે કોઈ શેરબજારની કંપનીને અસર કરતો નથી, પરંતુ હાયર એજ્યુકેશન સેક્ટર માટે આ ખૂબ જ મહત્વનું છે. અમેરિકન યુનિવર્સિટીઓમાં આવતા આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્યાર્થીઓ પર આવી અનિશ્ચિતતાની સીધી અસર એડ-ટેક અને એજ્યુકેશન સર્વિસ પ્રોવાઈડર્સના બિઝનેસ મોડલ પર પડે છે.
જોકે, આ લડાઈ હજુ પૂરી થઈ નથી. આ કેસમાં સરકાર અપીલ કરી શકે છે, જેના કારણે કાનૂની અનિશ્ચિતતા યથાવત છે. ઇન્વેસ્ટર્સે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસના આગામી પગલાઓ પર નજર રાખવી જોઈએ, કારણ કે વિઝા પોલીસીમાં થતા ફેરફારો ગ્લોબલ સ્ટુડન્ટ મોબિલિટી અને એજ્યુકેશન ઈકોસિસ્ટમ માટે મહત્વના છે.