તેહેલકાના સ્થાપક તરુણ તેજપાલના બચાવ પક્ષે ૨૦૧૩ના સેક્સ્યુઅલ અસોલ્ટ કેસમાં ૨૦૨૧માં મળેલી નિર્દોષ છૂટ સામે રાજ્ય સરકારની અપીલને ગોવા હાઈકોર્ટમાં પડકારી છે. વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે ઘટના પછી ફરિયાદીનું વર્તન આઘાતની લાગણીઓ સાથે મેળ ખાતું નથી. કોર્ટ પુરાવાઓની ચકાસણી કરી રહી છે.
ગોવા હાઈકોર્ટમાં કાનૂની લડાઈ
તેહેલકાના સ્થાપક તરુણ તેજપાલ સામેના કાનૂની કેસમાં ગોવા હાઈકોર્ટમાં ફરી સુનાવણી શરૂ થઈ છે. અહીં તેજપાલના બચાવ પક્ષે રાજ્ય સરકારની અપીલ સામે દલીલો રજૂ કરી છે. રાજ્ય સરકાર ૨૦૨૧ના સેશન્સ કોર્ટના નિર્ણયને પલટાવવા માંગે છે, જેણે તેજપાલને ગોવાના એક રિસોર્ટમાં ૨૦૧૩માં થયેલા સેક્સ્યુઅલ અસોલ્ટ કેસના તમામ આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યા હતા.
ફરિયાદીની જુબાની સામે બચાવ પક્ષની દલીલો
તેજપાલ વતી વરિષ્ઠ વકીલ આબાદ પોન્ડાએ ફરિયાદીની જુબાનીની વિશ્વસનીયતા પર ભાર મૂક્યો હતો. બચાવ પક્ષે જણાવ્યું કે ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન દરમિયાન ફરિયાદીની જુબાનીમાં ઘણી વિસંગતતાઓ જોવા મળી હતી. પોન્ડાએ દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદી દ્વારા આઘાત અથવા યાદશક્તિ ગુમાવવાનો દાવો, આરોપિત ઘટના પછી તેમના કાર્યો સાથે સુસંગત નથી.
ડિજિટલ અને સોશિયલ પુરાવાઓનો ઉપયોગ
બચાવ પક્ષે ફરિયાદીની માનસિક સ્થિતિને લઈને રજૂ કરાયેલા દાવાઓને પડકારવા માટે WhatsApp મેસેજીસ સહિતના પુરાવાઓ રજૂ કર્યા. એક મુખ્ય મુદ્દો એ હતો કે ૨૦૧૩માં આયોજિત 'Thinkfest' કાર્યક્રમ દરમિયાન ફરિયાદીએ તેજપાલને અભિનેતા રોબર્ટ ડી નીરો સાથે ફોટો પડાવવામાં મદદ કરવા કહ્યું હતું. પોન્ડાએ પ્રશ્ન કર્યો હતો કે જે વ્યક્તિ પોતાને પીડિત અને આરોપીથી ભયભીત માને છે, તે આવી સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા માટે મદદ શા માટે માંગશે?
વધુમાં, બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે આરોપિત ઘટના પછી પણ ફરિયાદીનું વ્યાવસાયિક અને સામાજિક કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવું, ફરિયાદીના દાવાઓ સામે પ્રશ્નાર્થ ઊભો કરે છે. બચાવ પક્ષે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે આવા વર્તન પીડિતા પાસેથી અપેક્ષિત વર્તન સાથે સુસંગત નથી.
કાનૂની કાર્યવાહીની વર્તમાન સ્થિતિ
આ કેસ નવેમ્બર ૨૦૧૩માં એક ફાઈવ-સ્ટાર હોટેલના લિફ્ટમાં બનેલી કથિત ઘટના સાથે સંબંધિત છે. જ્યારે સેશન્સ કોર્ટે ૨૦૨૧માં તેજપાલને નિર્દોષ છોડ્યા હતા, ત્યારે ગોવા સરકારે ત્યારબાદ અપીલ દાખલ કરી હતી. આ મામલો હાલ ગોવા હાઈકોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે, જ્યાં કોર્ટ બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળી રહી છે. કોર્ટ દ્વારા પુરાવાઓ અને જુબાનીઓના મૂલ્યાંકન બાદ આગળના પગલાં નક્કી કરવામાં આવશે.