Shiv Sena Split Case: સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી શરૂ, રાજકીય સ્થિરતા પર પ્રશ્નાર્થ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
Shiv Sena Split Case: સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુનાવણી શરૂ, રાજકીય સ્થિરતા પર પ્રશ્નાર્થ

સુપ્રીમ કોર્ટે એકનાથ શિંદે જૂથની શિવસેના તરીકેની માન્યતાને પડકારતી અરજીઓની સુનાવણી શરૂ કરી છે. આ કેસ, જે પક્ષપલટ વિરોધી કાયદો અને ચૂંટણી પંચની ભૂમિકાની તપાસ કરે છે, તેનો મહારાષ્ટ્રની રાજકીય સ્થિરતા પર મોટો પ્રભાવ પડશે. આગામી દલીલો 4 ઓગસ્ટે યોજાશે.

સુપ્રીમ કોર્ટમાં શિવસેના વિભાજનની સુનાવણી શરૂ

ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુરુવારે શિવસેના પાર્ટીમાં થયેલા વિભાજન અંગેના કાનૂની વિવાદ પર એક મહત્વપૂર્ણ સુનાવણી શરૂ કરી. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ, મહારાષ્ટ્રમાં વર્તમાન સરકારની રચના તરફ દોરી ગયેલી રાજકીય ઘટનાઓ સામે ઉદ્ધવ બાળાસાહેબ ઠાકરે (UBT) જૂથ દ્વારા દાખલ કરાયેલા પડકારોની સમીક્ષા કરી રહી છે.

નિયમનકારી અને વિધાનસભાના નિર્ણયોને પડકારો

કાનૂની લડાઈના કેન્દ્રમાં ભારતીય ચૂંટણી પંચ (ECI) નો 2023 નો નિર્ણય છે, જેણે એકનાથ શિંદેના નેતૃત્વ હેઠળના જૂથને કાયદેસર શિવસેના તરીકે માન્યતા આપી હતી અને તેમને પાર્ટીનું સત્તાવાર 'ધનુષ્ય અને તીર' પ્રતીક ફાળવ્યું હતું. અરજદારો મહારાષ્ટ્ર વિધાનસભાના સ્પીકરના અગાઉના નિર્ણયને પણ પડકારી રહ્યા છે કે જેમાં એકનાથ શિંદે અને અન્ય ઘણા ધારાસભ્યોને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા ન હતા.

UBT જૂથ વતી રજૂઆત કરતા સિનિયર વકીલ કપિલ સિબ્લે દલીલ કરી હતી કે બળવાખોર જૂથે લીધેલા પગલાં બંધારણની દસમી અનુસૂચિ, જેને સામાન્ય રીતે પક્ષપલટ વિરોધી કાયદા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેને નબળી પાડે છે. કાનૂની ટીમે દલીલ કરી હતી કે ગુવાહાટી જવા માટે ધારાસભ્યોના સ્થળાંતર સાથે શરૂ થયેલું બળવો, રાજકીય પક્ષ દ્વારા ઔપચારિક નિર્ણયને બદલે સભ્યોના પેટા જૂથ દ્વારા લેવાયેલું પગલું હતું. સિબ્લે પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું ધારાસભ્યોનું જૂથ એકપક્ષીય રીતે સમગ્ર રાજકીય પક્ષ અને તેના સંગઠનાત્મક માળખાની ઓળખનો દાવો કરી શકે છે.

સંસદીય લોકશાહી માટે અસરો

કાર્યવાહી દરમિયાન, દલીલો વિધાનસભા પક્ષ – એટલે કે વિધાનસભા માટે ચૂંટાયેલા સભ્યો – અને સંગઠન તરીકે રાજકીય પક્ષ વચ્ચેના તફાવત પર કેન્દ્રિત હતી. રજૂ કરાયેલી દલીલનો મુખ્ય ભાગ એ હતો કે દસમી અનુસૂચિ ધારાસભ્યોને તેમના મતદારો દ્વારા ચૂંટાયેલા પ્લેટફોર્મને છોડી દેતા અટકાવવા માટે રચાયેલ છે. સિબ્લે પરિસ્થિતિને પ્રતિનિધિ લોકશાહીના સિદ્ધાંતો માટે એક મોટો પડકાર ગણાવ્યો, સૂચવ્યું કે આવા ફેરફારો રાજકીય પ્રણાલીમાં અસ્થિરતા ઊભી કરી શકે છે.

કાનૂની પ્રક્રિયામાં આગળના પગલાં

આ સુનાવણી મહારાષ્ટ્રમાં થયેલી રાજકીય ઘટનાઓની શ્રેણી બાદ આવી છે જે અમુક સમયથી ન્યાયિક ચકાસણી હેઠળ છે. કોર્ટે આગામી સત્ર માટે 4 ઓગસ્ટના રોજ વધુ દલીલો નક્કી કરી છે. નિરીક્ષકો અને બજાર સહભાગીઓ માટે, આ કેસનું પરિણામ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે ભારતના સૌથી ઔદ્યોગિકીકૃત રાજ્યમાં વર્તમાન શાસક ગઠબંધનની સ્થિરતાને સ્પર્શે છે. અંતિમ નિર્ણય ભવિષ્યના વિવાદોમાં પક્ષપલટ વિરોધી કાયદા હેઠળ રાજકીય પક્ષો અને વિધાનસભા જૂથો સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે તે માટે એક દાખલો બેસાડી શકે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.