સુપ્રીમ કોર્ટે રામ મંદિરના દાનમાં થયેલા કથિત નાણાકીય ગોટાળાની તપાસ પર ઉત્તર પ્રદેશ સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) ને સ્ટેટસ રિપોર્ટ સોંપવાનો આદેશ આપ્યો છે. આ મામલે CBI તપાસની માંગણી કરતી અરજીઓ બાદ કોર્ટે કેન્દ્ર અને રાજ્ય સરકારો તેમજ મંદિર ટ્રસ્ટને નોટિસ પાઠવી છે. રોકાણકારો આ કાયદાકીય વિકાસ પર નજર રાખી રહ્યા છે કારણ કે તેમાં સંસ્થાના નાણાકીય નિયંત્રણનો સમાવેશ થાય છે.
શું છે સમગ્ર મામલો?
સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે અયોધ્યા રામ મંદિર માટે મળેલા દાનની ચાલુ તપાસમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા સૂર્ય કાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્ય બાગચી અને વી. મોહાનાની બેન્ચે કથિત ભંડોળના દુરુપયોગ અંગે ઉત્તર પ્રદેશ સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) પાસેથી ઔપચારિક સ્ટેટસ રિપોર્ટ માંગ્યો છે.
મુખ્ય પક્ષકારોને નોટિસ ઇશ્યૂ
સ્ટેટસ રિપોર્ટની માંગણી ઉપરાંત, કોર્ટે કેન્દ્ર સરકાર, ઉત્તર પ્રદેશ રાજ્ય સરકાર અને શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટને પણ ઔપચારિક નોટિસ ફટકારી છે. આ કાયદાકીય કાર્યવાહી અનેક જાહેર હિતની અરજીઓ (PILs) બાદ થઈ છે, જેમાં વકીલો અજય કુમાર રાય અને દિનેશ કુમાર યાદવ, તેમજ RJD સાંસદ સુધાકર સિંહનો સમાવેશ થાય છે. આ અરજીઓનો મુખ્ય ઉદ્દેશ મંદિરના નાણાકીય સંચાલનની સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા સ્વતંત્ર તપાસ કરાવવાનો છે.
તપાસ પ્રણાલી અંગે ચિંતાઓ
અરજકર્તાઓએ રાજ્ય-સ્તરની તપાસના વર્તમાન અવકાશ અને ક્ષમતાઓ અંગે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી છે. બેન્ચ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા દલીલો સૂચવે છે કે હાલની SIT પાસે આ પ્રકારના જટિલ ઓડિટને સંભાળવા માટે જરૂરી ચોક્કસ ફોરેન્સિક અને નાણાકીય તપાસ માળખાનો અભાવ હોઈ શકે છે. વધુમાં, કેટલાક અરજકર્તાઓએ નિર્દેશ કર્યો છે કે વર્તમાન પૂછપરછ પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (FIR) નોંધાવ્યા વિના શરૂ કરવામાં આવી હતી, જેનો તેઓ દલીલ કરે છે કે તે ભવિષ્યના તારણોના કાયદાકીય વજનને અસર કરી શકે છે. અરજકર્તાઓ દ્વારા આ ચિંતાઓની તુલના તિરુમાલા તિરુપતિ દેવસ્થાનમ ઘી વિવાદના તાજેતરના સંચાલન સાથે કરવામાં આવી હતી, જ્યાં CBI નેતૃત્વ હેઠળની મલ્ટીડિસિપ્લિનરી ટીમને તપાસની દેખરેખ સોંપવામાં આવી હતી.
નાણાકીય પારદર્શિતા અને દેખરેખ માટે વિનંતીઓ
કોર્ટને તમામ સંબંધિત દસ્તાવેજોના રક્ષણ અને જાળવણીની ખાતરી કરવા માટે અંતરિમ નિર્દેશો જારી કરવા વિનંતી કરવામાં આવી છે. આમાં ડોનેશન રજિસ્ટર, નાણાકીય લેજર, બેંક રેકોર્ડ્સ અને CCTV ફૂટેજ જેવી ડિજિટલ સંપત્તિઓનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, અરજીઓમાં કોર્ટ-મોનિટર કરેલ સમિતિની સ્થાપના સૂચવવામાં આવી છે. આ સમિતિ, જો રચાય તો, આદર્શ રીતે નિવૃત્ત ન્યાયિક અધિકારીઓ અને નાણાકીય નિષ્ણાતોનો સમાવેશ કરશે જે તપાસ સક્રિય રહે ત્યાં સુધી ટ્રસ્ટના વહીવટી અને નાણાકીય બાબતોની દેખરેખ રાખવાનું કાર્ય કરશે. ડોનરની ગોપનીયતા જાળવી રાખીને પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઓડિટેડ નાણાકીય નિવેદનો સાથે ટ્રસ્ટ દ્વારા તેમની વેબસાઇટને નિયમિતપણે અપડેટ કરવાના પ્રસ્તાવો પણ મૂકવામાં આવ્યા છે. આગલા પગલાં સૂચિત પક્ષો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા જવાબો અને SIT સ્ટેટસ રિપોર્ટમાં રજૂ કરવામાં વિગતો પર નિર્ભર રહેશે.