વર્ષ ૨૦૨૧ના એક હત્યાના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સવાલો ઉઠાવ્યા છે. હાઈકોર્ટે સજા ઘટાડીને તેને હત્યામાંથી 'culpable homicide'માં બદલી નાખી હતી, જેને હવે સર્વોચ્ચ અદાલતે પડકાર્યું છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે વર્ષ ૨૦૨૧માં થયેલી રાયમોતી પટેલની હત્યાના કેસમાં ગંભીરતાથી નોંધ લીધી છે. જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ કે. વિનોદ ચંદ્રનની બેન્ચે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના નવેમ્બર ૨૦૨૪ના તે ચુકાદાને પડકાર્યો છે, જેમાં આરોપી ચિંતામણી ઉર્ફે ચિન્ટુ પટેલની સજામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ
વર્ષ ૨૦૨૨માં ટ્રાયલ કોર્ટે આરોપીને ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ ૩૦૨ હેઠળ દોષિત ઠેરવીને આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. જોકે, ત્યારબાદ છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટે આ કેસને કલમ ૩૦૪ ભાગ-૨ (culpable homicide not amounting to murder) હેઠળ ગણીને સજા ઘટાડીને ૧૦ વર્ષ કરી દીધી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટની ટિપ્પણી
સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટના અભિગમ પર આકરી ટીકા કરી હતી. જસ્ટિસ પારડીવાલાએ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે હાઈકોર્ટે હત્યા અને કલ્પિબલ હોમિસાઈડ વચ્ચેનો તફાવત સમજવામાં ભૂલ કરી છે. તેમણે હથિયારના પ્રકાર અને ઈજાઓની ગંભીરતા જેવા પાસાઓને નજરઅંદાજ કર્યા હોવાનું અવલોકન કર્યું હતું.
હવે સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્ય સરકાર અને આરોપીને નોટિસ ફટકારી છે. આગામી સુનાવણીમાં એ જોવાનું રહેશે કે શું હાઈકોર્ટે આપેલી સજામાં ઘટાડો કાયદેસર રીતે યોગ્ય હતો કે કેમ, અને શું ટ્રાયલ કોર્ટનો મૂળ ચુકાદો ફરીથી લાગુ કરવામાં આવશે.