સંભલની Shahi Jama Masjid ના સર્વે વિવાદ પર સુપ્રીમ કોર્ટે સુનાવણી પૂર્ણ કરી છે. હવે કોર્ટના આગામી ચુકાદાથી 1991ના 'Places of Worship Act' ની મર્યાદાઓ અને રિયલ એસ્ટેટ વિવાદો પર મોટી અસર પડશે.
સર્વે વિવાદ અને કાયદાકીય ગૂંચવણ
સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્તર પ્રદેશની સંભલ સ્થિત Shahi Jama Masjid ના વિવાદાસ્પદ સર્વેના મામલામાં પોતાનો ચુકાદો અનામત રાખ્યો છે. જસ્ટિસ P. S. Narasimha અને જસ્ટિસ Alok Aradhe ની બેંચે આ મામલે તમામ પક્ષોની દલીલો સાંભળી છે. આ કેસનો મુખ્ય આધાર 1991 નો 'Places of Worship Act' છે, જે 15 ઓગસ્ટ, 1947 ના રોજ અસ્તિત્વમાં રહેલા ધાર્મિક સ્થળોના સ્વરૂપને સુરક્ષિત રાખવાની જોગવાઈ કરે છે.
કોર્ટમાં શું દલીલો થઈ?
મસ્જિદ કમિટીના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે સ્થાનિક કોર્ટનો સર્વેનો આદેશ ગેરકાનૂની છે, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટે ડિસેમ્બર 2024 માં જ ધાર્મિક સ્થળોના વિવાદો પર સ્ટે મૂક્યો હતો. બીજી તરફ, સર્વેની માંગ કરનારા પક્ષોનો દાવો છે કે 1526 માં તોડાયેલા હરિહર મંદિરના ઐતિહાસિક પુરાવાઓના આધારે તપાસ થવી જોઈએ.
રિયલ એસ્ટેટ અને ઇકોનોમી પર શું અસર?
રાજ્ય સરકાર વતી એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ K. M. Nataraj એ શાંતિ અને વ્યવસ્થા જાળવવા પર ભાર મૂક્યો હતો. રોકાણકારો માટે આ નિર્ણય ખૂબ મહત્વનો છે, કારણ કે પ્રોપર્ટી ટાઇટલ અને ધાર્મિક સ્થળો સાથે જોડાયેલા કાયદાકીય વિવાદો રિયલ એસ્ટેટ પ્રોજેક્ટ્સમાં વિલંબ કરી શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટનો અંતિમ ચુકાદો દેશભરની નીચલી અદાલતો માટે એક મજબૂત દાખલો (Precedent) બેસાડશે, જે ભવિષ્યમાં લેન્ડ ડેવલપમેન્ટના જોખમો ઘટાડવામાં મદદરૂપ થશે.