સુપ્રીમ કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકારની હત્યાના કેસમાં ચાલી રહેલા ગંભીર વિલંબ બદલ આકરી ઝાટકણી કાઢી છે. એક આરોપી 4 વર્ષથી વધુ સમયથી જેલમાં છે, તેમ છતાં કેસમાં બહુ ઓછી પ્રગતિ થઈ છે. કોર્ટે વિદેશી નાગરિકની જામીન અરજી નામંજૂર કરી અને કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં આટલા વિલંબ માટે સરકાર પાસે સ્પષ્ટ ખુલાસો માંગ્યો છે. આ ઘટના ન્યાયતંત્રની કાર્યક્ષમતા અને સમયસર ટ્રાયલ સુનિશ્ચિત કરવામાં રાજ્યની ભૂમિકા અંગેની ચિંતાઓને ઉજાગર કરે છે.
સુપ્રીમ કોર્ટની કડક ટિપ્પણી
સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે મહારાષ્ટ્ર સરકાર સામે ફોજદારી કેસની ધીમી ગતિ અંગે આકરા પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા. જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ અને જસ્ટિસ શીલ નાગુની બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે એક આરોપી 4 વર્ષથી વધુ સમયથી કસ્ટડીમાં છે, તેમ છતાં ટ્રાયલમાં માંડ નામ માત્રની પ્રગતિ થઈ છે. કોર્ટે જણાવ્યું કે આટલા સમયગાળા દરમિયાન ફરિયાદી પક્ષના 45 સાક્ષીઓમાંથી માત્ર 2 સાક્ષીઓની જુબાની લેવાઈ છે, જે રાજ્યની કાયદાકીય અને તપાસ પ્રક્રિયાની કાર્યક્ષમતા પર પ્રશ્નાર્થ સર્જે છે.
વિદેશી નાગરિકની જામીન અરજી નામંજૂર
આ કાયદાકીય કાર્યવાહીમાં કેલ્વિન ચિન્ડોઝી ઓકોરો, એક વિદેશી નાગરિક, સામેલ હતો, જેની મે 2022 માં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેના પર અપહરણ અને હત્યા સંબંધિત આરોપો હતા. બોમ્બે હાઈકોર્ટ દ્વારા તેની જામીન અરજીઓ ફગાવ્યા બાદ આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો હતો. બચાવ પક્ષે એવી દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલમાં થયેલા અતિશય વિલંબને કારણે સંજોગો બદલાયા છે, તેમ છતાં બેન્ચે આ સમયે જામીન આપવા સામે નિર્ણય લીધો, એમ કહીને કે રાહત માટે પૂરતા આધારો સ્થાપિત થયા નથી.
સંસ્થાકીય જવાબદારી પર ધ્યાન
સુનાવણી દરમિયાન, કોર્ટે રાજ્ય દ્વારા જામીન અરજીઓના આક્રમક વિરોધ અને સમયસર ટ્રાયલ હાથ ધરવાની તેની ફરજ નિભાવવામાં તેની કથિત બેદરકારી વચ્ચેના તફાવત પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. જસ્ટિસ અમાનુલ્લાહે સિસ્ટમિક જડતા પર ટિપ્પણી કરી, સૂચવ્યું કે ન્યાયિક કાર્યવાહીમાં અનુરૂપ પ્રગતિ વિના લાંબા સમય સુધી જેલમાં રહેવું એ એક પુનરાવર્તિત સમસ્યા બની ગઈ છે. કોર્ટે મહારાષ્ટ્ર સરકારને આ ટ્રાયલના સ્થગિત થવાના ચોક્કસ કારણો સમજાવતો વિગતવાર સોગંદનામું (Affidavit) સુપરત કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
આ ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ કાયદાકીય પ્રણાલીમાં વહીવટી અને સંસ્થાકીય વિલંબ પર સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના કડક વલણને અનુસરે છે. ગઈકાલે જ, કોર્ટે પંજાબમાં સમાન મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરી હતી, જે બિનજરૂરી અને અનિશ્ચિત અટકાયતને પરિણમતી કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓ સુનિશ્ચિત કરવા પર વ્યાપક ધ્યાન સૂચવે છે. કાયદાકીય અને વહીવટી નિરીક્ષકો માટે, મુખ્ય ચકાસણીપાત્ર બાબત એ સોગંદનામાની સામગ્રી હશે જે મહારાષ્ટ્ર સરકાર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે તેવી અપેક્ષા છે, જે પ્રક્રિયાગત ખામીઓ, સાક્ષીઓની અનુપલબ્ધતા અથવા સંસ્થાકીય સંસાધન મર્યાદાઓને કારણે વિલંબ થયો હતો કે કેમ તે અંગે આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી શકે છે.