Supreme Court એ Election Commission Act, 2023 ની કલમ 16 ને પડકારતી અરજીઓ પર કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ ફટકારી છે. આ કાયદા હેઠળ ચૂંટણી કમિશનરોને મળતી કાનૂની સુરક્ષા પર હવે કાનૂની સંઘર્ષ શરૂ થયો છે, જે દેશના ગવર્નન્સ માટે મહત્વપૂર્ણ છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે 'Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service and Term of Office) Act, 2023' ની કલમ 16 ની બંધારણીય માન્યતાની સમીક્ષા શરૂ કરી છે. આ કલમ હેઠળ, કમિશનરોને તેમની સત્તાવાર કામગીરી દરમિયાન લેવાયેલા નિર્ણયો માટે સિવિલ અને ક્રિમિનલ કાર્યવાહીથી સુરક્ષા મળે છે. હવે આ મામલે કેન્દ્ર સરકાર અને Election Commission of India ને નોટિસ આપવામાં આવી છે.
કાનૂની જવાબદારીનો મુદ્દો
Association for Democratic Reforms જેવી સંસ્થાઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓમાં મુખ્ય વાંધો એ છે કે આ કાયદામાં 'good faith' ક્લોઝનો અભાવ છે. અરજદારોનું કહેવું છે કે આ પ્રકારની બ્લેન્કેટ ઇમ્યુનિટી (Immunity) ને કારણે બંધારણીય જવાબદારીઓનું ધોવાણ થાય છે. સામાન્ય રીતે જાહેર પદાધિકારીઓને મળતી સુરક્ષા શરતી હોય છે, જ્યારે અહીં તે શરત ગાયબ છે.
રોકાણકારો માટે શું મહત્વ છે?
કોઈપણ દેશની આર્થિક સ્થિરતા માટે તેની બંધારણીય સંસ્થાઓની સ્વાયત્તતા અને પારદર્શિતા ખૂબ મહત્વની છે. જોકે આ મુદ્દો સીધી રીતે કોર્પોરેટ ડેવલપમેન્ટ નથી, પરંતુ ગવર્નન્સ અને કાનૂની માળખાની મજબૂતી રોકાણકારોના આત્મવિશ્વાસને અસર કરે છે. મજબૂત કાનૂની માળખું દેશની લાંબાગાળાની સ્થિરતાનું પ્રતીક માનવામાં આવે છે.
હવે આગળ શું?
આ અરજીઓમાં 2023 ના એક્ટને પસાર કરવાની પ્રક્રિયા પર પણ સવાલો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. આરોપ છે કે ઇમ્યુનિટી ક્લોઝને પૂરતી સંસદીય ચર્ચા વગર અંતિમ સમયે ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે હવે તમામ પેન્ડિંગ અરજીઓને એકસાથે સાંભળવાનો નિર્ણય લીધો છે. ઓક્ટોબરના અંત અથવા નવેમ્બરની શરૂઆતમાં આ મામલે મહત્વની સુનાવણી શરૂ થવાની શક્યતા છે.