સુપ્રીમ કોર્ટે ધોરણ 9માં ત્રીજી ભાષા દાખલ કરવાના નિયમ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. કોર્ટે જણાવ્યું કે બોર્ડની પરીક્ષાઓ નજીક આવતા સમયે આનાથી વિદ્યાર્થીઓ પર બિનજરૂરી શૈક્ષણિક બોજ વધી શકે છે. કોર્ટે સૂચવ્યું કે ભાષા શિક્ષણ ધોરણ 6 થી જ શરૂ થવું જોઈએ અને સ્પષ્ટ કર્યું કે રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP) હિન્દીને ફરજિયાત ત્રીજી ભાષા બનાવવાની વાત નથી કરતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ સેકન્ડરી એજ્યુકેશન (CBSE) ના અભ્યાસક્રમ હેઠળ આવતા વિદ્યાર્થીઓ માટે ધોરણ 9માં ત્રીજી ભાષા દાખલ કરવાની વર્તમાન નીતિની સમીક્ષા કરી.
વહેલા ભાષા શિક્ષણની ભલામણ
સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્નએ ધ્યાન દોર્યું કે બોર્ડની પરીક્ષાઓ નજીક આવતા જ વિદ્યાર્થીઓ પર નવી ભાષા શીખવાનો બોજ નાખવો એ બિનજરૂરી દબાણ ઊભું કરે છે. જસ્ટિસ નાગરત્નએ સૂચવ્યું કે શિક્ષણ અધિકારીઓએ ત્રીજી ભાષાનો પરિચય વિદ્યાર્થીઓના શૈક્ષણિક કારકિર્દીમાં ઘણો વહેલો કરવો જોઈએ. કોર્ટે જણાવ્યું કે ધોરણ 6 અથવા ધોરણ 8 આવા ફેરફારો માટે વધુ યોગ્ય તબક્કાઓ હશે, જેથી વિદ્યાર્થીઓને બોર્ડની પરીક્ષાઓના નજીક આવતા તણાવ વિના અનુકૂલન સાધવાનો પૂરતો સમય મળી રહે. કોર્ટે CBSE, ICSE અને વિવિધ રાજ્ય બોર્ડ સહિત શિક્ષણ બોર્ડને વિદ્યાર્થીઓનો તણાવ ઘટાડવાના આ અભિગમ સાથે સુસંગત થવા માટે તેમની નીતિઓની સમીક્ષા કરવાની જરૂરિયાત વ્યક્ત કરી.
રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP) પર સ્પષ્ટતા
ભાષા નીતિઓના અમલીકરણ અંગેની મૂંઝવણનો ઉકેલ લાવતા, સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP) હિન્દીને ફરજિયાત ત્રીજી ભાષા તરીકે નિર્ધારિત કરતી નથી. કોર્ટે પુનરોચ્ચાર કર્યો કે નીતિના માળખામાં રાજ્યની ભાષા, અંગ્રેજી અને પસંદગીની ત્રીજી ભાષાના શિક્ષણની કલ્પના કરવામાં આવી છે, જેમાં ખાસ કરીને હિન્દીને ફરજિયાત બનાવવામાં આવ્યું નથી.
આ કાનૂની અવલોકન ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે કોર્ટ વિવિધ રાજ્યોમાં વ્યાપક શૈક્ષણિક નીતિઓની તપાસ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. કોર્ટે తమిళનાડુ સરકારને પણ કેન્દ્ર સરકારના શૈક્ષણિક માળખા સાથે વધુ સહયોગી રીતે જોડાવા પ્રોત્સાહિત કર્યા, ખાસ કરીને રાજ્યમાં જવાહર નવોદય વિદ્યાલયની સ્થાપના અંગેની ચાલુ ચર્ચાઓના સંબંધમાં.
આ મામલો 11 ઓગસ્ટ સુધી મુલતવી રાખવામાં આવ્યો છે, જ્યારે કોર્ટ આ શૈક્ષણિક નીતિના મુદ્દાઓની અને દેશભરમાં તેમના અમલીકરણની સમીક્ષા ચાલુ રાખશે તેવી અપેક્ષા છે.