સુપ્રીમ કોર્ટે Essel Infraprojects ઇન્સોલ્વન્સી કેસમાં NCLTનો આદેશ રદ કર્યો છે, કારણ કે તેમાં AI દ્વારા બનાવેલા નકલી કાનૂની દાખલાઓનો ઉપયોગ કરાયો હતો. કોર્ટે શૂન્ય સહિષ્ણુતા નીતિ જાહેર કરી અને કહ્યું કે ખોટી માહિતી પર આધારિત નિર્ણયો કાયદેસર રીતે અમાન્ય છે. Bar Council of India ને કાનૂની filings માં AI ના ઉપયોગ માટે માર્ગદર્શિકા બનાવવાનો નિર્દેશ અપાયો છે.
શું થયું?
ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટે કોર્ટ filings માં નકલી કાનૂની દાખલાઓ બનાવવા માટે આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ (AI) ના ઉપયોગ સામે કડક પગલાં લીધા છે. Essel Infraprojects ના ઇન્સોલ્વન્સી કેસ અંગેના ઐતિહાસિક ચુકાદામાં, જસ્ટિસ PS નરસિમ્હા અને જસ્ટિસ આલોક અરાધેની બેન્ચે નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ (NCLT) અને નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT) બંનેના આદેશોને રદ કર્યા છે. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે આ ટ્રિબ્યુનલ્સે ભૂલથી અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા, AI દ્વારા જનરેટ કરાયેલા નિર્ણયો પર આધાર રાખ્યો હતો, જે સુપ્રીમ કોર્ટના નામે ખોટી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. હવે ટોચની કોર્ટે NCLT ને બે અઠવાડિયાની અંદર નિર્ણય લેવાની સૂચના સાથે કેસની ફરીથી સુનાવણી કરવાનો આદેશ આપ્યો છે.
કાનૂની પ્રણાલી માટે આ શા માટે મહત્વનું છે?
બનાવટી AI સામગ્રી પર નિર્ભરતા ન્યાયિક પ્રક્રિયાની અખંડિતતા માટે ગંભીર જોખમ ઊભું કરે છે. આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ ટૂલ્સ, સંશોધન માટે ઉપયોગી હોવા છતાં, ક્યારેક