સુપ્રીમ કોર્ટમાં પશ્ચિમ બંગાળના મતદાર યાદીના અપીલ વિલંબ અંગે સુનાવણી

સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચ અને પશ્ચિમ બંગાળ સરકારને મતદાર યાદીમાંથી નામ કપાત સંબંધિત **34 લાખ** પેન્ડિંગ અપીલો અંગે પ્રશ્નો પૂછ્યા છે. કોર્ટ તપાસ કરી રહ્યું છે કે જે નામો મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે તે વ્યક્તિઓને અપીલ પ્રક્રિયા ચાલુ રહે તે દરમિયાન રાજ્યના કલ્યાણકારી લાભો સસ્પેન્ડ કરવામાં આવશે કે કેમ.

અપીલ પ્રક્રિયામાં બેકલોગ

પિટિશનરના કાનૂની પ્રતિનિધિઓએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે મતદાર યાદીમાંથી નામ દૂર કરવા સામે દાખલ કરાયેલી આશરે 34 લાખ અપીલોમાંથી, ફક્ત લગભગ 38,000 પર પ્રક્રિયા કરવામાં આવી છે. આ નોંધપાત્ર બેકલોગ વર્તમાન અપીલ ટ્રિબ્યુનલ સિસ્ટમમાં વિલંબ સૂચવે છે. પિટિશન વધુ પારદર્શક પ્રક્રિયા માટે દલીલ કરે છે, જેમાં આ અપીલો માટે ઉપયોગમાં લેવાતી સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર (Standard Operating Procedure) નું જાહેર પ્રદર્શન અને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવા માટે કેસ ડેટાનું પ્રકાશન શામેલ છે.

સુનાવણી દરમિયાન રજૂ કરાયેલા ડેટા અનુસાર, જ્યારે અપીલો પર સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે લગભગ 70% સ્વીકારવામાં આવી હતી. આ ઉચ્ચ સફળતા દર બાકીના લાખો કેસોના નિકાલને ઝડપી બનાવવા માટે સ્પષ્ટ ન્યૂનતમ દસ્તાવેજી થ્રેશોલ્ડ (minimum documentary threshold) સેટ કરવા માટે દલીલોને પ્રોત્સાહન આપે છે, જે હાલમાં વણઉકેલાયેલા છે.

આવશ્યક કલ્યાણકારી લાભો પર અસર

કોર્ટ સમક્ષ ઉઠાવવામાં આવેલી મુખ્ય ચિંતાઓમાં આવશ્યક સરકારી સેવાઓ, જેમ કે રાશન વિતરણ અને પેન્શન, તે વ્યક્તિઓને નકારવાની સંભાવના શામેલ છે જેમના નામ મતદાર યાદીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા છે. કોર્ટે આ લાભોને સસ્પેન્ડ કરવા અંગે મજબૂત અનામત વ્યક્ત કર્યું હતું જ્યારે નાગરિકતાની સ્થિતિ પ્રશ્નમાં હોય અથવા અપીલો પેન્ડિંગ હોય.

કાર્યવાહી દરમિયાન, જસ્ટિસ Joymalya Bagchi એ સ્પષ્ટ કર્યું કે ચૂંટણી પંચ નાગરિકતા નક્કી કરવા માટે નિયુક્ત અધિકારી નથી, કારણ કે તે સત્તા ગૃહ મંત્રાલય (Ministry of Home Affairs) પાસે છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મતદાર યાદીમાંથી નામ કપાતનો અર્થ એ નથી કે વ્યક્તિએ તેની નાગરિકતા ગુમાવી દીધી છે. પિટિશનરના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ટ્રિબ્યુનલ કાર્યપ્રણાલી માટે પ્રમાણિત પ્રક્રિયાના અભાવ અને પારદર્શિતાને અવરોધતા અન અપલોડ થયેલા ઓર્ડરના અહેવાલોને ધ્યાનમાં રાખીને, કલ્યાણકારી સેવાઓને ચૂંટણીક સ્થિતિ સાથે જોડવી જોઈએ નહીં.

કોર્ટે હવે સંબંધિત અધિકારીઓને આ પ્રક્રિયાત્મક ખામીઓ માટે સમજૂતી આપવાનું કાર્ય સોંપ્યું છે. અસરગ્રસ્તો માટેના આગામી પગલાં ECI અને રાજ્ય સરકાર આ નોટિસનો કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપે છે અને તેઓ પેન્ડિંગ અપીલોના વિશાળ બેકલોગને સાફ કરવા માટે સુવ્યવસ્થિત પ્રક્રિયા લાગુ કરે છે કે કેમ તેના પર નિર્ભર રહેશે.