HD Revanna ડિસ્ચાર્જ: સુપ્રીમ કોર્ટમાં કર્ણાટક સરકારની અપીલ પર નોટિસ

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShreya Ghosh|Published at:
HD Revanna ડિસ્ચાર્જ: સુપ્રીમ કોર્ટમાં કર્ણાટક સરકારની અપીલ પર નોટિસ

સુપ્રીમ કોર્ટે કર્ણાટક સરકારની અપીલ પર નોટિસ જારી કરી છે, જેમાં JD(S) નેતા HD Revanna ને જાતીય સતામણીના કેસમાંથી ડિસ્ચાર્જ કરવાના નિર્ણયને ઉલટાવવાની માંગ કરવામાં આવી છે. નીચલી કોર્ટે ફરિયાદમાં ચાર વર્ષના વિલંબનું કારણ આપી તેમને ક્લીનચીટ આપી હતી. હવે સર્વોચ્ચ અદાલત ન્યાયિક પ્રક્રિયા અને ડિસ્ચાર્જ થવાના કાયદાકીય આધારની સમીક્ષા કરી રહી છે.

ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટે જનતા દળ (Secular) ના નેતા HD Revanna ને જાતીય સતામણીના કેસમાંથી ડિસ્ચાર્જ કરવાના નીચલી કોર્ટના નિર્ણયની સમીક્ષા શરૂ કરી છે. જસ્ટિસ JB Pardiwala અને જસ્ટિસ K Vinod Chandran ની બેન્ચે કર્ણાટક સરકારની અપીલ પર નોટિસ જારી કરી છે, જેમાં બેંગલુરુની ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા ડિસેમ્બર 2025 માં આપવામાં આવેલા ડિસ્ચાર્જની કાયદેસરતાને પડકારવામાં આવી છે.

ટ્રાયલ કોર્ટનો Revanna ને ડિસ્ચાર્જ કરવાનો નિર્ણય મુખ્યત્વે ફરિયાદ નોંધાવવામાં ચાર વર્ષના વિલંબના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણય કર્ણાટક હાઈકોર્ટના નવેમ્બર 2025 ના આદેશ બાદ આવ્યો હતો, જેણે વિવિધ ફોજદારી આરોપો વચ્ચે આંશિક રાહત આપી હતી. હાઈકોર્ટે મામલાને રિમાન્ડ પર મોકલ્યો હતો, જેના કારણે ટ્રાયલ કોર્ટે બાદમાં આરોપો રદ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.

તાજેતરની સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કેસના ન્યાયિક સંચાલન અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. કોર્ટે ખાસ કરીને હાઈકોર્ટના આરોપોમાં ફેરફાર કરવાના નિર્ણય પર પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા અને આઈપીસીની કલમ 354, જે મહિલાની નમ્રતા ભંગ કરવા સંબંધિત છે, તેમાંથી ડિસ્ચાર્જ કાયદેસર રીતે યોગ્ય હતું કે કેમ તે અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી, ખાસ કરીને આરોપોની પ્રકૃતિ જોતાં.

આ કેસ એપ્રિલ 2025 માં નોંધાયેલી FIR થી શરૂ થયો હતો, જેમાં HD Revanna અને તેમના પુત્ર Prajwal Revanna સામે જાતીય સતામણી અને પીછો કરવાના આરોપો શામેલ હતા. આ આરોપો, કથિત હુમલાઓના વીડિયો જાહેર થયા બાદ સામે આવ્યા હતા. જ્યારે HD Revanna ને જાતીય સતામણીના આરોપો અને અપહરણ સંબંધિત બે અલગ ફોજદારી કેસોમાં જામીન મળી ગયા છે, રાજ્ય સરકાર હજુ પણ સતામણીના આરોપો પુનઃસ્થાપિત કરવાના કાયદાકીય પ્રયાસો કરી રહી છે.

કાનૂની પરિદ્રશ્ય પર નજર રાખનારાઓ માટે, મુખ્ય ધ્યાન ફરિયાદો નોંધાવવા માટેની મર્યાદા અવધિ (limitation period) ના સુપ્રીમ કોર્ટના અંતિમ અર્થઘટન અને નીચલી અદાલતોમાં પ્રક્રિયાગત સુસંગતતા પર રહેલું છે. આ અપીલનું પરિણામ કદાચ ટ્રાયલ કોર્ટ કેવી રીતે એવા કેસોને સંભાળે છે જ્યાં કથિત ઘટના અને પોલીસ ફરિયાદ નોંધાવવા વચ્ચે નોંધપાત્ર સમયગાળો હોય, તેના પર વ્યાપક અસર કરી શકે છે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.