સુપ્રીમ કોર્ટે PEKB કોલ બ્લોકની નજીકના ટ્રાઇબલ ફોરેસ્ટ રાઇટ્સ (Tribal Forest Rights) અંગે દાખલ થયેલી અરજીના સંદર્ભમાં કેન્દ્ર સરકાર, છત્તીસગઢ સરકાર અને RRVUNLને નોટિસ પાઠવી છે. જોકે, કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે Adani Enterprises સહિતના જોઈન્ટ વેન્ચર (Joint Venture) દ્વારા ચાલુ રાખવામાં આવેલ માઇનિંગ (Mining) પ્રવૃત્તિઓ પર તેની કોઈ અસર થશે નહીં.
કોર્ટે શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ ઈન્ડિયાએ છત્તીસગઢમાં આવેલા Parsa East and Kete Basen (PEKB) કોલ બ્લોકની નજીક સામુદાયિક વન અધિકારો (Community Forest Rights) લાગુ કરવા અંગે દાખલ થયેલી અરજીના સંબંધમાં કેન્દ્ર સરકાર, છત્તીસગઢ પ્રશાસન અને રાજસ્થાન રાજ્ય વિદ્યુત ઉત્પાદન નિગમ લિમિટેડ (RRVUNL) ને સત્તાવાર રીતે નોટિસ જારી કરી છે. આ અરજી 'હસદેવ અરણ્ય બચાવ સંઘર્ષ સમિતિ' અને અન્ય વ્યક્તિઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી છે, જે આ વિસ્તારમાં આદિવાસી જૂથોને અગાઉ આપવામાં આવેલા સામુદાયિક વન અધિકારોના રદ્દીકરણને પડકારે છે.
ઓપરેશનલ સ્થિતિ યથાવત
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે PEKB કોલ બ્લોક પર ચાલુ રહેલી માઇનિંગ પ્રવૃત્તિઓ આ કાનૂની નોટિસથી પ્રભાવિત થશે નહીં. રોકાણકારો માટે આ એક મહત્વપૂર્ણ બાબત છે, કારણ કે તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે પાવર પ્લાન્ટ્સને કોલસો પૂરો પાડતા સ્થળ પર તાત્કાલિક કામગીરી યથાવત રહેશે.
કોર્પોરેટ અને પ્રોજેક્ટ સંદર્ભ
PEKB કોલ બ્લોક Parsa Kente Collieries Limited દ્વારા સંચાલિત છે, જે RRVUNL (જેની 26% ભાગીદારી છે) અને Adani Enterprises Limited (જેની 74% ભાગીદારી છે) વચ્ચેનું જોઈન્ટ વેન્ચર છે. જ્યારે કોર્ટે તાત્કાલિક રાહત આપી છે કે વર્તમાન માઇનિંગ ચાલુ રહેશે, ત્યારે હસદેવ અરણ્ય પ્રદેશ છેલ્લા ઘણા વર્ષોથી કાનૂની અને પર્યાવરણીય ચર્ચાઓનું કેન્દ્ર રહ્યું છે. આ જોઈન્ટ વેન્ચર સાથે સંકળાયેલી કંપનીઓના રોકાણકારો માટે, લાંબા ગાળાની માઇનિંગ યોજનાઓની સ્થિરતા ઘણીવાર આ પ્રદેશમાં જમીન સંપાદન અને નિયમનકારી મંજૂરીઓના સતત નિરાકરણ પર આધાર રાખે છે.
કાનૂની પડકારની પૃષ્ઠભૂમિ
અરજદારો છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટ દ્વારા 21 એપ્રિલ, 2026 ના રોજ અપાયેલા ચુકાદાને પડકારી રહ્યા છે. તે ચુકાદામાં, હાઈકોર્ટે ઘટબારા ગામમાં સામુદાયિક વન અધિકારોના રદ્દીકરણ સામે તેમની અપીલ ફગાવી દીધી હતી અને ફેઝ-II માઇનિંગ માટેની મંજૂરીઓને યથાવત રાખી હતી. અરજદારો દલીલ કરે છે કે આ અધિકારો રદ્દ કરવાની પ્રક્રિયામાં ફોરેસ્ટ રાઇટ્સ એક્ટ હેઠળ નિર્ધારિત ફરજિયાત સુરક્ષા ઉપાયોનું ઉલ્લંઘન થયું છે, ખાસ કરીને ગ્રામ સભા દ્વારા સ્થાનિક સમુદાયની સંમતિની જરૂરિયાતનો ઉલ્લેખ કર્યો છે.
પોતાના અગાઉના મૂલ્યાંકનમાં, હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અરજી એવા મુદ્દાઓને ફરીથી ખોલવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે જે અગાઉના ન્યાયિક આદેશો દ્વારા પહેલેથી જ સમાપ્ત થઈ ગયા હતા. હવે સુપ્રીમ કોર્ટ તપાસ કરશે કે આ વિસ્તારમાં સામુદાયિક વન અધિકારો અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં અને શું કોઈ સુધારાત્મક પગલાં જરૂરી છે.
રોકાણકારો શું ધ્યાન રાખી શકે?
રોકાણકારો આ કાનૂની કેસની પ્રગતિ પર નજર રાખી શકે છે, કારણ કે હસદેવ અરણ્ય જંગલ વિસ્તારમાં માઇનિંગના તબક્કાઓના વિસ્તરણની લાંબા ગાળાની શક્યતા ઘણીવાર નિયમનકારી, પર્યાવરણીય અને કાનૂની મંજૂરીઓને આધીન હોય છે. જ્યારે વર્તમાન કામગીરી કોર્ટના સ્પષ્ટીકરણ દ્વારા સુરક્ષિત છે, ત્યારે વન અધિકારો અથવા પર્યાવરણીય પાલન સંબંધિત કોઈપણ ભવિષ્યના આદેશો સંડોવાયેલા ઓપરેટરો માટે પ્રોજેક્ટની સમયરેખા અને કાર્યકારી વ્યૂહરચનાને પ્રભાવિત કરી શકે છે.