AIIMS Acting Director ને સુપ્રીમ કોર્ટનો Contempt Notice: DNA Paternity Test કેસમાં માંગ્યો Personal Explanation

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorNakul Reddy|Published at:
AIIMS Acting Director ને સુપ્રીમ કોર્ટનો Contempt Notice: DNA Paternity Test કેસમાં માંગ્યો Personal Explanation

સુપ્રીમ કોર્ટે AIIMS, દિલ્હીના Acting Director ને Contempt Notice ફટકાર્યો છે. DNA Paternity Test કેસમાં કોર્ટ દ્વારા માંગવામાં આવેલ Personal Explanation ન આપવા બદલ આ નોટિસ જારી કરવામાં આવી છે. કોર્ટે જણાવ્યું કે અગાઉના નિર્દેશોનું પાલન સામાન્ય Affidavit દ્વારા થયું, Personal Response દ્વારા નહીં.

કોર્ટે સામાન્ય Affidavit કેમ ફગાવ્યો?

ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટે નવી દિલ્હી સ્થિત ઓલ ઈન્ડિયા ઈન્સ્ટીટ્યુટ ઓફ મેડિકલ સાયન્સ (AIIMS) ના Acting Director વિરુદ્ધ Contempt કાર્યવાહી શરૂ કરી છે. આ પગલું DNA Paternity Test સંબંધિત કેસમાં લેવામાં આવ્યું છે, જ્યાં કોર્ટે Director પાસેથી વ્યક્તિગત સ્પષ્ટતા (Personal Explanation) માંગી હતી.

તાજેતરની સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ અને જસ્ટિસ આર. મહાદેવનની બેન્ચે AIIMS પ્રશાસન દ્વારા અગાઉના નિર્દેશોના પાલન પર નારાજગી વ્યક્ત કરી. કોર્ટે સ્પષ્ટપણે Director ને સંસ્થા દ્વારા ટેસ્ટિંગ પ્રોટોકોલના પાલન અંગે વ્યક્તિગત રીતે સમજાવવા કહ્યું હતું. પરંતુ, તેના બદલે, સંસ્થાએ એક ડેપ્યુટી સેક્રેટરી દ્વારા સહી કરાયેલ સામાન્ય એફિડેવિટ રજૂ કર્યું. કોર્ટે આ જવાબ ફગાવી દીધો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે આ મામલામાં વ્યક્તિગત સ્પષ્ટતા જરૂરી છે.

AIIMS ના અભિગમ પર આશ્ચર્ય

જજો AIIMS પ્રશાસનના આ વલણથી આશ્ચર્યચકિત હતા અને તેને બેદરકાર અને સંઘર્ષાત્મક ગણાવ્યું. બેન્ચે અવલોકન કર્યું કે Director નો અભિગમ બિનજરૂરી અહંકાર દર્શાવે છે અને ચેતવણી આપી કે ન્યાયિક નિર્દેશો પ્રત્યે આવું વલણ અસ્વીકાર્ય છે. કોર્ટે ફરીથી સ્પષ્ટ કર્યું કે જ્યારે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિગત સ્પષ્ટતાનો આદેશ આપવામાં આવે, ત્યારે તે નિયુક્ત વ્યક્તિ દ્વારા જ આપવી જોઈએ, નીચલા સ્તરના અધિકારીઓને સોંપવી જોઈએ નહીં.

વિવાદનું મૂળ

આ કેસ મુખ્યત્વે DNA ટેસ્ટિંગ સાથે જોડાયેલા Paternity વિવાદ પર કેન્દ્રિત છે. કોર્ટે સૌપ્રથમ 16 એપ્રિલ, 2026 ના રોજ નિર્દેશ જારી કર્યો હતો, જેમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે ટેસ્ટ કેવી રીતે કરવામાં આવ્યો અને શા માટે કોર્ટના અમુક નિર્દેશોનું સખતપણે પાલન થયું નથી. જ્યારે 27 મે, 2026 ના રોજ આ બાબતની ફરી સમીક્ષા કરવામાં આવી, ત્યારે માંગેલી વ્યક્તિગત સ્પષ્ટતા ન મળવાને કારણે આ પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ છે. હાલમાં કોર્ટે Acting Director ની શારીરિક હાજરીની માંગણી નથી કરી, પરંતુ Contempt Notice અનુસાર હવે એક ઔપચારિક, વ્યક્તિગત સ્પષ્ટતા દાખલ કરવી ફરજિયાત બનાવી છે.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.