દિલ્હીના Connaught Place માં વિરોધ પ્રદર્શનને કારણે થયેલા શટડાઉન પર સુપ્રીમ કોર્ટે મોટી ટિપ્પણી કરી છે. કોર્ટે કહ્યું કે જો વહીવટીતંત્રના પ્રતિબંધો બિનજરૂરી લાગશે, તો વેપારીઓને થયેલા આર્થિક નુકસાન બદલ વળતર મળી શકે છે.
વેપારીઓને નુકસાનનો અંદાજ
આ સમગ્ર મામલો દિલ્હીના વ્યસ્ત વેપાર કેન્દ્ર Connaught Place માં થયેલા વિરોધ પ્રદર્શનો સાથે જોડાયેલો છે. દિલ્હી કિરાણા કમિટી અને દિલ્હી આયર્ન એન્ડ હાર્ડવેર મર્ચન્ટ એસોસિએશનના જણાવ્યા અનુસાર, આ શટડાઉનને કારણે રોજનું અંદાજે ₹200 કરોડનું નુકસાન થયું હતું. વેપારીઓનો દાવો છે કે સરકારી પ્રતિબંધોને કારણે તેમનો વ્યવસાય સંપૂર્ણપણે ઠપ્પ થઈ ગયો હતો.
સુપ્રીમ કોર્ટનો કાનૂની અભિગમ
સુપ્રીમ કોર્ટના ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંત અને જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે જો New Delhi Municipal Council (NDMC) દ્વારા લેવાયેલા પગલાં બિનજરૂરી અને અપ્રમાણસર હશે, તો બંધારણીય ટોર્ટ (Constitutional Tort) હેઠળ વેપારીઓ વળતર માંગી શકે છે. કોર્ટે શાંતિપૂર્ણ વિરોધ અને વેપાર કરવાના અધિકાર વચ્ચેના સંતુલન પર ભાર મૂક્યો છે.
વિરોધનું કારણ
આ વિવાદ Cockroach Janta Party ના સભ્યો સૌરવ દાસ અને આશુતોષ રાંકાની અટકાયત બાદ શરૂ થયો હતો. તેમના ટેકેદારો દ્વારા કરવામાં આવેલા વિરોધને કારણે દિલ્હીના મહત્વના વ્યાપારી વિસ્તારોને સીલ કરી દેવામાં આવ્યા હતા, જેની સીધી અસર સ્થાનિક દુકાનદારોની રોજીરોટી પર પડી હતી.
આગળ શું થશે?
સુપ્રીમ કોર્ટ હવે 26 કે 27 ઓક્ટોબરના રોજ આ મામલે ફરી સુનાવણી કરશે. કોર્ટ એ વાતની તપાસ કરશે કે શું વહીવટીતંત્રના પ્રતિબંધો વાજબી હતા કે પછી વેપારીઓ વળતર મેળવવા માટે પાત્ર છે. આ કેસનો ચુકાદો ભવિષ્યમાં સરકારી નિર્ણયોને કારણે થતા આર્થિક નુકસાનના કેસો માટે એક મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ બની શકે છે.