સુપ્રીમ કોર્ટે તમિલનાડુ વિધાનસભાના સ્પીકરના નિર્ણયને પડકારતી અરજી ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રાજકીય પક્ષના આંતરિક શિસ્તભંગના મામલામાં ત્રીજી વ્યક્તિ દખલ કરી શકે નહીં, જેનાથી રાજ્ય સરકારની સ્થિતિ મજબૂત બની છે.
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે શુક્રવારે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદામાં તમિલનાડુ વિધાનસભાના સ્પીકરના નિર્ણયને પડકારતી અરજીને ફગાવી દીધી છે. આ મામલો 21 AIADMK ધારાસભ્યો વિરુદ્ધની ગેરલાયકાતની કાર્યવાહી પાછી ખેંચી લેવા સાથે જોડાયેલો હતો. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના અગાઉના આદેશને માન્ય રાખી આ કાયદાકીય પડકારને નકારી કાઢ્યો છે.
કેસની પૃષ્ઠભૂમિ
વિવાદની શરૂઆત 13 મે, 2026 ના રોજ વિશ્વાસ પ્રસ્તાવ દરમિયાન થઈ હતી. તે સમયે 25 AIADMK ધારાસભ્યોએ પક્ષના સત્તાવાર વ્હીપ (Whip) નું ઉલ્લંઘન કરીને TVK નેતૃત્વવાળી સરકારની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું. જોકે, બાદમાં પક્ષના નેતૃત્વએ 21 સભ્યો વિરુદ્ધની કાર્યવાહી પાછી ખેંચવાની વિનંતી કરી હતી, જેને સ્પીકરે સ્વીકારી લીધી હતી.
કોર્ટનો ચુકાદો અને કાયદાકીય સ્થિતિ
સુપ્રીમ કોર્ટે તેના ચુકાદામાં નોંધ્યું છે કે અરજદાર પી.વી. સેલવાકુમાર પાસે AIADMK ના આંતરિક શિસ્તના મામલામાં દખલ કરવાનો કોઈ કાનૂની અધિકાર નથી. જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચીએ સ્પષ્ટ કર્યું કે રાજકીય પક્ષે પોતે જ ધારાસભ્યોને માફ કરવાનો નિર્ણય લીધો છે, તેથી ન્યાયતંત્રએ પક્ષની આંતરિક કામગીરીમાં હસ્તક્ષેપ કરવો જોઈએ નહીં.
રાજકીય અને વહીવટી અસર
આ આદેશ સાથે તમિલનાડુ વિધાનસભામાં ધારાસભ્યોની સ્થિતિ સ્પષ્ટ થઈ ગઈ છે. રાજ્ય સરકાર માટે આ કાનૂની અનિશ્ચિતતાનો અંત આવ્યો છે અને વિધાનસભામાં બહુમતીને લઈને સર્જાયેલી અસમંજસ દૂર થઈ છે. જોકે, કોર્ટે દસમી અનુસૂચિ (Anti-Defection Law) ના વ્યાપક કાયદાકીય પ્રશ્નો ભવિષ્ય માટે ખુલ્લા રાખ્યા છે, પરંતુ આ ચોક્કસ કિસ્સો હવે બંધ થયો છે.
