સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને ન્યાયિક અધિકારીઓની નિવૃત્તિ વય 61 વર્ષ સુધી વધારવા પર 1લી એપ્રિલ સુધીમાં નિર્ણય લેવા જણાવ્યું છે. આ વચગાળાનો આદેશ રાષ્ટ્રીય સ્તરે 62 વર્ષની એકસમાન નિવૃત્તિ વય માટેની પિટિશનની સમીક્ષા ચાલુ રહેતાં નિવૃત્તિ વયમાં રહેલી અસંગતતાઓને દૂર કરવાનો છે.
Detailed Coverage
ન્યાયિક વહીવટમાં મહત્વપૂર્ણ વિકાસ
ભારતીય ન્યાયતંત્રના વહીવટ માટે એક મહત્વપૂર્ણ વિકાસમાં, ભારતના સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ રાજ્ય સરકારો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને ન્યાયિક અધિકારીઓની નિવૃત્તિની વય 60 થી 61 વર્ષ સુધી વધારવા પર વિચારણા કરવા માટે એક વચગાળાનો નિર્દેશ જારી કર્યો છે. આ કામચલાઉ પગલું, જે 1લી એપ્રિલથી અમલમાં આવવાની અપેક્ષા છે, તે સંબંધિત રાજ્ય સરકારો અને તેમના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળની હાઇકોર્ટ્સ વચ્ચેના પરસ્પર કરાર પર આધારિત રહેશે.
વિચાર-વિમર્શ અને નિર્ણયો માટેની સમયમર્યાદા
ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે રાજ્યો અને હાઈકોર્ટ્સને બે અઠવાડિયાની અંદર તેમના વિચાર-વિમર્શ પૂર્ણ કરવા અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમના ઔપચારિક પ્રતિભાવો સુપરત કરવા જણાવ્યું છે. જે રાજ્યો અને હાઈકોર્ટ્સે નિવૃત્તિ વય વધારવાની તરફેણમાં પહેલેથી જ સમર્થન વ્યક્ત કર્યું છે, તેમના માટે ફક્ત સંમતિનું નિવેદન પૂરતું રહેશે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ વચગાળાની વ્યવસ્થા મુખ્ય કાનૂની કાર્યવાહી ચાલુ રહેતાં રાહત આપવા માટે છે, જેમાં સમગ્ર દેશમાં ડિસ્ટ્રિક્ટ જ્યુડિશરીના જજો માટે 62 વર્ષની એકસમાન નિવૃત્તિ વય સંબંધિત કાનૂની કાર્યવાહી સ્વતંત્ર રીતે ચાલુ રહેશે.
દેશવ્યાપી અસમાનતાઓને સંબોધવી
વર્તમાન કાયદાકીય પરિદ્રશ્યમાં વિવિધ રાજ્યોમાં ન્યાયિક અધિકારીઓની નિવૃત્તિની વયમાં નોંધપાત્ર તફાવત જોવા મળે છે. જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટના જજો 65 વર્ષની વયે અને હાઈકોર્ટના જજો 62 વર્ષની વયે નિવૃત્ત થાય છે, ત્યારે ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં ડિસ્ટ્રિક્ટ જ્યુડિશરી માટે નિવૃત્તિની વય ઐતિહાસિક રીતે 60 વર્ષ જ રહી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે તેલંગાણા અને મધ્યપ્રદેશ જેવા કેટલાક રાજ્યોએ આ મર્યાદા વધારવા તરફ પગલાં ભર્યા છે. તેનાથી વિપરીત, પંજાબ અને હરિયાણા જેવી અન્ય હાઈકોર્ટોએ અન્ય રાજ્ય સરકારી કર્મચારીઓ માટે પ્રવર્તમાન નિવૃત્તિ વયનો ઉલ્લેખ કરીને આવા પ્રસ્તાવોનો વિરોધ કર્યો છે.
ઐતિહાસિક સંદર્ભ અને કાનૂની પૃષ્ઠભૂમિ
આ વિકાસ 2002ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ લાંબા સમયથી ચાલી રહેલી ચર્ચાનો એક ભાગ છે, જેણે અગાઉ જસ્ટિસ કે. જગન્નાથ શેટ્ટી કમિશનની ડિસ્ટ્રિક્ટ જ્યુડિશરીની નિવૃત્તિ વય 62 વર્ષ સુધી વધારવાની ભલામણ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચાલી રહેલી સમીક્ષાનો ઉદ્દેશ્ય આ ઐતિહાસિક તફાવતોને સુમેળ સાધવાનો છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે મધ્યપ્રદેશમાં ન્યાયિક અધિકારીઓ સંબંધિત અગાઉના નિર્દેશ જેવો જ આ વર્તમાન વચગાળાનો આદેશ, વ્યાપક ન્યાયિક સમીક્ષા ચાલુ રહેતાં સંક્રમણનું સંચાલન કરવા અને અસમાનતાઓને સંબોધવા માટે રચાયેલ છે. 62 વર્ષની દેશવ્યાપી એકસમાન નિવૃત્તિ વય માટે કોર્ટની વિચારણાનું અંતિમ પરિણામ આ તબક્કે વ્યક્તિગત રાજ્યો દ્વારા લેવાયેલા નિર્ણયોથી સ્વતંત્ર રહેશે.
