સુપ્રીમ કોર્ટે ભાજપ નેતા નઝિયા ઇલાહી ખાન વિરુદ્ધ કથિત અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ અંગે તાત્કાલિક કાર્યવાહી કરવાની મૌખિક વિનંતીને ફગાવી દીધી છે. કોર્ટે 'શોર્ટ સર્કિટ' ન્યાયિક હસ્તક્ષેપને બદલે સ્થાપિત કાનૂની પ્રક્રિયાને અનુસરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. કોર્ટે વકીલને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સંપર્ક કરતા પહેલા સ્થાનિક કાનૂની માધ્યમો, જેમ કે હાલની પોલીસ તપાસનો ઉપયોગ કરવાની સલાહ આપી હતી.
સોમવારે સુપ્રીમ કોર્ટે ભારતીય જનતા પાર્ટી (BJP)ના નેતા નઝિયા ઇલાહી ખાન વિરુદ્ધ તાત્કાલિક કાર્યવાહીની મૌખિક વિનંતીને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ અરજી પ્રોફેટ મુહમ્મદ અંગે નેતા દ્વારા કરવામાં આવેલી કથિત અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ સંબંધિત હતી. જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહ અને જસ્ટિસ શીલ નાગુની બેન્ચે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે કોર્ટ આવા સંવેદનશીલ મામલાઓમાં ઔપચારિક કાનૂની પ્રક્રિયાઓને બાયપાસ કરશે નહીં.
સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહે અરજદારને ઔપચારિક, દસ્તાવેજી અરજી દાખલ કરવાની ભારપૂર્વક સલાહ આપી હતી. તેમણે 'શોર્ટ સર્કિટ' પદ્ધતિઓથી ચેતવણી આપી હતી, અને જણાવ્યું હતું કે આવા અભિગમોનો ઉપયોગ કરીને સંવેદનશીલ મુદ્દાઓને કોર્ટ સમક્ષ લાવવાથી સંસ્થાકીય પ્રક્રિયાઓને અસ્થિર કરવાનો ભય રહે છે. બેન્ચે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આરોપો ગંભીર હોવા છતાં, તેમને યોગ્ય કાનૂની માળખા દ્વારા જ સંબોધવા જોઈએ.
હાલની કાનૂની કાર્યવાહી અને કોર્ટની માર્ગદર્શિકા
કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે સ્થાનિક કાનૂની પ્રણાલીઓમાં આવી ફરિયાદોના નિવારણ માટે પહેલેથી જ પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં છે. અહેવાલો સૂચવે છે કે મુંબઈ મેટ્રોપોલિટન રિજન પોલીસે ગયા મહિને આ ટિપ્પણીઓના સંબંધમાં નઝિયા ઇલાહી ખાન વિરુદ્ધ બે ફર્સ્ટ ઇન્ફોર્મેશન રિપોર્ટ્સ (FIRs) નોંધ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા મૌખિક અરજી ફગાવવાનો નિર્ણય સ્થાનિક અધિકારીઓ અને નીચલી અદાલતોને ચાલી રહેલી તપાસોને સંભાળવા દેવાની તેની પ્રાથમિકતા દર્શાવે છે, તે પહેલાં સર્વોચ્ચ અદાલત તેમાં સામેલ થાય.
જસ્ટિસ અમાનુલ્લાહે સંવેદનશીલ સાંપ્રદાયિક મુદ્દાઓને સનસનીખેજ બનાવવાની વૃત્તિના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો, જે નોંધપાત્ર સામાજિક અસરો ધરાવી શકે છે. તેમણે સૂચવ્યું કે જો સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણ કાર્યવાહી કોઈ નિરાકરણ તરફ દોરી ન જાય, અથવા જો પ્રક્રિયામાં અવરોધ આવે, તો ઔપચારિક, સંરચિત અરજી દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચવાનો કાનૂની માર્ગ ખુલ્લો રહે છે. વકીલને સ્થાપિત માર્ગને અનુસરવાનો નિર્દેશ આપીને, કોર્ટ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે કે ન્યાયિક હસ્તક્ષેપ તાત્કાલિક મૌખિક ઉલ્લેખોને બદલે ઔપચારિક પ્રક્રિયા પર આધારિત રહે.