Supreme Court: ઈલેક્ટોરલ રોલ વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય, અરજીમાં **14** ખામીઓ હોવાથી સુનાવણી ટળી

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorDhruv Kapoor|Published at:
Supreme Court: ઈલેક્ટોરલ રોલ વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય, અરજીમાં **14** ખામીઓ હોવાથી સુનાવણી ટળી

સુપ્રીમ કોર્ટે ઈલેક્શન કમિશનના ઈલેક્ટોરલ રોલ રિવિઝનને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરવાથી ઇનકાર કર્યો છે. રજિસ્ટ્રીએ અરજીમાં **14** ટેકનિકલ ખામીઓ અને દસ્તાવેજોની ગેરહાજરી શોધી કાઢી છે, જેના કારણે જ્યાં સુધી સુધારા ન થાય ત્યાં સુધી આ મામલો પેન્ડિંગ રહેશે.

ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટે ઈલેક્શન કમિશનની 'સ્પેશિયલ ઇન્ટેન્સિવ રિવિઝન' પ્રક્રિયાને પડકારતી વિપક્ષી નેતાઓની અરજીને લિસ્ટ કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. કોર્ટ રજિસ્ટ્રીએ ફાઇલિંગમાં 14 વહીવટી ખામીઓ શોધી કાઢી છે, જેના કારણે ત્વરિત સુનાવણી શક્ય બની નથી. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્ય કાંતે અરજદારોને આ ખામીઓ સુધારવા નિર્દેશ આપ્યો છે.

શું છે ટેકનિકલ ખામીઓ?

કોર્ટ રજિસ્ટ્રીએ નોંધ્યું છે કે અરજીમાં ₹220 ની કોર્ટ ફી ઓછી ભરાઈ છે. આ ઉપરાંત, 11 માંથી 9 અરજદારોના વકાલતનામા ગેરહાજર છે અને કોંગ્રેસ અધ્યક્ષ મલ્લિકાર્જુન ખડગેના ઓળખ દસ્તાવેજની કોપી સ્પષ્ટ નથી. આ કાયદાકીય દસ્તાવેજો પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી અરજી પર કાર્યવાહી આગળ વધી શકશે નહીં.

અરજીનો મુખ્ય હેતુ શું છે?

રાહુલ ગાંધી સહિતના વિપક્ષી નેતાઓએ દલીલ કરી છે કે હાલના રિવિઝન દરમિયાન મોટા પાયે મતદારોના નામ ગાયબ કરવામાં આવ્યા છે. અરજદારો માંગ કરી રહ્યા છે કે રિટાયર્ડ જજની દેખરેખ હેઠળ એક સ્વતંત્ર કમિટી દ્વારા મતદાર યાદીમાં થયેલા ફેરફારોનું ઓડિટ કરવામાં આવે. તેઓ ઈલેક્શન કમિશનના આંતરિક મિનિટ્સ અને ટેકનિકલ લોગ્સ જાહેર કરવાની પણ માંગ કરી રહ્યા છે.

માર્કેટ અને રોકાણકારો માટે બંધારણીય સંસ્થાઓ સાથે જોડાયેલી આ ઘટનાઓ મહત્વની છે, કારણ કે તે પોલિસી સ્ટેબિલિટી પર અસર કરી શકે છે. વિપક્ષનો દાવો છે કે ઈલેક્શન કમિશને બંધારણની કલમ 324 નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. હવે તમામની નજર એ વાત પર છે કે અરજદારો ક્યારે આ દસ્તાવેજી ખામીઓ પૂરી કરીને ફરી સુનાવણી માટે રજૂઆત કરે છે.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.