રામ મંદિર દાન તપાસ: સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક સુનાવણીનો કર્યો ઇનકાર

સુપ્રીમ કોર્ટે અયોધ્યા રામ મંદિરમાં નાણાકીય અનિયમિતતાઓ અને ગુમ થયેલા દાનની CBI તપાસની માંગ કરતી તાત્કાલિક અરજીને મુલતવી રાખી છે. કોર્ટે અરજદારોને ઉનાળુ વેકેશન બાદ સુનાવણી માટે રજિસ્ટ્રીમાં અરજી દાખલ કરવા નિર્દેશ આપ્યો છે.

શું થયું?

સુપ્રીમ કોર્ટે શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટમાંથતી નાણાકીય અનિયમિતતાઓની સ્વતંત્ર તપાસની માંગ કરતી પબ્લિક ઇન્ટરેસ્ટ લિટિગેશન (PIL) અંગે તાત્કાલિક સુનાવણીની વિનંતીને ફગાવી દીધી છે. જસ્ટિસ એમ.એમ. સુંદરેશ અને જસ્ટિસ સંજીવ સચદેવા સહિતની વેકેશન બેન્ચે તાત્કાલિક યાદી આપવાની વિનંતી સ્વીકારી નથી. તેના બદલે, કોર્ટે અરજદારોને રજિસ્ટ્રીમાં અરજી દાખલ કરીને પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયાનું પાલન કરવા જણાવ્યું છે, અને આ કેસની સમીક્ષા ઉનાળુ વેકેશન પછી થવાની અપેક્ષા છે.

મુખ્ય આરોપો શું છે?

વકીલો અજય કુમાર રાય અને દિનેશ કુમાર યાદવ દ્વારા દાખલ કરાયેલ PIL, મંદિરના નિર્માણ માટેના જાહેર દાનના કથિત દુરુપયોગ અંગે ચિંતાઓ વ્યક્ત કરે છે. અરજદારોએ સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI) દ્વારા તપાસની માંગ કરી છે. તેમનો દલીલ છે કે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારની સ્પેશિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ટીમ (SIT) દ્વારા ચાલી રહેલી હાલની તપાસ પાસે આ પ્રકારની જટિલ નાણાકીય તપાસને સંભાળવા માટે જરૂરી ફોરેન્સિક અને ટેકનિકલ માળખું ન હોઈ શકે. વધુમાં, અરજદારોએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે હાલની રાજ્ય-આધારિત તપાસ એક ઔપચારિક ફર્સ્ટ ઇન્ફોર્મેશન રિપોર્ટ (FIR) વિના શરૂ કરવામાં આવી હતી, જે તેમના મતે કોઈપણ તારણોના પુરાવાત્મક મૂલ્યને નબળું પાડી શકે છે.

પુરાવા સંરક્ષણ અંગેની ચિંતાઓ

અરજીનો મુખ્ય ફોકસ મહત્વપૂર્ણ રેકોર્ડ્સના રક્ષણ પર છે. અરજદારોએ કોર્ટને તમામ ભૌતિક, ઇલેક્ટ્રોનિક અને નાણાકીય રેકોર્ડ્સ, જેમાં દાન લેજર, બેંક રેકોર્ડ્સ, CCTV ફૂટેજ અને સોફ્ટવેર ડેટાબેઝનો સમાવેશ થાય છે, તેને સાચવવા માટે અંતરિમ નિર્દેશો જારી કરવા વિનંતી કરી છે. કાયદાકીય ટીમે દલીલ કરી હતી કે આ પગલાં લેવા જરૂરી છે જેથી તપાસ ચાલુ રહે તે દરમિયાન મહત્વપૂર્ણ પુરાવા સાથે કોઈ પણ પ્રકારની છેડછાડ અટકાવી શકાય.

કાનૂની દાખલો અને પ્રતિવાદીઓ

સ્વતંત્ર, સમય-બાઉન્ડ તપાસ માટે તેમની વિનંતીને સમર્થન આપવા માટે, અરજદારોએ ઓક્ટોબર 2024 માં તિરુમાલા તિરુપતિ દેવસ્થાનમ સાથે સંકળાયેલા કાનૂની મામલાનો સંદર્ભ આપ્યો. તે કિસ્સામાં, સુપ્રીમ કોર્ટે રાજ્ય-આધારિત તપાસને CBIના નેતૃત્વ હેઠળની મલ્ટિડિસિપ્લિનરી SIT દ્વારા બદલવામાં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો. વર્તમાન અરજીમાં નામ આપવામાં આવેલા પ્રતિવાદીઓમાં શ્રી રામ જન્મભૂમિ તીર્થ ક્ષેત્ર ટ્રસ્ટ, ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર અને યુનિયન ઓફ ઇન્ડિયાનો સમાવેશ થાય છે.

આગળ શું જોવું?

સુપ્રીમ કોર્ટે તાત્કાલિક સુનાવણીનો ઇનકાર કર્યા બાદ, આ મામલો રજિસ્ટ્રી દ્વારા અરજીની પ્રક્રિયા પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી પેન્ડિંગ રહેશે. કોર્ટે હજુ સુધી આરોપોની યોગ્યતા પર ચર્ચા કરી નથી, કારણ કે વર્તમાન નિર્ણય ફક્ત સુનાવણીના સમયપત્રક સાથે સંબંધિત છે. મુખ્ય દેખરેખ રાખવાનો મુદ્દો ઉનાળુ વેકેશન પછી કેસની યાદી ક્યારે આવે છે અને કોર્ટ પ્રતિવાદીઓને ઔપચારિક પ્રતિસાદ માટે નોટિસ જારી કરવાનું પસંદ કરે છે કે કેમ તે રહેશે.