Supreme Court of India એ ૩ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૬ ના રોજ મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે Bar Council of India પાસે લૉ સ્ટુડન્ટ્સ પર શિસ્તભંગના પગલાં લેવાની કોઈ સત્તા નથી. કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કાઉન્સિલનું કાર્યક્ષેત્ર માત્ર એડવોકેટ તરીકે રજીસ્ટ્રેશન કરાવ્યા બાદ જ શરૂ થાય છે.
ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ગુરુવાર, ૩ સપ્ટેમ્બર, ૨૦૨૬ ના રોજ એક ઐતિહાસિક ચુકાદો આપતા જણાવ્યું છે કે Bar Council of India (BCI) પાસે લૉ સ્ટુડન્ટ્સ સામે શિસ્તભંગના પગલાં લેવાની કાયદાકીય સત્તા નથી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંત, જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાની ખંડપીઠે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે Advocates Act, 1961 હેઠળ કાઉન્સિલનું શિસ્તભંગનું કાર્યક્ષેત્ર ફક્ત તેવા વ્યક્તિઓ માટે જ છે જેમણે સત્તાવાર રીતે એડવોકેટ તરીકે નોંધણી કરાવી છે.\n\nઆ ચુકાદો ૨૦૨૬ માં NALSAR University of Law માં થયેલા વિવાદ બાદ ઉદભવેલા કાયદાકીય સંઘર્ષનો કાયમી ઉકેલ લાવે છે. અગાઉ, કેમ્પસમાં વિરોધ પ્રદર્શન બાદ Bar Council એ વિદ્યાર્થીઓના એનરોલમેન્ટ પર રોક લગાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે આ હસ્તક્ષેપને બિનજરૂરી ગણાવીને રદ કર્યો છે. ચીફ જસ્ટિસ સૂર્યકાંતે ટિપ્પણી કરી હતી કે કેમ્પસના આંતરિક મુદ્દાઓ એ વિદ્યાર્થીઓ અને યુનિવર્સિટી વહીવટીતંત્ર વચ્ચેનો ખાનગી વિષય છે, જે BCI ના કાર્યક્ષેત્રમાં આવતા નથી.\n\nઆ ચુકાદાથી શૈક્ષણિક સંસ્થાઓની સ્વાયત્તતા મજબૂત થઈ છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક કહ્યું છે કે લૉ સ્કૂલો પાસે પોતાના નિયમો મુજબ આંતરિક શિસ્ત જાળવવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે. BCI નું કામ ભણતા વિદ્યાર્થીઓના વર્તનને પોલીસ કરવાનું નથી.\n\nવધુમાં, કોર્ટે Bar Council ના ગવર્નન્સ પર પણ આકરા પાણીએ ટીપ્પણી કરી છે. મુખ્ય નીતિગત નિર્ણયો લેતી વખતે હવે એટર્ની જનરલ અને સોલિસિટર જનરલ સાથે પરામર્શ કરવો અનિવાર્ય બનાવવામાં આવ્યો છે.