સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટની ધીમી ગતિ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી છે. Levitate Mobile Technologies અને Standard Chartered Bank વચ્ચે 2015થી ચાલી રહેલા એક વ્યાપારી કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટે વિલંબ બદલ ઝાટકણી કાઢી છે. આ કેસ ₹4.46 કરોડના પ્રોફેશનલ સર્વિસીસ એગ્રીમેન્ટને લગતો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં દાયકાઓથી પેન્ડિંગ ચાલી રહેલા એક વ્યાપારી કેસની લાંબી સમયમર્યાદા અંગે ભારે અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો છે. જસ્ટિસ સંજય કરોલ અને જસ્ટિસ એન. કોટિશ્વર સિંહની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, કેસની ધીમી ગતિ કોમર્શિયલ કોર્ટ્સ એક્ટના મૂળ ઉદ્દેશ્યની વિરુદ્ધ છે, જેનો હેતુ વ્યાપારી વિવાદોનું ઝડપી નિરાકરણ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે.
દસ્તાવેજ રજૂ કરવાની અરજી ફગાવી
સુપ્રીમ કોર્ટની આ ટિપ્પણીઓ Levitate Mobile Technologies Private Limited દ્વારા દાખલ કરાયેલી અરજી પછી આવી. કંપની Standard Chartered Bank સામે ચાલી રહેલા તેના કેસમાં વધારાના પુરાવા રજૂ કરવા માંગતી હતી. કંપની વિવિધ દસ્તાવેજો, જેમ કે વેન્ડર કરારો અને સર્વર ડેટા રજૂ કરવા તેમજ કેસ દાખલ થયાના લગભગ દસ વર્ષ પછી સાક્ષીને બોલાવવાની માંગ કરી રહી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટના આ વિનંતીને ફગાવવાના અગાઉના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો હતો. બંને કોર્ટોએ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે અરજદાર પાસે વિલંબ માટે કોઈ વાજબી ખુલાસો નથી અને દસ્તાવેજોને તબક્કાવાર રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કાનૂની પ્રક્રિયાઓની વિરુદ્ધ છે.
મોબાઇલ એપ કોન્ટ્રાક્ટ પર વિવાદ
આ કાનૂની સંઘર્ષ ફેબ્રુઆરી 2013માં થયેલા એક પ્રોફેશનલ સર્વિસીસ એગ્રીમેન્ટમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે. આ કરાર હેઠળ, Standard Chartered Bank એ Levitate Mobile Technologies ને મોબાઇલ એપ્લિકેશન વિકસાવવા માટે નિયુક્ત કરી હતી. જોકે, બેંકે એપ્લિકેશન દૂર કરવાની વિનંતી કરતાં તણાવ વધ્યો, જેના પગલે Levitate એ 2015માં ₹4.46 કરોડના નુકસાનનો દાવો કરતી સિવિલ સૂટ દાખલ કરી. કોમર્શિયલ કોર્ટ્સ એક્ટ લાગુ થયા બાદ 2018માં આ કેસને કોમર્શિયલ સૂટ તરીકે પુનઃવર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, અરજદાર દ્વારા પુરાવા રજૂ કરવાનું હજુ બાકી છે.
વ્યાપારી કેસો માટે કાનૂની મિસાલ
સુપ્રીમ કોર્ટે કોમર્શિયલ કોર્ટ્સ એક્ટના અમલીકરણ અંગે પણ સ્પષ્ટતા કરી હતી, જે મુજબ આ કાયદાની પ્રક્રિયાઓ ટ્રાન્સફર કરાયેલા પેન્ડિંગ કેસોને પણ લાગુ પડે છે. આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે જૂના કેસોમાં પણ કાયદાનો કાર્યક્ષમતાનો આદેશ જળવાઈ રહે. અપીલને ફગાવીને, સુપ્રીમ કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટને આ કેસને પ્રાથમિકતા આપવા અને તાત્કાલિક અંતિમ નિર્ણય લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે પુરાવાની મોટી માત્રાને વ્યાપારી મુકદ્દમામાં ન્યાયને વિલંબિત કરવાના કારણ તરીકે વાપરી શકાય નહીં.
રોકાણકારો અને કાનૂની નિરીક્ષકો માટે, આ કેસ લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા મુકદ્દમાના પ્રક્રિયાગત જોખમોની યાદ અપાવે છે. હવે દિલ્હી હાઈકોર્ટ બાકીના પુરાવાઓને કેટલી ઝડપથી સંભાળે છે તે જોવું મુખ્ય રહેશે, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટનું કડક વલણ આ લાંબા સમયથી પેન્ડિંગ બાબતને પૂર્ણ કરવાની દિશામાં દબાણ સૂચવે છે.