સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદો આપતા સ્પષ્ટ કર્યું છે કે, કોઈ સંબંધમાં સંમતિથી રાખેલા શારીરિક સંબંધને બાદમાં રેપ તરીકે ગણાવી શકાય નહીં. કોર્ટે અંગત વિવાદો ઉકેલવા માટે કાયદાના દુરુપયોગ અંગે ચેતવણી આપી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ ઈન્ડિયાએ એક સ્પષ્ટ ચુકાદો આપ્યો છે કે, સંબંધ પૂરો થયા બાદ માત્ર અંગત અણબનાવના કારણે સંમતિથી રાખેલા શારીરિક સંબંધને ભૂતકાળની અસરથી 'રેપ' ગણી શકાય નહીં. આ ચુકાદો એવા વધતા જતા વલણને ધ્યાનમાં રાખીને આપવામાં આવ્યો છે જેમાં બ્રેકઅપ બાદ વ્યક્તિગત બદલો લેવા માટે ક્રિમિનલ કાયદાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.
આ કેસમાં જસ્ટિસ બી.વી. નાગરત્નાએ ટકોર કરી હતી કે, અગાઉ સંમતિથી જોડાયેલા સંબંધોને બાદમાં ફોજદારી કેસમાં ફેરવવાથી સાચા રેપના કેસોની ગંભીરતા ઘટે છે. કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કાયદાકીય તંત્રનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત અદાવત કાઢવા કે બદલો લેવા માટે થવો જોઈએ નહીં.
કેરળમાંથી ઉદભવેલા આ કેસમાં ૭ વર્ષ લાંબા સંબંધ બાદ ફરિયાદીએ પાર્ટનરની વૈવાહિક સ્થિતિ છુપાવવા બદલ રેપનો આક્ષેપ કર્યો હતો. કોર્ટે નોંધ્યું કે આવી ઘટનાઓને ફોજદારી ગુનામાં બદલવાથી આરોપીને જીવનભરનું કલંક લાગી શકે છે અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાની અસરકારકતા જોખમાઈ શકે છે.
આ ચુકાદો સંમતિની વ્યાખ્યા સમજવા માટે કાયદાકીય રીતે અત્યંત મહત્વનો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે રેપની વ્યાખ્યા માત્ર બળજબરી, છેતરપિંડી કે હિંસાના કિસ્સાઓ પૂરતી જ મર્યાદિત રહેવી જોઈએ. કોર્ટનો હેતુ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ સિસ્ટમની વિશ્વસનીયતા જાળવી રાખવાનો અને સાચા પીડિતોને ન્યાય અપાવવાનો છે.